Wycena wartości statystycznego życia ludzkiego przy wykorzystaniu metody wyborów z eksperymentami

• Autorzy: Giergiczny M.

Warianty tytułu

EN

Valuation of statistical human life using the choice experiment method

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Głównym celem niniejszego artykułu, oprócz oszacowania średniej gotowości do płacenia za projekty publiczne redukujące liczbę przedwczesnych zgonów, jest zaprezentowanie metody wyborów z eksperymentami. Metoda ta nie była dotychczas stosowana w Polsce do wyceny dóbr nierynkowych.

EN

Research, the results of which are presented in this paper, was conducted by the choice experiment (CE) method on a sample group of 120 students from the Faculty of Economic Sciences of Warsaw University. Due to the fact that the group was not numerous and limited only to students, the project should be re-garded as pilot research. The main objective of this paper, besides estimating the average readiness to pay for public projects reducing the number of premature deaths, is the presentation of the choice experiment method which, as yet, has not been applied in Poland for valuation of non-market goods.

Słowa kluczowe

PL

życie ludzkie; wycena wartości życia ludzkiego; badania socjologiczne; ryzyko śmierci

EN

human life; sociological research; risk of death

• Wydawca: Polskie Stowarzyszenie Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2006
• Tom: nr 2
• Strony: 42--56
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., tab.

Twórcy

autor

Giergiczny M.

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• 1. U.S. Environmental Protection Agency. Guidelines for Preparing Economic Analyses. Report 240-R-00-003. Washington, DC: Office of the Administrator, USEPA 2000 [Dokument elektroniczny]. Tryb dostępu: http://yosemite1.epa.gov/ee/epa/eed.nsf/pages/guide¬lines [Data wejścia: 06-12-2006].
• 2. W. Adamowicz, J. Louviere, M. Williams, Combining revealed and stated preference methods for valuing environmental amenities, „Journal of Environmental Economics and Management” 1994 Vol. 26.
• 3. K. Lancaster, A New Approach to Consumer Theory, „Journal of Political Economy” 1996 Vol. 74.
• 4. F. Alpizar, F. Carlsson, P. Martinsson, Using choice experiments for non-market valu-ation, Working paper in economics, Gothenburg University, Gothenburg 2001.
• 5. J. Louviere, D. Hensher, J. Swait, Stated choice methods: analysis and application, Cambridge University Press, Cambridge 2000.
• 6. K. Zwerina, J. Huber, W. Kuhfeld, A general method for constructing efficient choice designs, Working paper, Fuqua School of Business, Duke University, Durham1996.
• 7. W. Magat, W. Kip Viscusi, J. Huber, A Reference Lottery Metric for Valuing Health, „Management Science” 1996, Vol. 42.
• 8. B. Halvorsen, J. Strand, K. Sælensminde, F. Wenstøp, Comparing Contingent Valuation, Conjoint Analysis and Decision Panels: An Application to the Valuation of reduced Damages from Air Pollution in Norway. Memorandum from Department of Economics, University of Oslo, Oslo 1996.
• 9. A.M. Freeman, The Measurement of Environmental and Resource Values. Theory and Methods, Resources for the Future, Washington D.C 2003.