Identyfikatory
Warianty tytułu
Optymalizacja parametrów paliw alternatywnych dla przemysłu cementowego
Języki publikacji
Abstrakty
The paper presents the current status of managing the combustible part of the waste (code 191210) as components for the production of alternative fuels. In 2017, about 2.3 million tons of fuels from waste were produced, while only about 1.3 million tons were recycled for energy, of which 97% in the cement industry. Oversupply on the alternative fuels market forces their producers to be more flexible in adapting their products to the growing requirements of customers. The article presents the results of tests of components for the production of alternative fuel used in the cement industry. An alternative fuel, not subjected to the comminution process, was used for the tests, which made it possible to segregate and name its individual fractions. A series of analyses were performed for the selected samples to determine their physicochemical parameters. The last element of the research was to create, based on the analyses and using the available components, fuel mixtures that meet the requirements for fuels of this type so that they meet the imposed standards, and at the same time are attractive for customers from the cement industry. The analysis of the obtained results made it possible to create optimum fuel mixtures with parameters that meet the requirements for this type of fuel. The mixtures obtained are a compromise between high-calorific products with a low chlorine content, the mass fraction of which was limited to such an extent that they could be used as a whole, and ingredients with an increased chlorine content, even a small amount of which exceeded the assumed content of this element.
W pracy przedstawiono aktualny stan zagospodarowania palnej części odpadów o kodzie 191210 jako komponentów do produkcji paliw alternatywnych. W roku 2017 wyprodukowano około 2,3 mln tony paliw pochodzących z odpadów, natomiast odzyskowi energetycznemu poddano tylko około 1,3 miliona ton z czego 97% w przemyśle cementowym. Nadpodaż na rynku paliw alternatywnych wymusza na ich producentach większą elastyczność w dostosowaniu swoich produktów do rosnących wymagań odbiorców. W artykule przedstawiono wyniki badań komponentów do wytwarzania paliwa alternatywnego wykorzystywanego w przemyśle cementowym. Do badań zostało wykorzystane paliwo alternatywne nie poddane jeszcze procesowi rozdrabniania, co umożliwiło wysegregowanie i nazwanie poszczególnych frakcji wchodzących w jego skład. Dla tak przygotowanych próbek wykonano szereg analiz mających określić ich parametry fizykochemiczne. Ostatnim elementem badań było wytworzenie na bazie wykonanych analiz oraz przy wykorzystaniu dostępnych komponentów mieszanek paliwowych odpowiadających wymaganiom stawianym paliwom tego typu tak by spełniały narzucone normy, a jednocześnie były atrakcyjne dla odbiorców z przemysłu cementowego. Analiza otrzymanych wyników pozwoliła na stworzenie optymalnych mieszanek paliwowych, o parametrach spełniających wymagania stawiane tego typu paliwom. Otrzymane mieszanki są kompromisem pomiędzy wysoko kalorycznymi produktami o niskiej zawartości chloru, których udział masowy ograniczono do takiego stopnia by wykorzystać je w całości, a składnikami o podwyższonej zawartości chloru, których nawet nie wielka ilość powodowała przekroczenie założonej zawartości tego pierwiastka.
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
175--178
Opis fizyczny
Bibliogr. 13 poz., tab.
Twórcy
autor
- Czestochowa University of Technology, Faculty of Mechanical Engineering and Computer Science, Institute of Thermal Machinery
autor
- Czestochowa University of Technology, Faculty of Mechanical Engineering and Computer Science, Institute of Thermal Machinery
Bibliografia
- 1. COM(2014) 398; Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonimiczno-Społecznego i Komitetu Regionów; Ku gospodarce o obiegu zamkniętym: program "zero odpadów" dla Europy, Bruksela;
- 2. EN 15357:2011 Solid recovered fuels – Solid recovered fuels – Terminology, definitions and descriptions.
- 3. EN 15359:2011 Solid recovered fuels – specifications and classes.
- 4. EC-DGE, Refuse derived fuel, current practice and perspectives, Final Report, European Commission - Directorate General Environment, 2003.
- 5. Brunner P.H., Rechtenberger H., Waste to energy - key element for sustainable waste management, Waste Management 2015, 37, 3-12.
- 6. Rada E.C., Present and future of SRF, Waste Management 2016, 47, 155-156.
- 7. Hilber T., Maier J., Scheffknecht G., Agraniotis M., Grammelis P., Kakara T., Glorius, Becker U., Derichs W., Schiffer H.P., De Jong M.,
- Torri L., Advantages and possibilities of solid recovered fuel co-combustion in the European energy sector, Journal of the Air & Waste Management Association 2007, 57, 1178.
- 8. Del Zotto L., Tallini A., Di Simone G., Molinari G., Cedola L., Energy enhancement of solid recovered fuel within systems of conventional thermal power generation, Energy Procedia 2015, 81, 319-338.
- 9. Pomberger R., Sarc R., Use of solid recovered fuels in the cement industry, Waste Management 2014, 4, 471-488.
- 10. Raporty wojewódzkie, dostępne na stronach internetowych urzędów marszałkowskich, dostęp dnia 16.02.2019 r.
- 11. Wojewódzkie Plany Gospodarki Odpadami, dostępne na stronach internetowych urzędów marszałkowskich, dostęp dnia 16.02.2019 r.
- 12. Wasilewski r., Nowak M. The Untapped Utilization of Domestic Production Capacity of Waste-Derived Fuels, Engineering and Protection of Environment, 2019 22(1), 5-14
- 13. Radzięciak T., 20 lat co-processingu paliw alternatywnych w cementowniach w Polsce, 11 Seminarium Coprocessing paliw alternatywnych w cementowniach, Kraków 07.10.2015
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-f489d1f1-1ae3-4a17-86e3-a89b5d9b8ba6