PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Operacje NATO poza obszarem mandatowym : wstęp do analizy politologiczno-prawnej

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
NATO Operations Outside Mandate Area : Introduction to Political and Legal Analysis
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Zadania sojuszu północnoatlantyckiego znacznie ewoluowały w ostatnich dwóch dekadach. Tradycyjnie NATO stawiało sobie za cel kolektywną obronę swoich członków. Wraz z rozwiązaniem Układu Warszawskiego i rozpadem Związku Radzieckiego główny wróg przestał istnieć. Postawiło to pod znakiem zapytania zasadność dalszego istnienia sojuszu, ale zwyciężyła opcja kontynuowania współpracy w jego ramach. Oprócz kolektywnej obrony wskazano drugi, równorzędny cel - stabilizowanie sytuacji na obszarze pozamandatowym. Obecnie NATO nie stawia sobie ograniczeń terytorialnych i potencjalnie jest gotowe interweniować w każdym zakątku świata. Wybór miejsca przeprowadzenia misji zależy jednak od wielu czynników, między innymi od wpływu kryzysu na bezpieczeństwo państw członkowskich NATO, zagrożenia ich strategicznych interesów, stanowiska Rady Bezpieczeństwa ONZ oraz stosunku międzynarodowej opinii publicznej.
EN
In the last two decades, the scope of NATO tasks has evolved to a great extent. Traditionally, NATO was to collectively defend its member states. However, upon dissolution of the Warsaw Pact and collapse of the Soviet Union, its main adversary ceased to exist. This for a moment deprived NATO of its own task, eventually however the option of continuing a cooperation prevailed. There appeared yet another objective, equally important, which was to stabilize a situation outside mandate area. Currently, NATO activities are not limited territorially so it is potentially ready to intervene in every part of the world. The choice of a place depends on many factors, such as the influence of crisis on NATO member states security, threats to their strategic interests, the UN Security Council standpoint or international public opinion.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
119 -- 131
Opis fizyczny
Bibliogr. 10 poz.
Twórcy
  • Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Bibliografia
  • 1. Traktat Północnoatlantycki z 4 kwietnia 1949 r. DzU z 2000 r. nr. 87, poz. 970.
  • 2. R. Zięba: Instytucjonalizacja bezpieczeństwa europejskiego. Koncepcje - struktury - funkcjonowanie. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2004, s. 384.
  • 3. C. McArdle Kelleher: Irak - co dalej? Europa i Stany Zjednoczone w XXI wieku.
  • 4. Bezpieczeństwo międzynarodowe czasu przemian. Zagrożenia - Koncepcje -Instytucje. R. Kuźniar, Z. Lachowski (red.). Wydawnictwo Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, Warszawa 2003, s. 311-343.
  • 5. NATO handbook. Brussels 2006, s. 34-36. http://www.nato.int/docu/handbook/2006/hb-en-2006.pdf [dostęp: 18.11.2011].
  • 6. International Military Staff (IMS). http://wwwnato.int/ims/docu/mc-brochure2009-e.pdf [dostęp: 25.11.2011].
  • 7. R. Kupiecki: NATO u progu XXI wieku. Wydawnictwo „Askon”, Warszawa 2000, s. 13-32.
  • 8. Declaration on a Transformed North Atlantic Alliance. Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council („The London Declaration”), 05 Jul. - 06 Jul. 1990. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_23693.htm [dostęp: 18.11.2011].
  • 9. J. Kaczmarek: NATO-Europa-Polska 2000. Wydawnictwo „Atla2”, Wrocław 2000, s. 49.
  • 10. A. Dziubdziela: Koncepcje strategiczne NATO. http://www.psz.pl/tekst-20937/Anna-Dziubdziela-Koncepcje-strategiczne-NATO [dostęp 18.11.2011].
  • 11. A.D. Rotfeld: NATO 2020: nowa koncepcja strategiczna Sojuszu. „Sprawy Międzynarodowe” 2010 nr 4, s. 22.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-f46bbcd2-f36a-464b-b1f2-b206119c8393
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.