Monitory medyczne – czy powinny powstać wymagania/ zalecenia techniczne dla monitorów stosowanych w radioterapii?

• Autorzy: Oborska D.

Warianty tytułu

EN

Medical monitors – should they arise requirements/ /technical recommendations for monitors used in radiotherapy?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Monitory medyczne stanowią ostatni element procesu obrazowania. Jest to prezentacja obrazów medycznych, uzyskanych z różnych systemów obrazowania medycznego: aparaty rtg, USG, MRI, TK, urządzenia medycyny nuklearnej. Są one podstawą do oceny cech fizycznych i fizjologicznych pacjenta. W radioterapii wykorzystywane są obrazy pochodzące ze wszystkich możliwych modalności diagnostyki obrazowej, jak również powstają one podczas procesu radioterapeutycznego (TK, symulatory, EPID, CBCT, USG itd.). Obrazy te różnią się między sobą w zakresie ich parametrów: rozdzielczość, rozmiar, głębokość informacyjna i prezentacji informacji. Niezwykle ważne jest to, aby urządzenia używane do ich prezentacji cechowały się parametrami adekwatnymi do rodzaju i celu obrazowania, jak również realizowanych procedur medycznych. W przypadku radioterapeutycznych zastosowań kryteria doboru parametrów dla monitorów stają się złożonym zagadnieniem. W przygotowaniu radioterapii wykorzystywane są informacje obrazowe pozyskiwane ze wszystkich modalności obrazowych, podlegają one fuzji, są podstawą do przygotowania informacji (kontury) dla planowania leczenia. W procesie radioterapii pozyskiwane są obrazy na rzecz uzyskania informacji o położeniu pacjenta, jego anatomii i fizjologii – CBCT, EPID, TK , USG itd. Informacja obrazowa w radioterapii jest wykorzystywana i transferowana wzdłuż procesu terapeutycznego do ustalenia wieloprofesjonalnego drzewa decyzyjnego o metodach, realizacji i jakości dostarczanej terapii. W tym aspekcie wydawałoby się słuszne ustalenie kryteriów technicznych dla monitorów stosowanych w radioterapii.

EN

The medical image display is typically the last stage of a presentation of images acquired using different imaging systems. Medical images are initially created by imaging modalities such as X-ray units, US, MRI, CT, or nuclear medicine scans that measure physical or functional attributes of the patient in the form of multidimensional data sets. Radiotherapy uses all those modalities to collect imaging data to optimize a therapeutic process, as well as it uses the modalities designed for radiotherapy purposes (eg. simulators, CT, EPID, CBCT, US). Images vary widely in their characteristics such as size, spatial resolution, and data depth. Data from different modalities also vary in the way that they are meant to be viewed and comprehended. However radiotherapy uses and fuses imaging data obtained from all possible imaging modalities, any recommendations, regarding displays in radiotherapy, don’t exist. Imaging information in radiotherapy is used and transferred along the radiotherapy to set a very complex process with a multi-professional decision tree about anatomical aspects, techniques, methods, optimization, continuing/ braking therapy etc. It seems to be right to standardize and optimize an image presentation in terms of a displays performance/technical attributes as well as ambient light.

Słowa kluczowe

PL

monitory medyczne; obrazy medyczne; prezentacja obrazów medycznych; radioterapia

EN

medical display; medical imaging; presentation of medical imaging; radiotherapy

• Wydawca: Indygo Zahir Media
• Czasopismo: Inżynier i Fizyk Medyczny
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 6, nr 1
• Strony: 41--48
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Oborska D.

• The Royal Wolverhampton NHS Trust New Cross hospital Wednesfield, Wolverhampton WV10 0QP, United Kingdom

Bibliografia

• 1. https://www.aapm.org/pubs/reports/OR_03.pdf
• 2. https://www.rcr.ac.uk/sites/default/files/docs/radiology/pdf/BFCR(12)15_PACS_QA.pdf
• 3. http://deckard.mc.duke.edu/pdf/Samei-TG18.pdf
• 4. https://www.health.qld.gov.au/_ _data/assets/pdf_file/0029/159194/monitor-specifications.pdf
• 5. http://pubs.rsna.org/doi/full/10.1148/rg.331125096
• 6. E. Samei, A. Badano, D. Chakraborty, et al.: Assessment of display performance for medical imaging systems: report of the American Association of Physicists in Medicine (AAPM) Task Group 18, College Park, Md: American Association of Physicists in Medicine, 2005.
• 7. E. Samei, A. Badano, D. Chakraborty, et al.: Assessment of display performance for medical imaging systems: executive summary of AAPM TG18 report, Med Phys, 32(4), 2005, 1205-1225.
• 8. Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM), Part 14: Grayscale standard display Function, Rosslyn, Va: National Electrical Manufacturers Association, 2004.
• 9. ACR-AAPM-SIIM Technical Standard for Electronic Practice of Medical Imaging, http://www.acr.org/~/media/ACR/Documents/PGTS/standards/ElectronicPracticeMedImg.pdf, Accessed October 15, 2012.
• 10. K. Compton, H. Oosterwijk: Requirements for medical imaging monitors, part 1, https://otechimg.com/publications/pdf/wp_medical_image_monitors.pdf.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).