Comparison results of visual and machine strength grading of Scots pine sawn timber from the Silesian Forestry Region in Poland

• Autorzy: Krzosek Sławomir , Burawska-Krupniewska Izabela , Mańkowski Piotr , Grześkiewicz Marek

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.7633

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Comparison results of visual and machine strength grading of Scots pine sawn timber from the Silesian Forestry Region in Poland. The paper presents an analysis of the strength grading results performed by two methods – visual (appearance) and machine, carried out for sawn timber obtained from the Silesian Forestry Region in Poland. Visual strength grading was performed in accordance with PN-D-94021:2013, while the machine strength grading with the use of MTG device from Brookhuis Electronics BV. As a result of the tests, it was confirmed that the machine grading results in a very small share of sawn timber classified as rejects. At the same time, during machine strength grading there were some sawn timber pieces that were not classified for any class or a reject. Based on its visual appearance, such timber elements should be graded as rejects.

PL

Porównanie wyników wizualnego i maszynowego sortowania wytrzymałościowego tarcicy sosnowej ze Śląskiej Krainy Przyrodniczo Leśnej. Praca dotyczy analizy wyników sortowania wytrzymałościowego drewna sosny zwyczajnej dwoma metodami – wizualną oraz maszynową, przeprowadzonego dla surowca pozyskanego ze Śląskiej Krainy Przyrodniczo Leśnej. Sortowanie wytrzymałościowe metodą wizualną przeprowadzono zgodnie z PN-D-94021:2013, natomiast sortowanie metodą maszynową przy użyciu urządzenia MTG holenderskiej firmy Brookhuis Electronics BV. W wyniku przeprowadzonych badań potwierdzono prawidłowość, że przy sortowaniu maszynowym otrzymuje się bardzo małą liczbę sztuk tarcicy zaliczoną do odrzutów. Jednocześnie w trakcie badań zdarzyły się sztuki tarcicy, które przy sortowaniu maszynowym nie zostały zaliczone do żadnej klasy ani do odrzutów. Taką tarcicę na podstawie jej wyglądu należy zakwalifikować, jako odrzut.

Słowa kluczowe

EN

strength grade; Scots pine sawn timber; Polish structural timber; visual grading; mechanical grading

• Wydawca: Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
• Czasopismo: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Forestry and Wood Technology
• Rocznik: 2019
• Tom: No. 107
• Strony: 24--30
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., tab.

Twórcy

autor

Krzosek Sławomir

• Faculty of Wood Technology, Warsaw University of Life Sciences – SGGW

autor

Burawska-Krupniewska Izabela

• Faculty of Wood Technology, Warsaw University of Life Sciences – SGGW

autor

Mańkowski Piotr

• Faculty of Wood Technology, Warsaw University of Life Sciences – SGGW

autor

Grześkiewicz Marek

• Faculty of Wood Technology, Warsaw University of Life Sciences – SGGW

Bibliografia

• 1. ABRAHAMSEN R. B., MALO K. A. 2014: Structural design and assembly of“Treet” – a 14-storey timber residential building in Norway. World Conference ofTimber Engineering. Quebec City, Canada, 10–14 August 2014.
• 2. ABRAHAMSEN R. 2017. MJØSTÅRNET – Construction of an 81 m tall timberbuilding. 23. Internationales Holzbau Forum IHF 2017. Garmisch, Germany, 6–8 December 2017.
• 3. BEKAS J. 2016: Services on the first line of machine timber grading [in polish].Gazeta Przemysłu Drzewnego, nr 1/2016, pp. 1 and 34–35.
• 4. BEŚKA M. 2018: Wooden construction industry in Poland [in polish]. ForumEkologicznego Budownictwa Komunalnego Comunalwood, Gdańsk, 21–22 May 2018.
• 5. DENZLER J. K., DIEBOLD R., GLOS P. 2005: Machine strength grading –commercially used grading machines – current developments. Proceedings of the14th International Sympodium on Nondestructive Testing of Wood. University ofApplied Science, Eberswalde, May 2–4 2005, pp. 11–16.
• 6. DIEBOLD R. 2009: Verbesserte Holznutzung durch neuartige maschinelleFestigkeitssortierung. 4 Internationale Kongress der Säge und Holzindustrie. 16–17Februar, Rosenheim.
• 7. EN 338:2016 Timber structures – Strength classes.
• 8. FAST P. 2016: Case Study: An 18-storey tall mass timber hybrid student residenceat the University of British Columbia. 22. Internationales Holzbau-Forum IHF2016.
• 9. GLOS P. 1982: Die Maschinelle Sortierung von Schnittholz. Stand der Technik –Vergleich der Verfahren. Holz-Zentralblatt, No. 13.
• 10. KARLSSON M. 2009: Maschinelle Festigkeitssortierung mit dem Precigrader. 4Internationale Kongress der Säge und Holzindustrie. 16–17 Februar, Rosenheim.
• 11. KRZOSEK S. 1995: Machine strength grading in Germany [in Polish]. PrzemysłDrzewny No. 2, pp. 10–12.
• 12. KRZOSEK S, GRZESKIEWICZ M. 2008: Strength grading Polish grown PinusSilvestris L. structural timber using Timber Grader MTG and Visual method. Annalsof Warsaw University of Life Science – SGGW, Forestry and Wood Technology. No.66, pp. 26–31
• 13. KRZOSEK S. 2009: Strength grading of Polish pine timber using various method [inpolish]. Publishing by SGGW, Warsaw.
• 14. KRZOSEK S, BACHER M. 2011: Aktueller Stand der maschinellenFestigkeitssortierung von Schnittholz in Polen und in Europa. Annals of WarsawUniversity of Life Science – SGGW. Forestry and Wood Technology, No. 74, pp.254–259.
• 15. KRZOSEK S., MAŃKOWSKI P., WITKOWSKI P., 2015: MaschinelleFestigkeitssortierung erstmals in polnischem Sägewerk. Annals of WarsawUniversity of Life Sciences – SGGW. Forestry and Wood Technology. No. 89 pp.83–88.
• 16. PN-EN 14081-4: 2009 Wooden structures – Strength graded structural timber withrectangular cross section – Part 4: Machine grading – Grading machine settings fora machine-controlled system.
• 17. PN-D-94021:2013 Conifer constructional timber graded with strength methods.