Tytuł artykułu
Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Chosen aspects of multi-criteria analysis in the evaluation of material and technological solutions in building construction
Języki publikacji
Abstrakty
Decyzje dotyczące przyszłych obiektów zapadają już na etapie planowania inwestycji budowlanych. Rozpatrywane są różne wariany konstrukcyjne i materiałowe generujące wiele czynników. Im jest ich więcej, tym trudniej podjąć decyzję w sposób bezpośredni. Analizując warianty inwestycji, możemy stosować różne metody wspomagania procesu decyzyjnego. Jedną z możliwości jest zastosowanie analiz wielokryterialnych. Metody różnią się sposobem przygotowania danych, metodyką analizy i postacią uzyskiwanych wyników. Mogą być również obarczone pewnymi błędami. W artykule przedstawiono różne problemy związane z analizą prowadzoną metodami MCE, AHP, Metodą Wskaźnikową oraz interpretację otrzymanych wyników.
Decisions concerning the future facilities are taken in the planning stages of construction projects. We consider various design and materials variants which generate number of factors. It is difficult to decide in a direct way when there are a large number of factors. Analyzing the options of realization of investment we can use different methods for supporting decision making process. One possibility is to apply the multi-criteria analysis group. The methods differ in the process of preparing data, analysis methodology and in the form of the obtained results. They may also be burdened with some errors. The article presents different aspects of analysis conducted with MCE, AHP, Indicator Method and problems in interpretation of results.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
107--108, 124
Opis fizyczny
Bibliogr. 9 poz., il., tab.
Twórcy
autor
- Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Wydział Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa, Olsztyn
Bibliografia
- [1] Dytczak Mirosław. 2010. Wybrane metody rozwiązywania wielokryterialnych problemów decyzyjnych w budownictwie. Opole. Oficyna Wydawnicza Politechniki Opolskiej.
- [2] Marques Guillaume, Didier Gourc, Matthieu Lauras. 2011. „Multi-criteria performance analysis for decision making in Project Management”. International Journal of Project Management 29 (8): 1057 – 1069. DOI: 10.1016/j.ijproman. 2010.10.002.
- [3] Morris W. G. Peter. 1998. „Lessons in managing major projects successfully in a European context”. Technology in Society 10 (1): 71 – 98. DOI: 10.1016/0160-791X(88)90026-7.
- [4] Saleh Abu Dabous, Sabah Alkass. 2008. „Decision support method for multi-criteria selection of bridge rehabilitation strategy”. Construction Management and Economics 26 (8): 883 – 893. DOI: 10.1080/01446190802071190.
- [5] Saaty Rozann W. 2002. „Decision making in complex environments: the analytic network process (ANP) for dependence and feedback; a manual for the ANP software super decisions. Creative decisions foundation. Pittsburgh, PA.
- [6] Saaty Tomas L. 2008. „Decision making with the analytic hierarchy process”. International Journal of Services Sciences 1 (1): 83 – 98. DOI: 10.1504/IJSSci.2008.01759.
- [7] Šelih Jana, Anzej Kne, Aleksander Srdić, Marian Žura. 2008. „Multiple-criteria decision support system in highway infrastructure management”. Transport 23 (4): 299 – 305. DOI: 10.3846/1648-4142.2008.23.299-305.
- [8] Szafranko Elżbieta. 2015. „Możliwości zastosowania metod analizy wielokryterialnej przy doborze rozwiązań materiałowo-technologicznych w konstrukcjach budowlanych”. Materiały Budowlane 513 (5): 49-50.DOI: 10.15199/33.2015.05.17.
- [9] Szafranko Elżbieta. 2015. „Applicability of the indicator method to evaluation of road building projects”. News in Engineering 3 (1): 1 – 7.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-f3a0765a-7439-4d74-91a4-fbdfe8eb3961