Analiza stanu wyposażenia gospodarstw rolnych Polski Północno-Wschodniej w środki mechanizacji produkcji zwierzęcej

• Autorzy: Maciulewski B. , Pawlak J.

Warianty tytułu

EN

Analysis of state of equipment for mechanization of livestock production in farms of North-Eastern Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Na podstawie wyników badań, przeprowadzonych w 2012 r. przez Państwową Wyższą Szkołę Zawodową im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach w województwach podlaskim i warmińsko-mazurskim metodą wywiadu kierowanego, określono stan wyposażenia gospodarstw rolnych w środki mechanizacji produkcji zwierzęcej oraz wiek tych środków. W porównaniu ze średnimi wartościami krajowymi badane gospodarstwa rolne posiadały na ogół więcej środków mechanizacji związanych z produkcją zwierzęcą w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych, a mniej w przeliczeniu na 100 krów oraz na 100 ha UR. Wiek środków mechanizacji związanych z produkcją zwierzęcą wynosił od 3 lat w przypadku przyczepy do bel do średnio 22 lat w przypadku przenośnika pasz i jednoosiowych rozrzutników obornika.

EN

Based on the results of research carried out in 2012 by the State Higher Vocational School named professor Edward F. Szczepanik in Suwalki in Podlaskie and Warmińsko-mazurskie region, using the method of directed interview, it was defined the state and age of equipment for mechanization of livestock production in livestock farms. In comparison with the national averages the studied farms generally have more means of mechanization associated with livestock production based on 100 farms, and less based on 100 cows and 100 ha of AL. Age of equipment for livestock production was 3 years in the case of bale trailers to an average of 22 years in the case of one-axle feed conveyors and manure spreaders.

Słowa kluczowe

PL

gospodarstwo rolne; produkcja zwierzęca; maszyna rolnicza; wyposażenie

EN

agricultural farm; livestock production; agricultural machine; equipment

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Problemy Inżynierii Rolniczej
• Rocznik: 2014
• Tom: R. 22, nr 4
• Strony: 17--30
• Opis fizyczny: Bibliogr. 32 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Maciulewski B.

• Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach

autor

Pawlak J.

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy Oddział w Warszawie, Zakład Analiz Ekonomicznych i Energetycznych, ul. Rakowiecka 32, 02-532 Warszawa tel. [phone]

Bibliografia

• ASFARNIA F., ASOODAR M.A., ABDESHAHI A. 2014. The effect of failure rate on repair and maintenance costs of four agricultural tractor models. International Journal of Agricultural, Biosystem Science and Engineering. Vol. 8. No. 3 s. 181–185.
• BARSZCZEWSKI J., WASILEWSKI Z. 2013.Ocena wyposażenia technicznego gospodarstw łąkarskich w świetle badań ankietowych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 85–95.
• BUCKMASTER D.R. 2003. Benchmarking tractor costs. Applied Engineering in Agriculture. Vol. 19. No. 2 s. 151–154.
• GAWORSKI M., BOĆKOWSKI M. 2012. Analysis of utilization indices of milking installations in the cowsheds of different systems for milk cows management. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW, Agriculture (Agricultural and Forest Engineering). No. 59 s. 83–90.
• GAWORSKI M., DUMAS F. 2012. Assessment of technical potential use in dairy production on an example of comparative analysis covering French and Polish conditions. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW, Agriculture (Agricultural and Forest Engineering). No. 60 s. 89–96.
• GUNNARSSON C., SPÖRNDLY R., HANSSON P.-A. 2005. Timeliness costs for the silage harvest in conventional and organic milk production. Biosystems Engineering. Vol. 92. Iss. 3 s. 285–293.
• GUS 2011a. Środki produkcji w rolnictwie. Powszechny spis rolny 2010. Warszawa. ISBN 978-83-7027-487-0 ss. 111.
• GUS 2011b. Użytkowanie gruntów. Powszechny spis rolny 2010. Warszawa. ISBN 978-83-7027-479-5 ss. 87.
• JUCHERSKI A., KRÓL K. 2013. Obciążenie i nasycenie produktu i ziemi wartością oraz mocą środków mechanizacji w wybranych górskich gospodarstwach mlecznych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 41–50.
• KAPELA K., CZARNOCKI S. 2011. Ocena wykorzystania ciągników rolniczych w gospodarstwach rodzinnych. Inżynieria Rolnicza. Nr 9 s. 95–99.
• KOCIRA S. 2005. Wykorzystanie maszyn rolniczych w gospodarstwach o różnej wielkości ekonomicznej. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 s. 15–22.
• KOCIRA S., PARAFINIUK S. 2006. Poziom i dynamika zmian wyposażenia i wykorzystania ciągników rolniczych w gospodarstwach rodzinnych. Inżynieria Rolnicza. Nr 11 s. 169–176.
• KOWALCZYK Z. 2008. Intensywność produkcji a wyposażenie i wykorzystanie wybranych technicznych środków produkcji w gospodarstwach sadowniczych. Inżynieria Rolnicza. Nr 10 s. 111–116.
• KOWALCZYK Z. 2010. Wyposażenie w techniczne środki produkcji oraz ich wykorzystanie w gospodarstwach warzywniczych o zróżnicowanej powierzchni. Inżynieria Rolnicza. Nr 3 s. 77–82.
• KOWALSKI J. 2012. Stan i wykorzystanie parku maszynowego w gospodarstwach ekologicznych o zróżnicowanej powierzchni i strukturze użytków rolnych. Inżynieria Rolnicza. Nr 4 s. 171–180.
• MACIULEWSKI B., PAWLAK J. 2014. Wyposażenie gospodarstw rolnych w sprzęt do produkcji roślinnej. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 s. 19–30.
• PAWLAK J. 2012a. Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki mechanizacji uprawy roli i nawożenia. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 s. 25–34.
• PAWLAK J. 2012b. Sadzarki do ziemniaków i opryskiwacze w rolnictwie polskim. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 s. 35–44.
• PAWLAK J. 2012c. Kombajny do zbioru zbóż i roślin okopowych w rolnictwie polskim. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 s. 45–55.
• PAWLAK J. 2013. Powierzchnia gospodarstw rolnych a stan parku ciągnikowego. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 13–22.
• PIWOWAR A. 2012. Wyposażenie gospodarstw rolnych w ciągniki rolnicze w Polsce w latach 1996–2010. Inżynieria Rolnicza. Nr 4 s. 339–348.
• ROTZ C.A., COINER C.U., SODER K.J. 2003. Automatic milking systems, farm size, and milk production. Journal of Dairy Science. Vol. 86. Iss. 12 s. 4167–4177.
• SAGLAM C., AKDEMIR B. 2002. Annual usage of tractors in North-West Turkey. Biosystems Engineering. Vol. 82. Iss. 1 s. 39–44.
• SAWA J. 2012. Opis procesów produkcji gospodarstwa jako warunek ich modernizacji. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 s. 15–24.
• TAMM K., VÕSA T., LOKO V. 2010. The impact of distance to the farm compound on the options for use of the cereal plot. Agricultural and Food Science. Vol. 19. Iss. 1 s. 43–56.
• TORO DE A. 2005. Influences on timeliness costs and their variability on arable farms. Biosystems Engineering. Vol. 92. No. 1 s. 1–13.
• TORO DE A., GUNNARSSON C., LUNDIN G., JONSSON N. 2012. Cereal harvesting – strategies and costs under variable weather conditions. Biosystems Engineering. Vol. 111. Iss. 4 s. 429–439.
• WÓJCICKI Z., KUREK J. 2012. Technologiczna i ekologiczna modernizacja wybranych gospodarstw rodzinnych. Cz. VI. Wyniki badań i wdrożeń projektu rozwojowego. Monografia. Falenty-Warszawa. Wydaw. ITP. ISBN 978-83-62416-34-9 ss. 148.
• WÓJCICKI Z. 2013. Projektowanie nowych technologii produkcji roślinnej. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 s. 33–46.
• WÓJCICKI Z., RUDEŃSKA B. 2013. Działalność inwestycyjna w badanych gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 s. 5–16.
• WÓJCICKI Z. 2014. Analiza potrzeb i możliwości inwestycyjnych gospodarstw rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 5–20.
• WÓJCICKI Z., PAWLAK J., RUDEŃSKA B. 2014. Nakłady energetyczne ciągników w gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 2 s. 5–20.