PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Regulacje prawa unijnego dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu w kontekście kooperacji publiczno-prywatnej i zachowania równowagi z prawami i swobodami podstawowymi

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Public-private cooperation in European anti-money laundering and counteracting terrorism financing regulations : challenges for fundamental freedoms and rights
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem artykułu jest krytyczna analiza regulacji unijnych dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, ze szczególnym uwzględnieniem ich prewencyjnego aspektu, wprowadzanego głównie poprzez wdrożenie podejścia opartego na analizie ryzyka. Podstawą dla efektywnych działań w opisywanej materii jest maksymalizacja bezpośredniego zaangażowania sektora prywatnego oraz kooperacja prywatno-publiczna. Należy mieć jednak na uwadze, że zaangażowanie podmiotów prywatnych niesie ze sobą wiele zagrożeń, związanych przede wszystkim z możliwością powstania nieścisłości pomiędzy przepisami AML oraz swobodami i prawami podstawowymi. W związku z tym, w artykule nacisk położony został na analizę wpływu regulacji, dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, na swobody i prawa podstawowe, ze szczególnym uwzględnieniem swobody świadczenia usług oraz prawa do sprawiedliwego procesu.
EN
The aim of the article is a critical analysis of EU regulations on counteracting money laundering and terrorism financing, with particular emphasis on their preventive aspect, introduced mainly by the implementation of a risk-based approach. The basis for effectiveness in the described matter is the maximization of direct involvement of the private sector and private-public cooperation. However, it should be borne in mind that the involvement of private entities carries a number of risks, mainly related to the possible tensions between AML regulations and fundamental freedoms and rights. Therefore, the article focuses on the analysis of the impact of anti-money laundering and terrorist financing regulations on freedoms and fundamental rights, with particular emphasis on the freedom to provide services and the right to fair trial.
Rocznik
Strony
385--403
Opis fizyczny
Bibliogr. 31 poz.
Twórcy
  • Uniwersytet Warszawski, doktorantka na Wydziale Prawa i Administracji, Instytut Prawa Międzynarodowego, Katedra Prawa Europejskiego
Bibliografia
  • Źródła
  • [1] Dyrektywa 2001/97/EC Parlamentu Europejskiego i Rady z 4 grudnia 2001 r. zmieniająca Dyrektywę 91/308 EEC w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu, Dz.Urz. UE 2001, L 344.
  • [2] Dyrektywa 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu, Dz.Urz. UE 2005, L 309/15.
  • [3] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/849 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, zmieniająca rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 i uchylająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2005/60/ WE oraz dyrektywę Komisji 2006/70/WE, Dz.Urz. UE 2015, L 141/73.
  • [4] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/843 z dnia 30 maja 2018 r. zmieniająca dyrektywę (UE) 2015/849 w sprawie zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu oraz zmieniająca Dyrektywy 2009/138/WE i 2013/36/UE Dz.Urz. UE 2018, L 156/43.
  • [5] Dyrektywa Rady 91/308/EEC z dnia 10 czerwca 1991 r. w sprawie uniemożliwienia korzystania z systemu finansowego w celu prania pieniędzy, Dz.Urz. UE 1991, L 166.
  • [6] Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Dz.Urz. UE 2012, C 326/391.
  • [7] Komisja Europejska, Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive (EU) 2015/849 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing and amending Directive 2009/101/EC, COM (2016) 450 final.
  • [8] Komisja Europejska, Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie uniemożliwienia korzystania z systemu finansowego w celu prania pieniędzy, włącznie z finansowaniem terrorystów, COM (2004) 448.
  • [9] Wersja skonsolidowana Traktatu o Unii Europejskiej, Dz.Urz. UE 2012, C 326.
  • [10] Wersja skonsolidowana Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dz.Urz. UE 2012, C 326.
  • [11] Wyrok TSUE w sprawie 11/70 Internationale Handelsgesellschaft mbH przeciwko Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel.
  • [12] Wyrok TSUE w sprawie C 212/12 Jyske Bank Gibraltar Ltd. przeciwko Administratión del Estado.
  • [13] Wyrok TSUE w sprawie C 384/93 Alpine Investments Bv przeciwko Minister van Financien.
  • [14] Wyrok TSUE w sprawie C 543/08 Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalii.
  • [15] Wyrok TSUE w sprawie C-212/08 Zeturf Ltd przeciwko Prime Minister.
  • [16] Wyrok TSUE w sprawie C 305/05 Ordre des barreaux francophones et germanophone przeciwko Conceil des Ministres, Opinia Rzecznika Generalnego AG Maduro.
  • [17] Wyrok TSUE w sprawie C-305/05 Ordre des barreaux francophones et germanophone przeciwko Conseil des Ministres.
  • Literatura
  • [1] Bergstrom M., Helgesson Svedberg K., Mörth U., A New Role for For‐Profit Actors? The Case of Anti-Money Laundering and Risk Management, „Journal of Common Market Studies”, Nr 49, 2011 r.
  • [2] Bodnar A., Ploszka A. (red.), Wpływ Europejskiej Konwencji Praw Człowieka na funkcjonowanie biznesu, Warszawa 2016.
  • [3] Borlini L., Regulating Criminal Finance in the EU in the Light of the International Instruments, „Yearbook of European Law”, Nr 36, 2017 r.
  • [4] FATF, Guidance on the risk-based approach to combating money laundering and terrorist financing, Paryż, 2007 r.
  • [5] FATF, RBA Guidance for Dealers in Precious Metal and Stones, Paryż 2008.
  • [6] Garland D., The Limits of Sovereign State, „British Journal of Criminology”, Nr 36, 1996 r.
  • [7] Kapica W. (red.), Przeciwdziałanie praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Praktyczny przewodnik, Warszawa 2019.
  • [8] Luchtman M., van der Ministres R., Cases C - 305/05, Ordre des barreaux francophones et germanophone et al. v. Conseil des Ministres, judgement of the Court of Justice of 26 June 2007, Grand Chamber [2007] ECR I-5305, „Common Market Law Review”, Nr 46, 2009 r.
  • [9] Mitsilegas V., Vavoula N., The Evolving EU Anti-Money Laundering Regime: Challenges for Fundamental Rights and the Rule of Law, „Maastricht Journal of European and Comparative Law”, Nr 23, 2016 r.
  • [10] Mörth U., European Public-Private Collaboration: A Choice Between Efficiency and Democratic Accountability?, 2008 r.
  • [11] Mörth U., The Market Turn in EU Governance - The Emergence of Public-Private Collaboration, Governance, Nr 22, 2009 r.
  • [12] Pływaczewski E., Przeciwdziałanie praniu brudnych pieniędzy z perspektywy międzynarodowej, „Państwo i Prawo”, Nr 8, 2002 r.
  • [13] Siejczuk P., Problematyka prania brudnych pieniędzy w regulacjach prawnomiędzynarodowych, europejskich i krajowych, „Bezpieczeństwo Narodowe”, Nr 23-24, 2012 r.
  • [14] Zawidzka-Łojek A., Grzeszczak R. (red.), Prawo materialne Unii Europejskiej. Vademecum, Warszawa 2015.
Uwagi
Różna numeracja bibliografii.
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-f29aecba-204e-4d0e-a668-d3b20ee63d9f
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.