Evaluation of the tourism and recreational space of Lubaczowski County, Poland

• Autorzy: Ziernicka-Wojtaszek Agnieszka , Lisiak Marta

Identyfikatory

DOI

10.24425/jwld.2019.127058

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the study was to evaluate the tourism and recreational space of Lubaczowski County in Poland. The evaluation was carried out by using a multidimensional comparative analysis while taking into account tourism assets, transportation accessibility, natural environmental protection, the level of tourism infrastructure development as well as the factors contributing to an opportunity for the development of tourism via investment attractiveness (the level of infrastructure development, population relations, or the financial situation of the communes). Moreover, a questionnaire survey was carried out among the inhabitants with the aim of learning of their opinions on tourism assets and tourism infrastructure development in the commune. The study is supplemented by a comparison of the analysis results with the results of a questionnaire survey conducted among the Lubaczowski County inhabitants, which concerned the county’s attractiveness to tourists. Based on the evaluation and the questionnaire survey results, it was found that urban communes of Lubaczów and Horyniec-Zdrój had the best conditions for tourism development. These communes took the first (0.701) and the second (0.492) position in the ranking, respectively. Both communes are characterised by well-developed accommodation and catering facilities, a wealth of natural assets, and good transportation accessibility. For the better development of tourism in the county, it is necessary to take appropriate measures aimed at eliminating limitations and highlighting the strengths. To this end, it will be necessary to incorporate measures aimed at enhancing the quality of tourism infrastructure development and establishing a marketing plan that will allow tourists to learn about the tourism assets of the commune into the strategy for commune development.

Słowa kluczowe

EN

multidimensional comparative analysis; questionnaire survey; south-eastern Poland; synthetic measure (index); tourism and recreation; tourism attractiveness

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Journal of Water and Land Development
• Rocznik: 2020
• Tom: no. 44
• Strony: 165--172
• Opis fizyczny: Bibliogr. 33 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Ziernicka-Wojtaszek Agnieszka

• University of Agriculture in Kraków, Faculty of Environmental Engineering and Land Surveying, Department of Ecology, Climatology and Air Protection, al. Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków, Poland

autor

Lisiak Marta

• Poznan University of Life Sciences, Faculty of Environmental Engineering and Spatial Management, Department of Ecology and Environmental Protection, Poznań, Poland

Bibliografia

• AL MAMUN A., MITRA S. 2012. A methodology for assessing tourism potential: Case study Murshidabad District, West Bengal, India. International Journal of Scientific and Research Publications. Vol. 2. Iss. 9 p. 1–8.
• ASHOURI P., FARIYADI S. 2010. Potential assessment of naturebased tourism destinations using MCA techniques (case study: Lavasan-e Koochak). Journal of Environmental Studies. Vol. 36. No. 55 p. 1–3.
• AZIZ R.C., HASHIM N.A.A.N., AWANG Z. 2018. Tourism development in rural areas: Potentials of appreciative inquiry approach. Journal of Tourism, Hospitality and Culinary Arts. Vol. 10. Iss. 1 p. 59–75.
• BLANCAS J.F., GONZÁLEZ M., LOZANO-OYOLAA M., PÉREZ F. 2010. The assessment of sustainable tourism: Application to Spanish coastal destinations. Ecological Indicators. Vol. 10. Iss. 2 p. 484–492. DOI 10.1016/j.ecolind.2009.08.001.
• CHUDY-HYSKI D. 2009. Uwarunkowania turystycznego kierunku rozwoju górskich obszarów wiejskich Polski [Conditions of mountain rural areas in Poland development through tourism]. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich. No. 2009/1 p. 309.
• GIGLIO S., BERTACCHINI F., BILOTTA E., PANTANO P. 2019. Using social media to identify tourism attractiveness in six Italian cities. Tourism Management. Vol. 72 p. 306–312. DOI 10.1016/j.tourman.2018.12.007.
• GOŁEMBSKI G. (ed.) 1999. Regionalne aspekty rozwoju turystyki [Regional aspects of tourism development]. Warszawa–Poznań. Wydaw. Nauk. PWN. ISBN 83-01-12974-3 pp. 206.
• GÓRECKA A. 2011. The tourism function determinants of the rural municipalities in Podkarpackie province, Poland. Acta Scientiarum Polonorum Oeconomia. No. 10(4) p. 19–32.
• HABIBI F. 2017. The determinants of inbound tourism to Malaysia: A panel data analysis. Current Issues in Tourism. Vol. 20. Iss. 9 p. 909–930. DOI 10.1080/13683500.2016.1145630.
• HAKUĆ-BŁAŻOWSKA A., PACEK N., KUPREN K., FURGAŁA-SELEZNIOW G. 2018. Porównanie atrakcyjności turystycznej gmin wiejskich i miejsko-wiejskich powiatu elbląskiego [Comparison of tourist attractiveness of rural and urban-rural communes of Elbląg County]. Studia Obszarów Wiejskich. T. 50 p. 81–99. DOI 10.7163.SOW.50.5.
• IATU C., BULAI M. 2011. New approach in evaluating tourism attractiveness in the region of Moldavia (Romania). International Journal of Energy and Environment. Vol. 5. Iss. 2 p. 165–174.
• JAREMEN D.E., RAPACZ A., GRYSZEL P. 2010. Innowacje a atrakcyjność turystyczna wybranych miejscowości sudeckich [Innovation and tourism attractiveness of selected localities in the Sudetes]. Acta Scientiarum Polonorum Oeconomia. Vol. 9. Iss. 4 p. 165–176.
• KACZMAREK J., STASIAK A., WŁODARCZYK B. 2002. Produkt turystyczny. Przewodnik do ćwiczeń [Tourist product. Students book]. Łódź. Wydaw. UŁ. ISBN 83-7171-555-2 pp. 164.
• KONDRACKI J. 2009. Geografia regionalna Polski [Regional geography of Poland]. Warszawa. Wydaw. Nauk. PWN. ISBN 978-83-01-16022-7 pp. 441.
• KRUCZEK Z. 2005. Tourism in scientific research. In: Methods for studying tourist attractions. Eds. R. Winiarski, W. Alejziak. Kraków–Rzeszów. AWF-WSIZ p. 35–46.
• KRUPA J., BILIŃSKI J. (eds.) 2006. Turystyka w badaniach naukowych: Prace przyrodnicze i humanistyczne [Tourism in scientific research: Nature and humanities]. Rzeszów. WSIiZ. ISBN 83-87658-87-1 pp. 510.
• KULYK V., SOSSA R. 2018. Determining the tourist attractive regions by GIS analysis using heatmaps. Geodesy and Cartography. Vol. 44. Iss. 1 p. 22–27. DOI 10.3846/gac.2018.882.
• LISIAK M., OPALA A., BOROWIAK K. 2016. The concept of tourism development as a factor increasing the tourism potential of rural communes – a case study. Studia Obszarów Wiejskich. T. 43 p. 99–112. DOI 10.7163.SOW.43.7.
• MENDOLA D., VOLO S. 2017. Building composite indicators in tourism studies: Measurements and applications in tourism destination competitiveness. Tourism Management. Vol. 59 p. 541–553. DOI 10.1016/j.tourman.2016.08.011.
• NOWACKI M. 2007. Metody i kierunki badań atrakcji turystycznych [Methods and directions of research of tourist attractions]. Problemy Turystyki. Vol. 30(1–4) p. 59–72.
• Polska Federacja … 2015. Program rozwoju turystyki na obszarach wiejskich w Polsce [Tourism development programme in rural areas in Poland] [online]. Warszawa. Polska Federacja Turystyki Wiejskiej „Gospodarstwa Gościnne” pp. 264. [Access 05.09.2019]. Available at: https://docplayer.pl/944323-Program-rozwoju-turystyki-na-obszarach-wiejskichw-polsce.html
• PRUS B., KRÓL K. 2017. Ocena zastosowania wybranych metod taksonomicznych do klasyfikacji zjawisk społeczno-gospodarczych [Evaluation of using selected taxonomic methods to classify socio-economic phenomena]. Acta Scientiarum Polonorum, Formatio Circumiectus. Vol. 16. Iss. 2 p. 179–197. DOI 10.15576/ASP.FC/2017.16.2.179.
• ROBASZKIEWICZ K., LISIAK M., BOROWIAK K., KANCLERZ J. 2016. The concept of tourism enrichment potential of Witkowo commune concerning Gniezno county area. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich. No IV/2 p. 1373–1383. DOI 10.14597/infraeco.2016.4.2.101.
• SOŁEK K. 2012. Miejsce województwa podkarpackiego w krajowym ruchu turystycznym [The place of Podkarpackie Voivodeship in domestic tourism]. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy. No. 27 p. 220–233.
• STEC A., ŻAK I. 2008. Analiza atrakcyjności turystycznej województwa podkarpackiego [online]. Rzeszów. Podkarpacka Regionalna Organizacja Turystyczna pp. 15. [Access 05.09.2019] Available at: https://absta.pl/atrakcyjnociturystycznej-wojewdztwa-podkarpackiego-opracowa-z.html
• Strategia Rozwoju Powiatu Lubaczowskiego na lata 1999–2010 [Strategy for Development of Lubaczowski County 1999–2010]. 1999. Lubaczów. WPiRG pp. 69.
• TUCKI A. 2007. Regionalne aspekty rozwoju turystyki na przykładzie województwa lubelskiego. In: Studia nad turystyką. Prace geograficzne i regionalne [Regional aspects of tourism development on the example of the Lublin region. In: Tourism studies. Geographic and regional works]. Eds. W. Kurek, R. Faracik. Kraków. IGiGP, UJ p. 267–279.
• VAN DER MERWE JH, VAN NIEKERK A. 2013. Application of geospatial technology for gap analysis in tourism planning for the Western Cape. South African Journal of Science. Vol. 109. Iss. 3–4 p. 1–10. DOI 10.1590/sajs.2013/1226.
• WARSZYŃSKA J. 1974. Ocena zasobów środowiska naturalnego dla potrzeb turystyki (na przykładzie województwa krakowskiego) [Assessment of natural resources for tourism (on the example of the Krakowski region]. Zeszyty Naukowe UJ. Z. 350. Prace Geograficzne. Nr 36 pp. 135.
• WERYŃSKA R. 2000. Perspektywy rozwoju turystyki wiejskiej w powiecie lubaczowskim. In: Agroturystyka – szansą aktywizacji przygranicznego powiatu lubaczowskiego w aspekcie przystąpienia do Unii Europejskiej [Prospects for the development of rural tourism in Lubaczowski county. In: Agritourism – a chance to activate the cross-border Lubaczowski county in terms of accession to the European Union]. Eds. A. Jarosz, R. Fedan. Międzynarodowa konferencja w Horyńcu Zdroju, 5–7.05.2000. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Jarosławiu, Starostwo Powiatowe w Lubaczowie, Stowarzyszenie Rozwoju Ziemi Lubaczowskiej. Wydawnictwo Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Lubaczowie p. 197–202.
• WIĘCKOWSKI M., MICHNIAK D., CHRENKA B., IRA V., KOMORNICKI T., ROSIK P., SZÉKELY V., ŚLESZYŃSKI P., WIŚNIEWSKI R. 2012. Możliwości poprawy dostępności i rozwoju turystyki na pograniczu polsko-słowackim. Warunki rozwoju, rekomendacje i dobre praktyki [The potential for improved accessibility and tourism development in the Polish-Slovak borderland: conditions, recommendations and good practices]. Warszawa–Bratysława. IGiPZ PAN, Geografický ústav SAV. ISBN 978-83-61590-88-0 pp. 79.
• WITKOWSKA-DĄBROWSKA M. 2007. Ocena potencjału turystycznego powiatu o wysokich walorach środowiskowych. In: Turystyka w rozwoju obszarów wiejskich [Assessment of tourism potential of a county with high environmental assets. In: Tourism in the development of rural areas]. Ed. I. Sikorska-Wolak. Warszawa. Wydaw. SGGW p. 463–477.
• ZIERNICKA-WOJTASZEK A., ZAWORA T. 2011. Wybrane metody oceny atrakcyjności agroturystycznej terenów wiejskich [Selected methods pertaining to the assessment of agricultural tourism attractiveness of rural regions]. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich. Nr 2 p. 235–245.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).