Economic aspects of sustainable sanitation in rural settlements

• Autorzy: Widomski M. , Ładziak E. , Łagód G.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper presents discussion of the problem of rural sanitation economic sustainability, affecting the overall investment agreement with the principles of sustainable development. In our opinion, economic aspects of sustainability, understood as affordability and profitability of the investment are crucial because they affect the social acceptance and willingness to pay by the members of rural communities. Additionally, it was proposed to use the well-known decision-making indicators of cost efficiency to assess the economic sustainability of rural sanitation. Four different variants of rural sanitation, centralized and decentralized, utilizing up-to-date state of art and technologies, were developed and tested with use of NPV, BCR and DGC indicators. The performed multivariate analysis using Weighted Sum Model showed the low profitability of centralized systems of rural sanitation, thus their sustainability may be questioned from economic and social point of view.

PL

Praca niniejsza przedstawia dyskusję problemu ekonomicznej zrównoważoności wiejskiej kanalizacji sanitarnej wpływającej na zgodność inwestycji z zasadami zrównoważonego rozwoju. Naszym zdaniem ekonomiczne aspekty zrównoważoności, rozumiane jako możliwości finansowe społeczności i opłacalność inwestycji, są kluczowe gdyż wpływają bezpośrednio na społeczną akceptację danego rozwiązania oraz wyrażenie chęci ponoszenia jego kosztów przez członków wiejskich społeczności. Dodatkowo, w pracy zaproponowano zastosowanie znanych z procesów decyzyjnych wskaźników efektywności ekonomicznej inwestycji do oceny ekonomicznej zrównoważoności wiejskiej kanalizacji sanitarnej. Dla czterech opracowanych wariantów wiejskiej kanalizacji sanitarnej, zbiorowej i indywidualnej, bazujących na aktualnym stanie wiedzy i wykorzystujące nowoczesne technologie, przeprowadzono analizy ekonomiczne wykorzystujące popularne wskaźniki NPV, BCR i DGC. Przeprowadzone analizy wielowariantowe, oparte o metodę sum ważonych, wykazały niską opłacalność zbiorowej kanalizacji sanitarnej dla wiejskich jednostek osadniczych, wyraźnie stawiająca pod znakiem zapytania zrównoważoność kanalizacji zbiorowej z punktu widzenia ekonomicznych i społecznych wymagań zrównoważonego rozwoju.

Słowa kluczowe

EN

affordability; economics; rural sanitation; sustainable development; sustainable sanitation

PL

przystępność; ekonomia; kanalizacja wiejska; rozwój zrównoważony; zrównoważony system sanitarny

• Wydawca: Silesian University of Technology
• Czasopismo: Architecture Civil Engineering Environment
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 10, no. 3
• Strony: 153--162
• Opis fizyczny: Bibliogr. 38 poz.

Twórcy

autor

Widomski M.

• Faculty of Environmental Engineering, Nadbystrzycka Street 40B, 20-618, Lublin, Poland

autor

Ładziak E.

• Faculty of Environmental Engineering, Nadbystrzycka Street 40B, 20-618, Lublin, Poland

autor

Łagód G.

• Faculty of Environmental Engineering, Nadbystrzycka Street 40B, 20-618, Lublin, Poland

Bibliografia

• [1] WCED. (1987). Our Common Future. Oxford: Oxford University Press.
• [2] Kärrman E. (2001). Strategies towards sustainable wastewater management. Urban Water, 3, 63-72.
• [3] Mihelcic J., Crittenden J., Small M., Shonnard D., Hokanson D., Zhang Q., Chen H., Sorby S., James V., Sutherland J. & Schnoor J. (2003). Sustainability science and engineering: the emergence of a new metadiscipline, Environ. Sci. Technol., 37(23), 5314-5324.
• [4] Harding R. (2006). Ecologically sustainable development: origins, implementation and challenge. Desalination, 187, 229-239.
• [5] Harris J.M., Wise T.A., Gallagher K.P. & Goodwin N.R. (2001). A Survey of Sustainable Development, Social and Economic Dimensions. Washington, Covelo, London: Island Press.
• [6] Pawłowski A. (2009). Rewolucja rozwoju zrównoważonego. Problemy ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, 4(1), 65-76.
• [7] Chinyama A., Chipato P.T. & Mangore E. (2012). Sustainable sanitation systems for low income urban areas - A case of city of Bulawayo, Zimbabwe. Physics and Chemistry of the Earth, 50-52, 233-238.
• [8] Boubadid A. & Louis G.E. (2015). Capacity factor analysis for evaluating water and sanitation infrastructure choices for developing countries. Journal of Environmental Management, 161, 335-343.
• [9] Benzerra A., Cherrared M., Chocat B., Cherqui F. & Zekiok T. (2012). Decision support for sustainable urban drainage system management: A case study of Jijel, Algieria. Journal of Environmental Management, 101, 46-53.
• [10] Mariolakos I. (2007). Water resources management in the framework of sustainable development. Desalination, 203, 147-151.
• [11] Palme U. & Tillman A.M. (2008). Sustainable development indicators: how are they used in Swedish water utilities. Journal of Cleaner Production, 16, 1346-1357.
• [12] Hu M., Fan B., Wang H., Qu B. & Zhu S. (2016). Constructing the ecological sanitation: a review on technology and methods. Journal of Cleaner Production, 125, 1-21.
• [13] Massoud M.A., Tarhii A. & Nasr J.A. (2009). Decentralized approaches to wastewater treatment and management: applicability in developing countries. Journal of Environmental Management, 90, 652-659.
• [14] Peter G. & Nkambule S.E. (2012). Factors affecting sustainability of rural water schemes in Swaziland. Physics and Chemistry of the Earth, 50-52, 196-204.
• [15] Widomski M.K., Gleń P., Łagód G. & Jaromin-Gleń K.M. (2015). Sustainable development of one of the poorest province of the European Union: Lublin Voivodeship, Poland - attempt of assessment. Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, 10(2), 137-149.
• [16] US EPA. (1988). National Water Quality Inventory: Report to congress. EPA 305(b) Report, Washington DC.
• [17] Engin G.O. & Demir I. (2006). Cost analysis of alternative methods for wastewater handling in small communities. Journal of Environmental Management, 79, 357-363.
• [18] Mara D., Drangert J., Anh N., Tonderski A., Gulyas H. & Tonderski K. (207) Selection of sustainable sanitation arrangements. Water Policy, 305-318.
• [19] Seleman A. & BhatM.V. (2016).Multi-criteria assessment of sanitation technologies in rural Tanzania: Implications for program implementation, health and socio economic improvements. Technology is Society, 46, 70-79.
• [20] Kwangware J., Mayo A. & Hoko Z. (2014). Sustainability of donor-founded rural water supply and sanitation projects in Mbire district, Zimbabwe. Physics and Chemistry of the Earth, 76-78, 134-139.
• [21] Frone S. & Frone D.F. (2015). Emerging markets Queries in Finance and Business. Economic risk to a regional water supply and sanitation project in Romania. Procedia Economics and Finance, 32, 550-557.
• [22] Widomski M.K., Iwanek M., Krukowski I. & Lokwinc I. (2011). Application of dynamic generation cost financial analysis to designing of sanitary sanitation systems in rural settlements. Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej, Budownictwo i Inżynieria Środowiska, 4, z. 58(276), 345-354.
• [23] Lewicka A., Widmski M.K. and Łagód G. (2016). Economic analyses in sewage system designing for rural settlements - case study. Architecture Civil Engineering Environment, 2(9), 145-152.
• [24] Harding R. (2006). Ecologically sustainable development: origins, implementation and challenges. Desalination, 187, 229-239.
• [25] Nakagawa N., Otaki M., Miura S., Hamasuna H. and Ishizaki K. (2006). Field survey of sustainable sanitation system in a residential house. Journal of Environmental Sciences, 18(6), 1088-1093.
• [26] Jlilati A., Widomski M.K. & Lagód, G. (2011). Materials, exploitation manners and roughness coefficient in gravitational sanitation conduits. Ecological Chemistry and Engineering A, 7(18), 853-863.
• [27] Palme U., Lundin M., Tillman A.M. & Molander S. (2005). Sustainable development indicators for wastewater systems - researchers and indicator users in a co-operative case study. Resources, Conservation and Recycling, 43(3), 293-311.
• [28] Ellis J.B., Deutch J.C., Mouchel J.M., Scholes L. & Revitt M.D. (2004). Multicriteria decision approaches to support sustainable drainage options for the treatment of highway and urban runoff. Science of the total Environment, 334-335, 251-260.
• [29] Ścibior A., Widomski M.K., Iwanek M. & Musza A. (2012). Metody oceny efektywności ekonomicznej inwestycji w projektowaniu gminnej sieci kanalizacji sanitarnej (Methods of investment economic efficency assessment in designing rural sanitary sewerage). In M.R. Dudzińska, & A. Pawłowski (Eds.), Lublin: Polska Inżynieria Środowiska: prace, tom 1, monografia 99, 289-298.
• [30] Suchorab P., Iwanek M. & Głowacka A. (2015). Ocena efektywności ekonomicznej wybranych systemów kanalizacji sanitarnej (Economic efficiency assessment of selected sanitary sewerage systems). Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury, XXXII(62).
• [31] Karolińczak B. & Miłaszewski R. (2016). Zastosowanie metod oceny ekonomicznej efektywności obiektów wodociągowych i kanalizacyjnych (Application of methods of water supply and sanitation economic efficiency assessment). Rocznik Ochrona Środowiska, 18, 770-782.
• [32] Becla A., Czaja S. & Zielińska A. (2012). Analiza kosztów-korzyści w wycenie środowiska naturalnego (Cost-benefits analysis in valuation of natural environment). Warszawa: Difin.
• [33] BS EN 12566-3:2016-10 - Small wastewater treatment systems for up to 50 PT. Packaged and/or site assembled domestic wastewater treatment plants.
• [34] Berry K., Charnley G., Eberstadt N., Glantz M., Loewen E., Moore T., Opie J., Rutherford F., Seitz F., Sedjo R., Shabman L., Shugard H., Sproull R., Teta M., Trivelpiece A. & Vidaver A. (2007). Environmental Economics Volume 1: The Essentials. Washington: Environmental Literacy Council.
• [35] Miłaszewski R. (2003). Ekonomika ochrony wód powierzchniowych (Economics of surface water protection), Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko.
• [36] www.ceny-wody.pl
• [37] Rączka J. (2002). Analiza efektywności kosztowej w oparciu o wskaźnik dynamicznego kosztu jednostkowego (Analysis of cost efficiency based on dynamic generation cost indicator), Warszawa: Transform Advice Program.
• [38] UNITED NATIONS (2007). Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. New York: United Nations, Department of Economic and Social Affairs.