EMTP-ATP oraz Matlab/Simulink jako narzędzia do modelowania systemów elektroenergetycznych – analiza porównawcza

• Autorzy: Gębczyk K. , Grąkowski Ł. , Chojnacki A. Ł.

Identyfikatory

DOI

10.15199/74.2017.10.6

Warianty tytułu

EN

EMTP-ATP and Matlab/Simulink as a convenient tool for modeling electrical power systems – comparison

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono dwa popularne programy do symulacji systemów elektroenergetycznych EMTP-ATP oraz Matlab/Simulink. Stabelaryzowano gotowe modele urządzeń elektroenergetycznych oraz dokonano ich porównania. Ponadto zbudowano model sieci testowej, na podstawie którego przeprowadzono badania symulacyjne. Porównano i przeanalizowano otrzymane wyniki.

EN

The paper presents two popular simulation programs for power systems: EMTP-ATP and Matlab/Simulink. The ready-made models of electrical power devices were tabulated and compared. In addition, a model of the test grid was constructed, based on which simulations were performed. The results obtained were compared and analyzed.

Słowa kluczowe

PL

modelowanie; system elektroenergetyczny; zwarcia

EN

modeling; power system; short circuits

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Wiadomości Elektrotechniczne
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 85, nr 10
• Strony: 22--26
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Gębczyk K.

• Zakład Podstaw Energetyki Politechniki Świętokrzyskiej w Kielcach

autor

Grąkowski Ł.

• Zakład Podstaw Energetyki Politechniki Świętokrzyskiej w Kielcach

autor

Chojnacki A. Ł.

• Zakład Podstaw Energetyki Politechniki Świętokrzyskiej w Kielcach

Bibliografia

• [1] Ceraolo M., Barsali S. 2001. Simulation of Electromagnetic transients in Power systems: a comparison Between ATP/ATPDRAW and SIMULINK/PSB environments, International Conference on Power Systems Transients, Rio de Janeiro.
• [2] Danyek M., Handl P., Raisz D. 2006. Comparison of Simulation Tools ATP-EMTP and MATLAB-SIMULINK for Time Domain Power System Transient Studies, Budapest University of Technology and Economics, 253–259.
• [3] Kuczyński T. 2011. Połączenie możliwości obliczeniowych programów CDEGS i ATP/EMTP w celu analizy zagrożeń piorunowych urządzeń elektrycznych i elektronicznych w obiektach budowlanych. Wiadomości Elektrotechniczne, 1, 44–46.
• [4] Kumala R., Łuszcz K. 2014. Modelowanie elementów systemu elektroenergetycznego w programach NETOMAC oraz EMTP-ATP. Prace Naukowe Politechniki Śląskiej. Elektryka, 4, 79–88.
• [5] Lewandowki M., Maciążek M., Pasko M. 2010. Zastosowanie pakietu Matlab/Simulink do optymalizacji rozpływu harmonicznych w wybranych fragmentach sieci elektroenergetycznej. Prace Naukowe Politechniki Śląskiej. Elektryka, 2, 79–90.
• [6] Prikler L., Hoidalen H. 2009. ATPDRAW for Windows – Users’ Manual version 5.6.
• [7] Rosołowski E. 2009. Komputerowe metody analizy elektromagnetycznych stanów przejściowych. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej.
• [8] Wiater J. 2012. Komputerowe obliczenia w elektrotechnice, Dom Wydawniczy Medium.