Wyznaczanie czynnika kalibracyjnego SF na potrzeby dozymetrii indywidualnej pacjentów poddanych terapii guzów neuroendokrynnych (NET) z zastosowaniem [¹⁷⁷Lu]Lu- DOTA-TATE lub mieszanek [⁹⁰Y+¹⁷⁷Lu]Y+Lu-DOTA-TATE

• Autorzy: Chalewska Wioletta , Cegła Paulina , Sackiewicz Agata , Dedecjus Marek

Warianty tytułu

EN

Determination of the SF calibration factor for individual dosimetry of patients undergoing neuroendocrine tumor therapy (NET) using [¹⁷⁷Lu]Lu- DOTA-TATE or [⁹⁰Y+¹⁷⁷Lu]Y+Lu-DOTA-TATE

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Cel. Celem pracy było wyznaczenie czynnika kalibracyjnego SF u pacjentów poddanych terapii guzów neuroendokrynnych (NET) z zastosowaniem [¹⁷⁷Lu]Lu-DOTA-TATE lub mieszanek [⁹⁰Y+¹⁷⁷Lu]Y+Lu-DOTA-TATE. Materiał i metody. Analizę przeprowadzono przy użyciu fantomu NEMA wypełnionego aktywnością 3800 MBq izotopu 177Lu oraz mieszankę izotopów [⁹⁰Y+¹⁷⁷Lu]Y+Lu-DOTA-TATE. Wszystkie badania zostały zrealizowane na aparacie Discovery NM/CT 670 firmy GE, natomiast rekonstrukcje przeprowadzono przy użyciu oprogramowania Volumetrix MI. Wyniki. Uzyskane wartości czynnika kalibracyjnego SF (Bq/cps) pierwszego dnia analizy dla izotopu ¹⁷⁷Lu o aktywności 3800 MBq wyniosły 185 592 Bq/cps, a ostatniego dnia przy aktywności ¹⁷⁷Lu 1848,68 MBq – 181 465 Bq/cps. Dla mieszanki izotopów uwzględniono zmieniający się stosunek aktywności izotopu ¹⁷⁷Lu do ⁹⁰Y (A = ¹⁷⁷Lu/⁹⁰Y), który pierwszego dnia wynosił 0,94, a ostatniego 54,84. Wartości SF ulegały zmianie wraz z czasem rozpadu izotopów oraz zmianą stosunków ich aktywności. Wnioski. Uzyskane wartości czynnika kalibracyjnego są charakterystyczne dla danej gamma kamery, na której przeprowadzane są badania, stąd, by uzyskać wiarygodne pomiary dozymetryczne, niezbędne jest wcześniejsze wykonanie badań fantomowych.

EN

Objective. The aim of this study was to assess the calibration factor (SF) for the [¹⁷⁷ Lu]Lu- DOTA-TATE or [⁹⁰ Y+¹⁷⁷ Lu] Y+Lu-DOTA-TATE in patients with neuroendocrine tumors (NET). Material and methods. For the analysis the NEMA Phantom filled with ¹⁷⁷ Lu with activity of 3800 MBq and the [⁹⁰ Y+¹⁷⁷ Lu] Y+Lu-DOTA-TATE was used. Studies were performed on a Discovery NM/CT 670, while for the reconstruction Volumetric MI Software was used. Results. SF for ¹⁷⁷ Lu in the first day was 185 592 Bq/cps, while on the last day (with activity of 1848,68 MBq) was 181 465 Bq/cps. For the [⁹⁰ Y+¹⁷⁷ Lu]Y+Lu-DOTA-TATE, changing in the activity ¹⁷⁷ Lu to 90Y (A=¹⁷⁷ Lu/⁹⁰ Y) was applied. On the first day was A=0,94, while on the last day A = 54,84. The SF values changed depends on the half time of the isotopes and the ratio of their activity. Conclusions. Obtained results for the SF are characteristic for the gammacamera on which studies were performed, therefore, to obtain the reliable dosimetric results, first the Phantom studies should be performed.

Słowa kluczowe

PL

czynnik kalibracyjny; terapia izotopowa; NEMA fantom

EN

calibration factor; theragnostics; NEMA phantom

• Wydawca: Indygo Zahir Media
• Czasopismo: Inżynier i Fizyk Medyczny
• Rocznik: 2022
• Tom: Vol. 11, nr 4
• Strony: 315--318
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Chalewska Wioletta

• Klinika Endokrynologii Onkologicznej i Medycyny Nuklearnej, Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy ul. W.K. Roentgena 5, 02-781 Warszawa

autor

Cegła Paulina

• Klinika Endokrynologii Onkologicznej i Medycyny Nuklearnej, Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy ul. W.K. Roentgena 5, 02-781 Warszawa

autor

Sackiewicz Agata

• Klinika Endokrynologii Onkologicznej i Medycyny Nuklearnej, Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy ul. W.K. Roentgena 5, 02-781 Warszawa

autor

Dedecjus Marek

• Klinika Endokrynologii Onkologicznej i Medycyny Nuklearnej, Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy ul. W.K. Roentgena 5, 02-781 Warszawa

Bibliografia

• 1. J.B. Ćwikła, L. Królicki, J.R. Buscombe, J. Walecki: Diagnostic imaging of neuroendocrine tumours, Onkologia w Praktyce Klinicznej, 2, 2006, 18-31.
• 2. S. Das, A. Dasari: Epidemiology, Incidence, and Prevalence of Neuroendocrine Neoplasms: Are There Global Differences?, Curr Oncol Rep., 23, 2021, 43.
• 3. E. Leoncini, P. Boffetta, M. Shafir, K. Aleksovska, S. Boccia, G. Rindi: Increased incidence trend of low-grade and high-grade neuroendocrine neoplasms, Endocrine, 58, 2017, 368-379.
• 4. A. Chauhan, E. Kohn, J. Del Rivero: Neuroendocrine tumors-less well known, often misunderstood, and rapidly growing in incidence, JAMA Oncol., 6, 2020, 21-22.
• 5. M. Cives, J. Strosberg: Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors, CA Cancer J Clin., 68, 2018, 471-487.
• 6. B. Kos-Kudła, W. Foltyn, A. Malczewska, T. Bednarczuk, M. Bolanowski, M. Borowska i wsp.: Update of the diagnostic and therapeutic guidelines for gastro-entero-pancreatic neuroendocrine neoplasms (recommended by the Polish Network of Neuroendocrine Tumours) [Aktualizacja zaleceń ogólnych dotyczących postępowania diagnostyczno-terapeutycznego w nowotworach neuroendokrynnych układu pokarmowego (rekomendowane przez Polską Sieć Guzów Neuroendokrynnych)], Endokrynol Pol., 73, 2022, 387-454.
• 7. J.E. Maxwell, J.R. Howe: Imaging in neuroendocrine tumors: an update for the clinician, Int J Endocr Oncol., 2, 2015, 159-168.
• 8. https://www.quantitativedose.com/ [dostęp online 08.09.2022)
• 9. C. Lawhn-Heath, T.A. Hope, J. Martinez, E.K. Fung, J. Shin, Y. Seo, R.R. Flavell: Dosimetry in radionuclide therapy: the clinical role of measuring radiation dose, Lancet Oncol., 23, 2022, e75-e87.
• 10. N. Pandit-Taskar, A. Iravani, D. Lee, H. Jacene, D. Pryma, T. Hope, B. Saboury, J. Capala, R.L. Wahl: Dosimetry in Clinical Radiopharmaceutical Therapy of Cancer: Practicality Versus Perfection in Current Practice, J Nucl Med., 62(3), 2021, 60S-72S.