Autorytaryzm a postawy rodzicielskie żołnierzy

• Autorzy: Piotrowski A. , Kubacka K.

Warianty tytułu

EN

Authoritarian at work, non-authoritarian at home? Soldier as commander, subordinate and parent

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł w części teoretycznej charakteryzuje problematykę dyrektywności, autorytaryzmu, postaw rodzicielskich oraz stylów wychowania. Część empiryczna artykułu przedstawia wyniki badań nad dyrektywnością i postawami rodzicielskimi u żołnierzy WP. Powszechne stereotypy społeczne definiują żołnierzy jako osoby o wysokim poziomie autorytaryzmu i dyrektywności oraz przejawiające surowe postawy wychowawcze wobec swoich dzieci. Badania przeprowadzone na grupie żołnierzy i pracowników WP oraz osób zatrudnionych w zawodach cywilnych obalają znaczną cześć tych stereotypów. Wyłaniający się obraz żołnierza w istotny sposób odbiega od aktualnie panującego stereotypu, ale co jest bardzo interesujące, nie różni się znacznie od postaw przejawianych przez osoby cywilne w zakresie analizowanych zmiennych.

EN

The article in its theoretical part is characterized by the problems of directiveness, authoritarianism, parental attitudes and education styles. The purpose of this article is to present the results of research on directiveness and parental attitudes of the Polish Army soldiers. Common social stereotypes define soldiers as people who have a high level of authoritarianism and directiveness and who manifest harsh parenting attitudes to their children. The study on a group of soldiers, Polish military personnel and people working in civilian professions refute the substantial part of these stereotypes. The emerging picture of a soldier is very different from the current stereotype, but what is very interesting is that this picture is not significantly different from the behavior exhibited by civilians in relation to the analyzed variables.

Słowa kluczowe

PL

autorytaryzm; dyrektywność; postawy; rodzice; żołnierze

EN

authoritarianism; directiveness; parental attitudes; soldiers

• Wydawca: Wydawnictwo Akademii Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
• Rocznik: 2013
• Tom: Nr 4
• Strony: 28--47
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz., tab.

Twórcy

autor

Piotrowski A.

• Instytut Psychologii, Uniwersytet Gdański

autor

Kubacka K.

• Instytut Psychologii, Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• 1. Adorno T.E., Frenkel-Brunswik E., Levinson D.J., Sanford R. N., The Authoritarian Personality, Harper, New York 1950.
• 2. Białopiotrowicz E., Kojkoł J., Stereotypy i uprzedzenia w środowisku studentów Akademii Marynarki Wojennej, [w:] „Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej”, nr 4/2010, s. 183-212.
• 3. Brzozowski P., Skala Dyrektywności Johna J. Raya, Pracownia Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Warszawa 1997.
• 4. Centrum Badania Opinii Społecznej, Prestiż zawodów, Warszawa 2009, [online]. [dostęp: 12.03.2013], Dostępny w Internecie: http://www.solidarnosc.uni.wroc.pl /dokumenty/PRESTIZ_ZAWODOW.pdf.
• 5. Congard A., Antoine P., Congard A., Assessing the structural and psychometric properties of a new personality measure for use with military personnel in the French Armed Forces, [in:] „Military Psychology”, Vol 24(3), May 2012, p. 289-311.
• 6. Gerber G.L., Ward C.K., Police personality: Theoretical issues and research, [in:] Handbook of police psychology, pod red. Kitaeff J., New York, NY, US: Routledge/Taylor & Francis Group 2011, p. 421-436.
• 7. Haltiner K.W., Is There a Common European Defence Iderlity? The Views of Officers of Eight European Countries, [in:] “The Military Profession on Europa, Curremt Sociology”, no 3, vol. 42, 1994, p. 71-85.
• 8. Holland J.L., Making vocational choices: Theory of vocational personalities and work environments, Psychological Assessment Resources, Odessa, FL 1997.
• 9. Maciejewski J., Haduch T., Iwanek T., Pieczywok A., Wełyczko L., Dojwa K., Podoficerowie zawodowi Wojska Polskiego: studium socjologiczne, Wyd. UWr, Wrocław 2008.
• 10. Matthews G., Oddy K, Recovery of major personality dimensions from trait adjective data, [in:] „Journal of Personality and Individual Differences”, no 15/1993, p. 419-431.
• 11. Nowosielski W., Sytuacja społeczna i warunki materialne rodzin wojskowych i pracowników wojska, Wojskowe Biuro Badań Socjologicznych, Warszawa 2003.
• 12. Orzyłowska A., Pietrak K.A., Warunki materialne żołnierzy zawodowych, Wojskowe Biuro Badań Społecznych, Warszawa 2012.
• 13. Pacek B., Osobowościowe uwarunkowania efektywności oficerów kontrwywiadu, Wydawnictwo Akademii Obrony Narodowej, Warszawa 2013.
• 14. Piotrowski A., Królikowska I., Konflikty służba-rodzina i ich wpływ na małżeństwo kobiet-żołnierzy przed misją, [w:] Obywatel w mundurze. Aksjologiczny wymiar funkcjonowania nowoczesnych sił zbrojnych, pod red. H. Spustka, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki, Wrocław 2012, s. 382-397.
• 15. Piotrowski A., Jakość życia kobiet – żołnierzy pełniących służbę w Marynarce Wojennej, [w:] Obywatel w mundurze. Aksjologiczny wymiar funkcjonowania nowoczesnych sił zbrojnych, pod red. H. Spustka, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki, Wrocław 2012, s. 325-338.
• 16. Plopa M., Więzi w małżeństwie i rodzinie. Metody badań, Impuls, Kraków 2008.
• 17. Pomykało W., Encyklopedia pedagogiczna, Fundacja Innowacja, Warszawa 1993.
• 18. Przetacznik-Gierowska M., Włodarski Z., Psychologia wychowawcza, PWN, Warszawa 2002, s. 128-130.
• 19. Ray J.J., Authoritarianism research is alive and well, [in:] „The Psychological Record”, Australia 1989, p. 555-561.
• 20. Rostowska T., Transmisja międzypokoleniowa w rodzinie w zakresie wybranych wymiarów osobowości, Wydawnictwo UŁ, Łódź 1995.
• 21. Rubinstein G., Authoritarianism Among Border Police Officers, Career Soldiers, and Airport Security Guards at the Israeli Border, [in:] „The Journal of Social Psychology”, Vol. 146(6), Dec, 2006, p. 751-761.
• 22. Schmidt D., Osobowość statusowa Służby Więziennej, [w:] Więziennictwo - Nowe wyzwania, pod red. Hołyst B., Ambrozik W., Stępniak P., COSSW, Warszawa-Poznań-Kalisz 2001, s. 739–756.
• 23. Sidorowicz M., Pozytywne i negatywne role społeczne w zawodach służb mundurowych na przykładzie wybranych grup dyspozycyjnych, [w:] Tożsamość społeczna grup dyspozycyjnych, pod red. Maciejewski J., Nowosielski W., Wyd. UWr, Wrocław 2009.
• 24. Silver C.B., Malone J. E., A scale of personality styles based on DSM-III-R for investigating occupational choice and leisure activities, [in:] „Journal of Career Assessment”, no 1/1993, p. 427-440.
• 25. Szczepański J., Elementarne pojęcia socjologii, PWN, Warszawa 1970.
• 26. Tokar D.M., Fischer A.R., Mezydlo-Subich L., Personality and vocational behavior: A selective review of the literature, 1993-1997, [in:] „Journal of Vocational Behavior”, no 53/1998, p. 115-153.
• 27. Wilson G.D., Jackson C., The personality of physicists, [in:] „Journal of Personality and Individual Differences”, no 16/1994, p. 187-189.
• 28. Ziemska M., Postawy rodzicielskie, Warszawa 1973.
• 29. Zimbardo Ph., Efekt Lucyfera, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.