Katalityczne oczyszczanie ścieków koksowniczych w wodzie w stanie nadkrytycznym

• Autorzy: Wang Xueping , Tian Zhenhua

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2023.7.6

Warianty tytułu

EN

Catalytic purification of coking plant wastewater in supercritical water

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Proces zgazowania wodą w stanie nadkrytycznym zastosowano do oczyszczania ścieków koksowniczych w reaktorze przepływowym w obecności wodorotlenków lub węglanów sodu i potasu w temp. 390-510°C pod ciśnieniem 24-30 MPa przez 4-12 s. Szybkość katalitycznego wytwarzania wodoru wzrastała wraz ze wzrostem temperatury i stężenia katalizatora. Aktywność katalizatorów malała w szeregu KOH > NaOH > K₂CO₃ > Na₂CO₃.

EN

Supercrit. water gasification process was used to purify a coking plant wastewater in a continuous flow reactor in presence of Na and K hydroxides or carbonates at 390-510°C, under 24-30 MPa and for 4-12 s. The catalytic H prodn. rate increased with increasing temp. and catalyst concn. The catalyst activity decreased in series KOH > NaOH > K₂CO₃ > Na₂CO₃.

Słowa kluczowe

PL

ścieki koksownicze; oczyszczanie ścieków; produkcja wodoru; sole zasadowe; zgazowanie wodą w stanie nadkrytycznym

EN

coking plant wastewater; wastewater purification; hydrogen production; alkali salts; supercritical water gasification

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2023
• Tom: T. 102, nr 7
• Strony: 683--688
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Wang Xueping

• School of Mechatronic Engineering, Guangdong Polytechnic Normal University, Guangzhou, China 510665
• Yellow River Conservancy Technical Institute, Kaifeng Henan, China

autor

Tian Zhenhua

• Yellow River Conservancy Technical Institute, Kaifeng Henan, China

Bibliografia

• [1] D. Xu, P. F. Wang, R. Yang, Fresen. Environ. Bull. 2017, 26, 6028.
• [2] A. Shokri, K. Mahanpoor, D. Soodbar, Fresen. Environ. Bull. 2016, 25, 500.
• [3] R. C. Peng, P. Yu and Y. B. Luo, Fresen. Environ. Bull. 2016, 25, 3987.
• [4] G. L. Tian, Oxid Commun. 2016, 39, 2738.
• [5] L. B. Chu, J .L. Wang, J. Dong, H. Y. Liu and X. L. Sun, Chemosphere 2012, 86, 409.
• [6] T. Minowa, T. Ogi, Catal. Today 1998, 45, 411.
• [7] T. Güngören-Madenoğlu, N. Üremek-Cengiz, M. Sağlam, M. Yüksel, L. Ballice, J. Supercrit. Fluids 2016, 107, 153.
• [8] K. Kang, R. Azargohar, A. K. Dalai, H. Wang, Chem. Eng. J. 2016, 283, 1019.
• [9] Q. Guan, X. Huang, J. Liu, J. Gu, R. Miao, Q. Chen, P. Ning, Chem. Eng. J. 2016, 283, 358.
• [10] N. Boukis, V. Diem, W. Habicht, E. Dinjus, Ind. Eng. Chem. Res. 2003, 42, 728.
• [11] M. J. Antal Jr., S. G. Allen, D. Schulman, X. Xu, R. J. Divilio, Ind. Eng. Chem. Res. 2000, 39, 4040.
• [12] Y. Z. Wang, F. Gao, C. Q. Fang, S. Z. Wang, G. Y. Zhao, Y. F. Guo, P. P. Sun, Fresen. Environ. Bull. 2016, 25, 1355.
• [13] Y. Fu, T. J. Li, Fresen. Environ. Bull. 2018, 27, 815.
• [14] J. Moltó, A.G. Barneto, J. Ariza, J.A. Conesa, J. Anal. Appl. Pyrolysis 2013, 103, 167.
• [15] E. Adar, M. Ince, M. S. Bilgili, Fresen. Environ. Bull. 2017, 26, 1503.
• [16] Q. L. Chen, X. Y. Lu, J. Liu, Fresen. Environ. Bull. 2017, 26, 2163.
• [17] H. W. Zhang, W. Zhu, M. Gong, Z. R. Xu, Fresen. Environ. Bull. 2016, 25, 5765.
• [18] A. Sinağ, S. Gülbay, B. Uskan, M. Canel, Energy Convers. Manag. 2010, 51, 612.
• [19] P. T. Williams, R. Muangrat, J. A. Onwudili, Appl. Catal. B: Environ. 2010, 100, 440.
• [20] Y. J. Lu, Y. M. Zhu, S. Li, X.M. Zhang, L. J. Guo, Biomass Bioenergy 2014, 67, 125.
• [21] Z. A. B. Z. Alauddin, P. Lahijani, M. Mohammadi, A. R. Mohamed, Renew. Sustain. Energy Rev. 2010, 14, 2852.
• [22] A. Arpornwichanop, N. Boonpithak, S. Kheawhom, P. Ponpesh, S. Authayanun, Comput. Aided Chem. Eng. 2014, 33, 1699.
• [23] P. Azadi, R. Farnood, Int. J. Hydrog. Energy 2011, 36, 9529.
• [24] P. E. Savage, J. Supercrit. Fluids 2009, 47, 407.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).