Nature and fodder value of grass-sedge communities in the Noteć valley in the Natura 2000 area

• Autorzy: Grzelak M. , Gaweł E. , Janyszek M. , Wrońska-Pilarek D. , Janyszek S. , Murawski M. , Runowski S. , Knioła A.

Warianty tytułu

PL

Walory przyrodniczo-użytkowe zbiorowisk trawiasto-turzycowych w dolinie Noteci na obszarze Natura 2000

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Studies aiming at the evaluation of nature and fodder value of grass-sedge communities were conducted in the years 2009-2013 in the Natura 2000 area in the Noteć Leniwa and Bystra valley on meadows with varied moisture and trophic conditions. They showed that a significant effect on the formation of grass communities, their richness and floristic diversity, as well as nature and agricultural value is exerted by moisture conditions resulting from habitat mosaic and management intensity. Most analysed communities of considerable nature value have mediocre productivity value, providing yields (d.m.) of 1.6 - 14.6 t. ha^-1. Their fodder value score FVS ranged from 1.1 to 7.4, while the calculated floristic diversity (H’) was varied and ranged from 1.2 to 4.2. Some of the communities are barren land.

PL

Badania walorów przyrodniczych i użytkowych zbiorowisk trawiastych i szuwarowych przeprowadzone w latach 2009-2013, na obszarze Natura 2000 w dolinie Noteci Leniwej i Bystrej, na łąkach o zróżnicowanych warunkach wilgotnościowych i troficznych. Dotyczyły one walorów przyrodniczych i użytkowych. Wykazały one, że na wykształcanie się zbiorowisk trawiastych, ich bogactwo i różnorodność florystyczną, walory przyrodnicze oraz rolnicze, istotny wpływ ma przede wszystkim uwilgotnienie, które wynika z mozaikowatości siedlisk, i intensywność użytkowania. Większość cennych przyrodniczo zbiorowisk posiada mierną wartość gospodarczą i wartość użytkową Lwu wynosząca od 1,1 do 7,4, a niektóre są nieużytkami. Wyliczona różnorodność florystyczna (H’) jest zróżnicowana i wynosi od 1,2 do 4,2, a uzyskiwane plony s.m. wynoszą od 1,6 do 14,6 t. ha^-1. Celem pracy była ocena walorów przyrodniczych i użytkowych zbiorowisk trawiasto-turzycowych dolinie Noteci na obszarze Natura 2000 na odcinku Białośliwie- Radolinek na obszarze Natura 2000.

Słowa kluczowe

EN

biogens; habitat moisture content; floristic diversity; nature value

PL

biogeny; wilgotność siedlisk; różnorodność florystyczna; wartość przyrodnicza

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 62, nr 3
• Strony: 135--140
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., tab.

Twórcy

autor

Grzelak M.

• Poznań University of Life Science, Department of Grassland and Natural Landscape Sciences, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Gaweł E.

• Poznań University of Life Science, Department of Forage Crop Production, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Janyszek M.

• Poznań University of Life Science, Department of Botany, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Wrońska-Pilarek D.

• Poznań University of Life Science, Faculty of Botany Forestry, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Janyszek S.

• Poznań University of Life Science, Department of Botany, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Murawski M.

• Poznań University of Life Science, Department of Grassland and Natural Landscape Sciences, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Runowski S.

• Poznań University of Life Science, Faculty of Animal Breeding and Biology, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

autor

Knioła A.

• Poznań University of Life Science, Department of Grassland and Natural Landscape Sciences, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland

Bibliografia

• [1] Braun-Blanquet J.: Pflanzensoziologie. 2 Aufl. - Springer Verl., Wien, 1951.
• [2] Dembek W.: Dylematy związane z ochroną terenów otwartych w dolinach rzecznych. In: Dembek W. (ed.) Aktualne problemy ochrony mokradeł. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2002, 4: 82-92.
• [3] Filipek J.: Problems in the classification of meadow and pasture plants based on usefulness value numbers. Postępy Nauk Rolniczych, 1973, 4: 59-68.
• [4] Grzelak M., Bocian T.: Zróżnicowanie geobotaniczne zbiorowisk seminaturalnych doliny Noteci Bystrej oraz ich rola w krajobrazie. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, LXI, 2006: 257-266.
• [5] Grzelak M., Gaweł E., Janyszek M., Diatta J.B., Gajewski P.: The effect of biotope and land use on floristic variation, nature and economic value of marsh sedge rushes. Journal of Food, Agriculture and Environment, 2014, 12 (2): 1205-1212.
• [6] Kałamucka W.: Zagospodarowanie turystyczne dolin rzecznych w obszarach chronionych województwa lubelskiego. Problemy Ekologii Krajobrazu XXV, 2009: 105-115.
• [7] Kotowski W.: Wartości przyrodnicze fitocenoz siedlisk rolniczych w dolinach rzecznych. In: Dembek W. (ed.): Aktualne problemy ochrony mo kradeł. Walory przyrodnicze mokradeł, a ich zrównoważone wykorzystanie. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2002, 4: 43-61.
• [8] Matuszkiewicz W.: Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. PWN, Warszawa, 2013.
• [9] Mosek B.: Walory krajobrazowe użytków zielonych w dolinach rzecznych Lubelszczyzny. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, 1995, 50 (52): 277-280.
• [10] Naiman J.R., Décamps H., Pollock M.: The role of riparian corridors in maintaining regional biodiversity. Ecological Applications, 1993, 3 (2): 209-212.
• [11] Nawrocki P.: Walory przyrodnicze dolin rzecznych. In: Mioduszewski W. (ed.): Woda w krajobrazie rolniczym. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2006, 18: 80-88.
• [12] Oświt J.: Identification of moisture conditions using plant indexes (phytoindication). Bibloteczka Wiadomości IMUZ, 1992, 79: 39-67.
• [13] Oświt J.: Metoda przyrodniczej waloryzacji mokradeł i wyniki jej zastosowania w wybranych obiektach. Falenty. IMUZ, 2000: 3-32.
• [14] Ratyńska H., Szwed W.: Charakterystyka i znaczenie biocenotyczne użytków zielonych w dolinie Warty w parkach krajobrazowych środkowej Polski. Proceedings of the Scientific Conference on „The role of grassland and tree plantings in protection of agricultural environment”, Kraków-Jaworki, 1999: 287-299.
• [15] Riis T., Biggs B.J.F.: Hydrologic and hydraulic control of macrophyte establishment and performance in streams. Limnology and Oceanography, 2003, 48: 1488-1497.
• [16] Sawicki B.: Rola paszowa, krajobrazowa oraz turystyczna trwałych użytków zielonych w Kozłowieckim Parku Krajobrazowym. Annales Universitatis Mariae Curie–Skłodowska, 2006, 61: 361-367.
• [17] Szoszkiewicz K., Szoszkiewicz J.: Ocena różnorodności gatunkowej pratacenoz na przykładzie wybranych zbiorowisk. Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk Wydział Nauk Rolniczych i Leśnych, 1998, 85: 47-51.
• [18] Trąba C.: Florystyczne i krajobrazowe walory łąk w dolinach rzecznych Kotliny Zamojskiej. Folia Universitatis Agriculturae Stetinensis, 1999, 197 (75): 321-324.
• [19] Trzaskoś M., Czyż H., Kitczak T.: Skład florystyczny i walory przyrodnicze łąk śródleśnych na tle warunków wodnych. Roczniki AR Poznań CCCX-LII, Melioacja, Inżynieria Środowiska, 2002, 23: 477-484.
• [20] Van Duren I.C., Schneider S.: Nutrient limitation in three wet grassland communities on peat soils after long-term restoration management. In: Van Duren, I.C. (ed.). Nutrient limitations in drained and rewetted fen meadows. University of Groningen, 2000: 75-87.
• [21] Wasilewski Z.: Stan obecny i kierunki gospodarowania na użytkach zielonych zgodnie z wymogami wspólnej polityki rolnej. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2009, 9(2): 169-184.
• [22] Żukowski W., Jackowiak B.: Ginące i zagrożone rośliny Pomorza Zachodniego i Wielkopolski. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań 1995.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).