Wizje wojen po rozpadzie dwubiegunowego systemu polityczno-militarnego świata. Cz. 2

• Autorzy: Wyszczelski L.

Warianty tytułu

EN

War Visions after the Collapse of Bipolar System of Political-Military Word. Part 2

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Autor omawia współczesne teorie wojen. Najobszerniej charakteryzuje teorie wojen muzułmańskich i wojen hybrydowych ze względu na ich popularność i skalę zagrożenia. Obecnie największym zagrożeniem światowego pokoju stał się terroryzm muzułmański (umieszczany w szerszej teorii wojen muzułmańskich). Ton tej refleksji nadal nadają Amerykanie, ale pojawili się również dość interesujący teoretycy z Europy Zachodniej, przede wszystkim Brytyjczycy i Niemcy. Za krok wstecz można uznać brak rozważań nad długoterminowymi prognozami wojen, zwłaszcza nad próbami przewidywań charakteru wojen oraz stosowanymi zasadami sztuki wojennej. Teoretycy koncentrują się na ukazywaniu specyfiki współczesnych wojen i konfliktów zbrojnych w kontekście przewartościowań strategii i doktryn wojennych. Znajomość wymienionych teorii wydaje się konieczna do uchwycenia zmian zarówno w refleksji teoretycznej, jak i w doktrynach wojennych oraz organizacji wojsk. W pierwszej kolejności trzeba odnieść to do najsilniejszych militarnie państw świata.

EN

The author discusses modern war theories, devoting most attention to characterizing theories of Islamic and hybrid wars, because of their popularity and the scale of threat they pose. Currently, the greatest challenge to the world peace is Islamic terrorism, considered as a part of a wider Islamic war theory. The tone of the reflection on the subject is still set by Americans. However, some new, quite interesting theoreticians have appeared in Western Europe, mainly Great Britain and Germany. Lack of discussion or reflection on long-term prognoses regarding war, especially attempts to predict the character of wars and used Art of War rules, can be considered a step back. Theoreticians focus on showing the specificity of modern wars and armed conflicts in the context of reevaluating strategies and war doctrines. Familiarity with the mentioned theories seems to be essential in order to grasp the changes in theoretical reflection, as well as war doctrines and organization of armed forces. In the first place, it is necessary to relate them to the world's military powers.

Słowa kluczowe

PL

teoria walki; wojna lokalna; Islam; terroryzm; doktryna wojenna

EN

fight theory; local war; Islam; terrorism; war doctrine

• Wydawca: Wojskowy Instytut Wydawniczy
• Czasopismo: Kwartalnik Bellona
• Rocznik: 2016
• Tom: Nr 1
• Strony: 92--110
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz.

Twórcy

autor

Wyszczelski L.

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach

Bibliografia

• 1. J. Danecki, Muzułmańscy fundamentaliści a Zachód. Koncepcja islamu w dziele Mustafy Ad-Siba’Tego, w: Pochwała historii powszechnej, Warszawa 1996, s. 264.
• 2. M. Kubiak, Kulturowe uwarunkowania obronności państwa, Siedlce 2012, s. 164-165.
• 3. S.P. Huntington, Zderzenie cywilizacji i nowy kształt ładu światowego, Warszawa 1997.
• 4. Idem, Era wojen muzułmańskich, „Newsweek Polska” 2003 nr 16/17.
• 5. M. Sadowski, Tablighi Jama’at - globalny ruch misyjny czy zaplecze islamskiego terroryzmu, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego 2014 nr 11.
• 6. T.X. Hammes, Insurgency: Modern Warfare Evolves into a Fourth Generation, „National Defense University, Institute for National Strategic Studies” 2005.
• 7. A.J. Echevarria II, Fourth Generation War and other Myths, Carlisle 2005, s. 16.
• 8. P. Gawliczek, J. Pawłowski, Zagrożenia asymetryczne, Warszawa 2003.
• 9. Joint Warfare of the Forces of the United States – Joint Publication 1995,Washington 1995.
• 10. D. Kilcullen, The accidental guerilla; Fighting Small Wars in the Midst of a Big One, Oxford 2009.
• 11. M. Madej, Zagrożenie asymetryczne bezpieczeństwa państw obszaru transatlantyckiego, Warszawa 2007.
• 12. K. Kraj, Wojna asymetryczna czy miatieżwojna Jewgenija Messnera zagrożeniem dla bezpieczeństwa w XXI wieku, „Bezpieczeństwo. Teoria i praktyka” 2012 nr 3.
• 13. M. Madej, Globalizacja zagrożeń asymetrycznych, w: Globalizacja a stosunki międzynarodowe, E. Haliżak, R. Kuźniar, J. Symonides (red.), Bydgoszcz-Warszawa 2004, s. 222.
• 14. A. Wejkszner, Wojny XXI wieku. Istota współczesnych konfliktów asymetrycznych, w: Zagrożenia asymetryczne współczesnego świata, S. Wojciechowski, R. Fiedler (red.), Poznań 2009.
• 15. M. Wiatr, Zagrożenia i wojny asymetryczne - podejście niemieckie, „Zeszyty Naukowe AON” 2003 nr 1.
• 16. H.F. Saller, Konflikt konstellationem im internationalen System, „Österreichische Militärische Zeitschrift” 1999 nr 6, s. 548.
• 17. L. Wyszczelski, Wizje wojen po rozpadzie dwubiegunowego systemu polityczno-militarnego świata. Cz. I, „Kwartalnik Bellona” 2015 nr 3, s. 108.
• 18. H. Münkler, Wojny naszych czasów, Kraków 2004.
• 19. J. Lasota, Aspekty asymetrii w sztuce wojennej, „Kwartalnik Bellona” 2014 nr 2, s. 103.
• 20. M. Wojnowski, Terroryzm w służbie geopolityki. Konflikt rosyjsko-ukraiński jako przykład realizacji doktryny geopolitycznej Aleksandra Dugina i koncepcji „wojny buntowniczej” Jewgienija Messnera, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 2014 nr 11.
• 21. G.F. Hofmann, Conflicts In the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars, Artington 2007, s. 14.
• 22. M. Wrzosek, Konflikt rosyjsko-ukraiński a zmiany w teorii prowadzonych działań militarnych, „Kwartalnik Bellona” 2014 nr 4, s. 12.
• 23. J. Tomasiewicz, Od skrytobójstwa do „miatieżewojny”. Ewolucja terroryzmu politycznego w Europie - aspekty ideologiczne, taktyczne i organizacyjne, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 2014 nr 11, s. 135.
• 24. R. Smith, Przydatność siły militarnej. Sztuka wojenna we współczesnym świecie, K. i J. Maziarscy (przekł.), Warszawa 2010.
• 25. J. Keegan, Historia wojen, G. Woźniak (przekł.), Warszawa 1998.
• 26. R. Kaplan, A Historia for Our Time, „Atlantic Monthly” January-February 2007.
• 27. C. Gray, Defining and Achieving Decisive Victory, Carlisle 2002.
• 28. W. Martel, Victory in War: Foudations od Modern Military Policy, New York 2007.
• 29. B. Balcerowicz, O współczesnych (pozimnowojennych) teoriach, koncepcjach i „teoriach” sztuki wojennej, „Kwartalnik Bellona. 95 lat w służbie nauki wojskowej”(wydanie specjalne), Warszawa 2013, s. 34.