Inertia level management strategies in synchronously interconnected power systems

• Autorzy: Wasilewski J. , Lubośny Z.

Identyfikatory

DOI

10.12736/issn.2300-3022.2017403

Warianty tytułu

PL

Strategie zarządzania poziomem inercji w synchronicznie połączonych systemach elektroenergetycznych

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The paper analyses possible strategies of maintaining a required inertia level by individual control blocs/areas in synchronously connected power systems. These strategies take into account the possible (significantly probable) divisions of a large system into asynchronous, unbalanced subsystems. The analysis includes different values of the allowable rate of change of frequency (RoCoF) in individual units and specific RoCoF statistics (other than maximum). These strategies require solving properly defined optimization tasks.

PL

W artykule przeanalizowano możliwe strategie utrzymywania wymaganego poziomu inercji przez poszczególne bloki/obszary regulacyjne w połączonych synchronicznie systemach elektroenergetycznych. Strategie te uwzględniają możliwe (istotnie prawdopodobne) podziały dużego systemu na asynchroniczne, niezbilansowane podsystemy. W analizie uwzględniono m.in.: różne wartości dopuszczalnej szybkości zmiany częstotliwości (ang. RoCoF) w poszczególnych blokach oraz określone statystki RoCoF (inne niż wartość maksymalna). Przedstawione strategie wymagają rozwiązywania odpowiednio zdefiniowanych zadań optymalizacyjnych.

Słowa kluczowe

EN

power system intertia; inertia optimization; RoCoF

PL

inercja systemu elektroenergetycznego; optymalizacja poziomu inercji; RoCoF

• Wydawca: ENERGA SA
• Czasopismo: Acta Energetica
• Rocznik: 2017
• Tom: nr 4
• Strony: 27--33
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Wasilewski J.

• PSE Innowacje sp. z o.o.

autor

Lubośny Z.

• Gdańsk University of Technology

Bibliografia

• 1. Machowski J., Białek J.W., Bumby J., “Power System Dynamics: Stability and Control”, John Wiley & Sons, 2008.
• 2. Spahic E et al., “Impact of Reduced System Inertia on Stable Power System Operation and an Overview of Possible Solutions”, CIGRE Paris Meeting, 2016.
• 3. Kundur P., “Power System Stability and Control”, McGrow-Hill 1994.
• 4. Morren, J., Pierik, J., De Haan, S.W, “Inertial response of variable speed wind turbines”, Electric power systems research, No. 76(11), 2006, pp. 980–987.
• 5. Vyver Van de J, et al., “Droop control as an alternative inertial response strategy for the synthetic inertia on wind turbines”, IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 31, Iss. 2, 2016, pp. 1129–1138.
• 6. Auswirkungen reduzierter Schwungmasse auf einen stabilen Netzbetrieb, German TSOs Report, April 2014.
• 7. “Frequency Stability Evaluation Criteria for the Synchronous Zone of Continental Europe – Requirements and impacting factors”, ENTSO-E: RG-CE System Protection & Dynamics Sub Group, March 2016.
• 8. Wasilewski J., Lubośny Z., “Analiza rocznej zmienności inercji mas wirujących w elektroenergetycznym systemie synchronicznym kontynentalnej Europy w kontekście rozwoju i pracy OZE” [Analysis of the annual variability of inertia of rotating masses in the synchronous power system of continental Europe in the context of RES development and operation], Electrical Power Networks EPNet 2016, 19–21 Sept. 2016, Szklarska Poręba.
• 9. “ERGEG Final Report”, The lessons to be learned from the large disturbance in the European power system on the 4th of November 2006, 6 February 2007.

Uwagi

1. Wersja polska na stronach 34--39.