Powiadomienia systemowe
- Sesja wygasła!
Tytuł artykułu
Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
Principles and legal presumptions of land and building records
Języki publikacji
Abstrakty
W artykule podjęto się próby ustalenia, czy obowiązujące przepisy określające zasady prowadzenia ewidencji gruntów i budynków mają charakter zasad lub domniemań prawnych, czy też jedynie typowych reguł prawa nakazujących organowi ewidencyjnemu (staroście) ściśle określone postępowanie rejestrowe, ale nieformujących ani obowiązku znajomości wpisu, ani domniemania prawnego znajomości wpisu czy też innych zasad i domniemań związanych z wiarygodnością danych ewidencyjnych ujawnionych w tym rejestrze. Wskazane zostały te normy prawa materialnego i procesowego, na podstawie których można odpowiednio sformułować zasadę prawdziwości wpisu i jego aktualności w rozumieniu ich zgodności z dokumentami źródłowymi stanowiącymi podstawę ich ujawnienia oraz wiarygodności ewidencji gruntów i budynków jako urzędowego rejestru publicznego.
The article attempts to determine whether the applicable provisions specifying the rules for keeping records of land and buildings have characteristics of legal principles or presumptions, or only typical legal rules requiring the registration authority (governor) to have strictly defined registration proceedings, but not requiring the knowledge of the record or having any legal presumption or knowledge related to the credibility of registration data disclosed in this register. The norms of substantive and procedural law have been indicated, on the basis of which the principle of truthfulness of the entry and its timeliness can be formulated in the sense of their compliance with the source documents constituting the basis for their disclosure and the credibility of the land and building records as an official public register.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
25--31
Opis fizyczny
Bibliogr. 14 poz.
Twórcy
autor
- Starostwo Powiatowe w Kłodzku, ul. Stefana Okrzei 1, 57-300 Kłodzko
Bibliografia
- [1] Adamiak A., Borkowski B, 2012, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa.
- [2] Bogucki O., 1973, Domniemania prawne w świetle pojęcia czynności konwencjonalnej, Ruch Prawniczy i Socjologiczny 2000, nr 2.
- [3] Dolecki H., 199, Ciężar dowodu w polskim procesie cywilnym, Warszawa.
- [4] Dworkin R., 1998, Biorąc poważnie, Warszawa.
- [5] Dybowski M.,2001, Ronalda Dworkina koncepcja zasad prawa, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2001, nr 3.
- [6] Ereciński T., Gutowski J. Jędrzejewska M., 1997, Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze, t. 1, Warszawa.
- [7] Felcenloben D., Numer księgi wieczystej informacją ograniczającą jawność formalną ewidencji gruntów i budynków, Przegląd Geodezyjny” 2020, nr 5.
- [8] Gniewek E. 2007, System prawa prywatnego, Prawo Rzeczowe, Tom 4, Warszawa.
- [9] Kmieciak Z. 1981, Postępowanie administracyjne w świetle standardów europejskich, Warszawa.
- [10] Morawski L., 1981, Domniemania a dowody prawnicze, Toruń.
- [11] Rudnicki St., 2010, Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Komentarz, Warszawa.
- [12] Stawecki T., 2005, Rejestry publiczne. Funkcje instytucji, Warszawa.
- [13] Zieliński M., Z. Ziembiński Z. 1998, Uzasadnienie twierdzeń, ocen i norm w prawodawstwie, Warszawa.
- [14] Ziembiński Z., 1994, Logika praktyczna, Warszawa.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-ee2e072c-2fe1-4a2e-9d0f-dcf30453115e