Rozwój infrastruktury technicznej w latach 2004-2014 jako czynnik zrównoważonego rozwoju gmin Kampinoskiego Parku Narodowego

• Autorzy: Podawca K. , Karsznia K.

Warianty tytułu

EN

The development of technical infrastructure between 2004-2014 as a factor of a sustainable development of the municipalities of Kampinoski National Park

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule scharakteryzowano zmiany jakie zaszły na przestrzeni 11 lat w odniesieniu do rozwoju infrastruktury technicznej w gminach Kampinoskiego Parku Narodowego. Wyposażenie w sieć wodociągową i kanalizacyjną ma bardzo duże znaczenie tak w kontekście jakości życia mieszkańców, jak ochrony i zabezpieczenia unikalnych wartości przyrodniczych KPN. Analizę wielowskaźnikową wykonano dla dystansu czasowego 2004-2014 ze skokiem 5-letnim. tj. dla roku 2004, 2009, 2014 z wykorzystaniem danych statystycznych GUS, zawartych w BDL-u. Ocenę dostępności społeczno-przestrzennej oparto na miernikach ukazujących dany wskaźnik odniesiony do powierzchni lub liczby ludności. Przeprowadzona analiza pozwoliła ukazać różnice pod względem standardów życia mieszkańców gmin z bardzo silnymi uwarunkowaniami przyrodniczymi. Załączniki graficzne pokazują, nie tylko stan aktualny, ale również dynamikę zmian na płaszczyźnie obsługi mieszkańców infrastrukturą techniczną co stanowi podstawę zrównoważonego rozwoju.

EN

The article describes the changes that have taken place over 11 years in the development of technical infrastructure of the Kampinoski National Park (KPN) municipalities. The availability of waterworks and wastewater systems is important both in the context of health protection as well as for the preservation of unique natural values of KPN. Regarding that, a multifactoral analysis was performed for the time period 2004-2014 by increments of 5 years, ex. for 2004, 2009, 2014 etc. with the use of statistic data provided by Central Statistical Office of Poland (GUS) in the Local Data Base (BDL). The assessment of the socio-spatial availability is based on factors referred to surface or population. The analysis made it possible to point on differences in terms of living standards of the inhabitants of municipalities significantly influenced by nature. The graphical attachments show not only the current stage but also the dinamics of changes of technical infrastructure considered on the inhabitant service level which stands a base for a sustainable development.

Słowa kluczowe

PL

gmina; infrastruktura wodociągowo-kanalizacyjna; park narodowy; rozwój zrównoważony; planowanie przestrzenne

EN

municipality; waterworks; wastewater system; national park; sustainable development; spatial planing

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Inżynieria Środowiska / Uniwersytet Zielonogórski
• Rocznik: 2017
• Tom: nr 166 (46)
• Strony: 85--95
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Podawca K.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Inżynierii Budowlanej, Zakład Geodezji i Planowania Przestrzennego

autor

Karsznia K.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Katedra Inżynierii Budowlanej, Zakład Geodezji i Planowania Przestrzennego

Bibliografia

• 1. BAŃSKI J., STOLA W.; 2002. Przemiany struktury przestrzennej i funkcjonalnej obszarów wiejskich w Polsce, Studia obszarów wiejskich. PAN Instytut Geografii Zagospodarowania Przestrzennego, Warszawa, t.3.
• 2. BORYS T.; 2005. Wskaźniki ekorozwoju. Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok.
• 3. CHMIELEWSKI T.J.; 2001. System planowania przestrzennego harmonizującego przyrodę i gospodarkę, Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej, Lublin.
• 4. GILG A.W.; 1985. An introduction to rural geography, E Arnold, London, s. 210.
• 5. KAPUSTA F.; 2012. Poziom infrastruktury technicznej i społecznej jako indykator i stymulator rozwoju regionalnego, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, Uniwersytet Rzeszowski, nr 29/2012, s.315-325.
• 6. KŁOS L.; 2012. Wpływ infrastruktury technicznej na atrakcyjność obszarów wiejskich w: Uwarunkowania konkurencyjności przedsiębiorstw i gospodarki w XXI wieku, Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Nr 25, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 730, Szczecin.
• 7. KOCUR-BERA K.; 2011. Rozwój infrastruktury na przykładzie wybranych gmin wiejskich, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich Nr 1/2011, PAN, Oddział w Krakowie, s. 29-37.
• 8. MASTALSKA-CETERA B.; 2007. Obszary chronione, szansa i zagrożenie dla rozwoju obszarów wiejskich w: Przyrodnicze uwarunkowania rozwoju obszarów wiejskich. Studia obszarów wiejskich (red. Grykień S., Hasiński W.), PAN Instytut Geografii Zagospodarowania Przestrzennego, Warszawa, t.12.
• 9. PAWŁAT-ZAWRZYKRAJ A, PODAWCA K.; 2011. Sustainable social development of municipalities located in national park and their environmental protection, Ecological Questions 2011, Vol. 15, s. 81-90.
• 10. PODAWCA K.; 2008. Problemy zagospodarowania przestrzennego miejscowości położonych w parkach narodowych (na przykładzie wsi Sieraków w Kampinoskim Parku Narodowym), Acta Scientiarum Polonorum. Architectura 2008, nr 7 (1), s. 81-93.
• 11. PODAWCA K.; 2014. The analysis of sanitation services variation for communes under influence of national parks, Infrastructure and Ecology of Rural Areas, nr III/1/2014, PAN, Oddział w Krakowie, s. 985-999.
• 12. PTASZYCKA-JACKOWSKA D., BARANOWSKA-JANOTA M.; 1996. Przyrodnicze obszary chronione -możliwości użytkowania. Instytut Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, Warszawa.
• 13. RAKOWSKA J., WOJEWÓDZKA-WIEWIÓRSKA A.; 2010. Zróżnicowanie przestrzenne obszarów wiejskich w Polsce - stan i perspektywy rozwoju w kontekście powiązań funkcjonalnych, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
• 14. RAKOWSKA J.; 2013. Klasyfikacja obszarów - kryteria, definicje, metody delimitacji. Studium metodyczno-statystyczne. Wieś Jutra, Warszawa.
• 15. ROSNER A. (red.); 2007. Zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich a zróżnicowanie dynamiki przemian. Problemy rozwoju wsi i rolnictwa. Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN, Warszawa.
• 16. ROSNER A. (red.); 1999. Typologia wiejskich obszarów problemowych, Polska Akademia Nauk-Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa, Warszawa.
• 17. SIEMIŃSKI J.L.; 1992. Zróżnicowania infrastruktury obszarów wiejskich, Polska Akademia Nauk-Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa, Warszawa.
• 18. SOWA J.; 2002. Rozwój Gminy Izabelin w obrębie wpływów KPN w: Biuletyn KPZK PAN z. 202 Kampinoski Park Narodowy wobec wyzwań antropopresji (red. A. Stasiak), Warszawa.
• 19. STOLA W.; 1987. Klasyfikacja funkcjonalna obszarów wiejskich Polski. PAN Instytut Geografii Zagospodarowania Przestrzennego, Ossolineum, Wrocław.
• 20. ŚLESZYŃSKI P. (red.); 2013. Wskaźniki zagospodarowania i ładu przestrzennego w gminach. Biuletyn KPZK, z. 252, Warszawa.
• 21. WASILUK A, WOJSŁAWOWICZ A.; 2013. Funkcjonowanie publicznej infrastruktury technicznej w opinii badanych mieszkańców gminy miejskiej Grajewo. Wybrane aspekty, Economics and Management - 1/2013, s. 145-157.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).