Wpływ stosowania granulowanych nawozów organiczno-mineralnych wytworzonych z podłoża popieczarkowego na plon i zawartość miedzi w roślinie testowej

• Autorzy: Kuśmireka E. , Rutkowska B. , Wrzosek-Jakubowska J.

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2016.3.29

Warianty tytułu

EN

Effect of granulated organic-mineral fertilizers formed from spent mushroom substrate on the yield and on the content of copper in a test plant

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badano następcze działanie granulowanych nawozów organiczno-mineralnych wytworzonych z podłoża popieczarkowego na plon owsa. Dodatkowo oceniono wpływ nawożenia nawozami organiczno-mineralnymi na zawartość miedzi w ziarnie i słomie owsa. Nawozy oraz przekompostowane podłoża popieczarkowe zastosowano w dwóch dawkach 100 i 200 kg N/ha w przeliczeniu na zawartość azotu. W doświadczeniu zastosowano 3 powtórzenia. Po zbiorze roślin oznaczono świeżą masę i suchą masę plonu oraz zawartość Cu w roślinie. Do statystycznego opracowania wyników wykorzystano program Statgraphics 4.0. Sucha masa plonu zależała zarówno od zastosowanego w doświadczeniu rodzaju nawozu, jak i od dawki nawozowej. Zawartość miedzi nie zależała ani od rodzaju, ani od dawki nawozów.

EN

Org.-mineral fertilizers were prepd. by mixing the optionally composted mushroom substrate with urea, single superphosphate, a K salt, NH₄NO₃, (NH₄)₂SO₄, and/or sewage sludge and used on a test microfield (N doses 100 or 200 kg/ha) for growing oat. The straw crop (dry matter) and Cu content in the oat grain and straw were detd. The highest oat straw crop yield was found on the mushroom substrate, NH₄NO₃, single superphosphate and K salt-fertilized field. The Cu content did not depend on the fertilizers used.

Słowa kluczowe

PL

granulowane nawozy organiczno-mineralne; podłoże popieczarkowe; plon owsa

EN

granulated organic-mineral fertilizers; spent mushroom substrate; crop of oats

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2016
• Tom: T. 95, nr 3
• Strony: 488--490
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Kuśmireka E.

• Zakład Chemii Rolniczej, Katedra Nauk o Środowisku Glebowym, Wydział Rolnictwa i Biologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

autor

Rutkowska B.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa

autor

Wrzosek-Jakubowska J.

• Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa

Bibliografia

• [1] M. Huculak-Mączka, K. Hoffmann, J. Hoffmann, Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 2009, 537, 145.
• [2] T. Curyło, C. Jasiewicz, Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 1998, 455, 57.
• [3] A. Maciejewska, J. Kwiatkowska, Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 1998, 455, 17.
• [4] J. Lehmann, G. Schroth, [w:] Trees, crops and soil fertility. Concepts and research methods (red. G. Schroth, F.L. Sinclair), CAB International, Wallingford 2003, 151.
• [5] M.J. Maher, W.L. Magette, S. Smyth, J. Duggan, V.A. Dodd, M.J. Hennerty, T. McCabe, Managing spent mushroom compost, Project 4444, 2000.
• [6] S. Kalembasa, S. Tengler, Rola węgla brunatnego w nawożeniu i ochronie środowiska, Monografie 52, Siedlce 2004.
• [7] S. Chatterson, The effect of spent mushroom substrate on landscape plant establishment, praca dyplomowa, Faculty of the University of Delaware, 2009.
• [8] O.P. Ahlawat, M.P. Sagar, Management of spent mushroom substrate, Technical Bulletin, 2007.
• [9] GEPC Assembly. 2013. Programme, http://gepc.csmmultimedia.net/ GEPC_Brux_Jan2013/dossier%20GEPC%20jan2013.pdf, dostęp 3 czerwca 2014 r.
• [10] B. Wiśniewska-Kadżajan, J. Ecol. Eng. 2013, 14, nr 4, 39.
• [11] A. Majchrowska-Safaryan, Podłoże po uprawie pieczarki potencjalnym źródłem zasobności gleby płowej, praca doktorska, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny, Siedlce 2011.
• [12] E. Medina, C. Paredes, M.A. Bustamante, R. Moral, J. Moreno-Caselles, Geoderma 2012, 173-174, 152.
• [13] A. Maciejewska, W. Stępień, Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 1998, 455, 133.
• [14] Cz. Jasiewicz, J. Antonkiewicz, Z. Mazur, T. Mazur, W. Krajewski, Ecol. Chem. Eng. 2007, 14, nr 5/6, 457.
• [15] M. Behnke, Z. Sobociński, Forum Eksploatatora 2004, nr 3/4, 6.
• [16] M. Koter, A. Krauze, D. Filus, Roczn. Gleboznawcze 1968, 18, z. 2, 496.
• [17] Fr. Majewski, Roczn. Gleboznawcze 1961, 10, z. 1, 215.
• [18] M. Kadiri, Y. Mustapha, Bayero J. Pure Appl. Sci. 2010, 3, nr 2, 16.
• [19] D. Anders, L. Nowak, Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 2008, 526, 295.
• [20] K. Gondek, B. Filipek-Mazur, Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie 2005, 5, z. 1, 81.
• [21] W. Bednarek, P. Tkaczyk, S. Dresler, E. Jawor, Acta Agrophys. 2013, 20, nr 1, 29.
• [22] S.O. Oshunsanya, T.B. Akinrinola, Global J. Agric. Res. Rev. 2013, 1, nr 1, 87.
• [23] D.P.C. Stewart, K.C. Cameron, I.S. Cornforth, Aust. J. Soil Res. 1998, 36, 185.
• [24] R.G. Courtney, G.J. Mullen, Bioresour. Technol. 1998, 99, 2913.
• [25] K. Gondek, B. Filipek-Mazur, Acta Agroph. 1998, 8, nr 3, 579.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.