Dostępność fosforu dla roślin z kompostów wzbogaconych fosforytem. Cz. 2, Ocena kompostów w doświadczeniach rolniczych

• Autorzy: Stanisławska-Glubiak E. , Korzeniowska J. , Hoffmann J. , Górecka H. , Kantek K.

Identyfikatory

DOI

dx.medra.org/10.12916/przemchem.2014.1235

Warianty tytułu

EN

Availability of phosphorus for plants from rock phosphate-enriched composts. Part 2, Evaluation of composts in an agricultural experiment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Kompostowano naturalny mielony fosforyt z komponentami organicznymi, takimi jak słoma, trociny sosnowe i wysłodki buraczane w celu zwiększenia jego rozpuszczalności. Przy użyciu bioreaktora wyprodukowano 4 warianty kompostów, które różniły rodzajem i ilością komponentów organicznych. Działanie kompostów badano w dwuletnim doświadczeniu rolniczym z grochem i fasolą. Na podstawie analizy plonów roślin oraz wykorzystania P z kompostów wykazano, że najgorsze działanie wykazywał kompost wytworzony jedynie z fosforytu i samej słomy, a najlepsze kompost o stosunku fosforytu do wysłodków, słomy i trocin, jak 1:0,7:1,7:1,7.

EN

Ground phosphate rock was mixed with org. components (barley straw, pine sawdust, beet pulp pellets) in order to increase its soly. Four variants of composts were prepd. in a bioreactor and tested in a 2 years long agricultural expt. with pea and bean plants. Crop yield and efficiency of P recovery were the highest when phosphate rock was mixed with beet pulp pellets, straw and pine sawdust in relation 1:0.7:1.7:1.7, resp.

Słowa kluczowe

PL

mielony fosforyt; komposty; rolnictwo; fosforyty; nawozy

EN

ground rock phosphate; composts; agriculture; phosphorus; fertilizers

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 93, nr 7
• Strony: 1235--1238
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., il., tab., wykr.

Twórcy

autor

Stanisławska-Glubiak E.

• Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, ul. Orzechowa 61, 50-540 Wrocław

autor

Korzeniowska J.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Państwowy Instytut Badawczy w Puławach

autor

Hoffmann J.

• Politechnika Wrocławska

autor

Górecka H.

• Politechnika Wrocławska

autor

Kantek K.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Państwowy Instytut Badawczy w Puławach

Bibliografia

• 1. C.P. Singh, A. Amberger, Bioresour. Technol. 1998, 63, 13.
• 2. N. Vassilev, M. Vassileva, Microbiol. Biotechnol. 2003, 61, 435.
• 3. J. Czekała, J. Dach, A. Wolna-Maruwka, Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie 2006, nr 6, nr 2(18), 29.
• 4. R. Sidełko, K. Seweryn, B. Walendzik, Roczn. Ochr. Środowiska 2011, 13, 681.
• 5. J. Weber, A. Karczewska, J. Drozd, M. Licznar, S. Licznar, E. Jamroz, A. Kocowicz, Soil Biol. Biochem. 2007, 39, nr 6, 1294.
• 6. E. Stanisławska-Glubiak, J. Korzeniowska, J. Hoffmann, W. Jóźwiak, G. Wiśniewska, Przem. Chem. 2014, 93, nr 5, 807.
• 7. Regulation (EC) No 2003/2003 of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 relating to fertilizers, Official Europ. Union 2003 , L 304, 122.
• 8. K. Filipiak, S. Wilkos, Obliczenia statystyczne. Opis systemu AWAR, Wyd. IUNG, Puławy 1995.
• 9. D.R. Biswas, G. Narayanasamy, Bioresour. Technol. 2006, 97, nr 18, 2243.

Uwagi

PL

Badania wykonano w ramach projektu rozwojowego nr NR14-0075-10/2010 finansowanego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju.