Cartographic imaging of the development potential of Nowy Targ

• Autorzy: Mika Monika , Fryźlewicz Patrycja

Identyfikatory

DOI

10.15576/GLL/2023.3.19

Warianty tytułu

PL

Kartograficzne zobrazowanie potencjału rozwojowego miasta Nowy Targ

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Development potential, studied on the example of the city of Nowy Targ, is defined by the authors as a set of factors contributing to social, economic, and environmental development. Development potential is also understood as a positive change. Properly examined, it provides an opportunity to maintain good practices, such as the protection of ecologically valuable areas or the preservation of traditions directly derived from the region’s characteristics. The methodology used in this study, based on the point bonitation method, has already been applied in the context of ecological and natural assessments of selected territorial units. This publication demonstrates the application of this method to the selection of variables, allowing us to determine the development potential using Nowy Targ as an example. The authors place several indicators in three research sectors: the city’s economy, natural environment, and social development. For the purpose of this study, the city area was divided into 245 squares (PPO) with sides of 500 m × 500 m. The size of the PPOs was chosen with regard to the purpose of the research and adapted to the city’s area. 15 diagnostic variables were adopted in the examination of Nowy Targ’s development potential. The conducted research resulted in a cartographic visualisation of the data using GIS tools. This research provides an opportunity to deepen the analysis of the appropriate choice of development directions when working on municipal development documents. An important advantage of the employed method is its flexibility. A weakness of this method lies in the subjective selection of variables by the researchers and the thematic scope of the chosen research problem. The resulting cartograms allow for a quick assessment of the areas influencing the city’s development or degradation.

PL

Potencjał rozwojowy, zbadany na przykładzie miasta Nowy Targ, jest rozumiany przez autorów jako zespół czynników przyczyniających się do jego rozwoju społecznego, gospodarczego oraz środowiskowego. Ponadto potencjał rozumiany jest jako pozytywna przemiana. Właściwie zbadany daje szansę na zachowanie dobrych praktyk np. ochronę miejsc cennych przyrodniczo czy podtrzymanie tradycji wywodzących się bezpośrednio z cech regionu. Zastosowana w tej pracy metodyka z wykorzystaniem metody bonitacji punktowej, we wcześniejszych badaniach stosowana była w kontekście oceny ekologicznej i przyrodniczej wybranych jednostek terytorialnych. Niniejsza publikacja pokazuje wykorzystanie tej metody w kontekście doboru zmiennych, w celu określenia potencjału rozwojowego na przykładzie miasta Nowy Targ. Autorzy umieszczają w trzech sektorach badawczych szereg wskaźników z zakresu gospodarki, środowiska przyrodniczego oraz rozwoju społecznego miasta. Na potrzeby niniejszego badania podzielono obszar miasta na 245 kwadratów (PPO) o boku 500m x 500m. Doboru wielkości PPO dokonano z uwzględnieniem celu opracowania, w dostosowaniu do powierzchni miasta. W badaniu potencjału rozwojowego miasta Nowy Targ przyjęto 15 zmiennych diagnostycznych. Efektem przeprowadzonych badań była wizualizacja kartograficzna danych z wykorzystaniem narzędzi GIS. Badania te dają szansę na pogłębienie analiz nad odpowiednim doborem kierunków rozwoju podczas prac nad gminnymi dokumentami rozwojowymi. Istotną zaletą wykorzystanej metody jest jej elastyczność.

Słowa kluczowe

EN

development potential of cities; choropleth map; point bonitation method

PL

kartogram; potencjał rozwojowy miast; metoda bonitacji punktowej

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie
• Czasopismo: Geomatics, Landmanagement and Landscape
• Rocznik: 2023
• Tom: no. 3
• Strony: 19--30
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Mika Monika

• University of Agriculture in Krakow Department of Geodesy 30-198 Kraków, ul. Balicka 253a

• https://orcid.org/0000-0001-7709-1367+

autor

Fryźlewicz Patrycja

• University of Agriculture in Krakow Department of Geodesy 30-198 Kraków, ul. Balicka 253a

Bibliografia

• 1. Brassel K., Reif D. 1979. A Procedure to Generate Thiessen Polygons. In: Geographical Analysis.
• 2. Cegielska K. 2020. Koncepcja multimetrycznego indeksu antropopresji opracowanego w środowisku GIS. Rozprawa doktorska. Uniwersytet Rolniczy w Krakowie.
• 3. Cegielska K., Szylar M., Kukulska A. 2017. Wielokryterialna ocena potencjału rozwojowego wybranych jednostek administracyjnych. Acta Sci. Pol., Administratio Locorum, 16(3), 161–174.
• 4. Galiński M., Siwek G., Szuwarski J. 2013. Metoda bonitacji punktowej jako narzędzie waloryzacji zjawisk przestrzennych. Kwartalnik Naukowy Państwowej Wyższej Szkoły Techniczno--Ekonomicznej, 5–17.
• 5. Gałązka A. 2017. Teoretyczne podstawy rozwoju regionalnego – wybrane teorie, czynniki i bariery rozwoju regionalnego. Studia BAS, 9–61.
• 6. Giełdas-Pinas K. 2012. Waloryzacja przyrodnicza krajobrazu Pojezierza Gnieźnieńskiego. Problemy Ekologii Krajobrazu, XXXIII, 77–85.
• 7. Jha M., Chowdhury A., Chowdary V., Peiffer S. 2007. Groundwater management and development by integrated remote sensing and geographic information systems: prospects and constraints. Water Resource Management.
• 8. Kantor-Pietraga I., Krzysztofik R., Runge J., Spórna T. 2019. Przemiany demograficzne miast Polski. Wymiar krajowy, regionalny i lokalny. Ed. R. Krzysztofik. Warszawa–KrakówKatowice.
• 9. Kasprzyk H., Mika M., Kotlarz P. 2021. A study on the maintenance of spatial order in the development perspectives of the city of Nowy Targ. Geomatics Landmanagement and Landscape, 4, 87–101.
• 10. Koźma J. 2015. Metoda waloryzacji przestrzennej pokrycia terenu i obiektów ochrony przyrody na potrzeby oceny konfliktowości potencjalnej eksploatacji kopalin w obszarach perspektywicznych. Przegląd Geologiczny, 63(9), 581–588.
• 11. Kudłacz T. 1999. Programowanie rozwoju regionalnego. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• 12. Małopolskie obserwatorium polityki rozwoju. 2010. Potencjał i trendy rozwojowe miast w województwie małopolskim. Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Kraków.
• 13. Marciszewska B. 2010. Potencjał turystyczny regionu a kreowanie jego wizerunku. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług, 13–21.
• 14. Markowski T. 1999. Zarządzanie rozwojem miast. PWN, Warszawa.
• 15. Markowski T., Marszał T. 2006. Metropolie, obszary metropolitalne, metropolizacja. Problemy i pojęcia podstawowe.
• 16. McCann P., Shefer D. 2005. Agglomeration, economic geography and regional growth. Israel Institute of Technology.
• 17. Nazarczuk J.M. 2013. Potencjał rozwojowy a aktywność inwestycyjna województw i podregionów Polski. Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn.
• 18. Obrębalski M. 2006. Mierniki rozwoju regionalnego. Metody oceny rozwoju regionalnego. Ed. D. Strahl. Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu.
• 19. Opałło M. 1972. Mierniki rozwoju regionów. Warszawa.
• 20. Serafin P. 2018. Zmiany w typologii demograficznej miejskich obszarów funkcjonalnych Polski w latach 2002–2017, 328–343.
• 21. Sudra P. 2016. Zastosowanie wskaźników koncentracji przestrzennej. Przegląd Geograficzny, 247–272.
• 22. Sulmicka M. 2012. Nowy model programowania polityki rozwoju w Polsce. Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH, 255–284.
• 23. Wrana K. 2010. Uwarunkowania i procesy rozwoju miast. Śląskie Studia Regionalne.
• 24. Ziemiańczyk U. 2010. Ocena poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego gmin wiejskich i miejsko-wiejskich w województwie małopolskim. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, 14, 31–40.
• 25. Żyszkowska W. 2003. Analizy przestrzenne w systemach informacji geograficznej.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).