Analiza uszkodzeń sieci wodociągowej Lublina, w latach 2008-2010

• Autorzy: Kowalski D. , Kowalska B. , Kwietniewski M. , Wdowiak A.

Warianty tytułu

Failure analysis of Lublin water network in 2008-2010 year

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule zaprezentowano wyniki analiz awarii sieci wodociągowej Lublina w latach 2008-2010. Na podstawie udostępnionych przez przedsiębiorstwo danych zostały określone liczba i lokalizacja awarii, w zależności od rodzaju przewodów, ich materiału i wieku. W dalszej kolejności przeprowadzono analizę rodzajową awarii. Podjęto również próbę określenia przyczyn uszkodzeń. W końcowej fazie analizy uszkodzeń określono wartość współczynnika intensywności uszkodzeń. Na podstawie analizy badany obiekt określono jako średni, pod względem awaryjności w warunkach polskich.

EN

The paper presents the results of failure analysis of Lublin water network in 2008-2010 year. Basing on data received from local water company authors have elaborated the number and localization of failures, in dependence on type, material and age of conduits. Next the analysis of type of failures and attempt of failure reasons have been done. In the final part of analysis the failure intensity coefficient has been estimated. Basing on realized analysis the authors have classified the investigated network in medium category of failures in Polish conditions.

Słowa kluczowe

PL

sieć wodociągowa; niezawodność

EN

water supply; reliability

• Wydawca: Ośrodek Informacji "Technika instalacyjna w budownictwie''
• Czasopismo: Instal
• Rocznik: 2014
• Tom: nr 11
• Strony: 92--95
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Kowalski D.

• Politechnika Lubelska, Wydział Inżynierii Środowiska

autor

Kowalska B.

• Politechnika Lubelska, Wydział Inżynierii Środowiska

autor

Kwietniewski M.

• Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Środowiska

autor

Wdowiak A.

• Politechnika Lubelska, Wydział Inżynierii Środowiska

Bibliografia

• [1] Wieczysty A. Niezawodność systemów wodociągowych i kanalizacyjnych, Wyd. Politechniki Krakowskiej, Kraków, 1990.
• [2] Kwietniewski M., Roman M., Kłoss-Trębaczkiweicz H. Niezawodność wodociągów i kanalizacji. Arkady, Warszawa, 1993.
• [3] Pollard S. J. T. Risk Management for Water and Waste-Water Utilities. IWA Publishing, London, 2008.
• [4] Zimoch I. Niezawodnościowa interpretacja wyników monitoringu jakości wody w sieci wodociągowej. Ochrona Środowiska, 2009, 31, 51-56.
• [5] Zimoch I., Wieczysty A., Analiza porównawcza metod określania niezawodności stacji uzdatniania wody na przykładzie Dobczyc. W: Metody oceny i podnoszenia niezawodności działania komunalnych systemów zaopatrzenia w wodę (Wieczysty A. red.). Monografie Komitety Inżynierii Środowiska PAN, 2001, 2, 259-282.
• [6] Todinov M. T., Reliability and Risk Models: Setting Reliability Requirements. John Willey & Sons, Chichester, 2005.
• [7] Yamijala S., Guikema S. D., Brumbelow K., Statistical models for the analysis of water distribution system pipe break data. Reliability Engineering and System Safety, 2009, 94, 282–293.
• [8] Rietveld L. C., Haarhoff J., Jagals P., A tool for technical assessment of rural water supply systems in South Africa. Physics and Chemistry of the Earth, 2009, 34, 43–49.
• [9] Chung G., Lansey K,. Blowers P., Brooks P., Ela W., Stewart S., Wilson P. A general water supply planning model: evaluation of decentralized treatment. Environmental Modelling & Software, 2008, 23 (7), 893–905.
• [10] Debón A., Carrión A., Cabrera E., Solano H. Comparing risk of failure models in water supply networks using ROC curves. Reliability Engineering and System Safety, 2010, 95, 43–48.
• [11] Knapik K. Czasowo-przestrzenna symulacja działania systemu dystrybucji wody. Monografia 89. Politechnika Krakowska, Kraków, 1989.
• [12] Knapik K., Wierzbicki R., Wieczysty A. Metody oceny niezawodności podsystemu dystrybucji wody. W: Metody oceny i podnoszenia niezawodności działania komunalnych systemów zaopatrzenia w wodę (Wieczysty A. red.). Monografie Komitety Inżynierii Środowiska PAN, 2001, 2, 1365-406.
• [13] Makropoulos C. K., Natsis K., Liu S., Mittas K., Butler D., Decision support for sustainable option selection in integrated urban water management. Environmental Modelling & Software, 2008, 23 (12), 1448–1460.
• [14] Piegdoń I., Tchórzewska-Cieślak B., Analiza awaryjności sieci wodociągowej miasta Sanoka z uwzględnieniem start wody. Gaz, Woda i Technika Sanitarna, 2012, 10,450-452.
• [15] Studziński A., Pietrucha-Urbanik K. Awaryjność sieci wodociągowej Tarnowa. Gaz, Woda i Technika Sanitarna, 2012, 10, 464-466.
• [16] Kusa M., Kwietniewski M., Sudoł M. Wpływ różnych czynników na uszkadzalność przewodów sieci wodociągowych w świetle eksploatacyjnych badań niezawodności. Gaz, Woda i Technika Sanitarna, 2002, 10, 366 – 371.
• [17] Dąbrowski W. Porównaj swój wodociąg z innymi. Materiały VI konferencji naukowo technicznej „Nowe technologie w sieciah i instalacja wodociągowych i kanalizacyjnych”, org, Politechnika Śląska w Gliwicach, Szczyrk 2006. 53-66.
• [18] Bajer J., Kraus K. Analiza awaryjności sieci wodociągowej miasta i gminy Dąbrowa Tarnowska. Instal 2008, 10, 116-119
• [19] Jodłowski A., Cholewska A. Ocena awaryjności sieci wodociągowej miasta Łodzi na podstawie danych eksploatacyjnych. Instal 2007, 12, 68-71.
• [20] Kwietniewski M., Rak J. Niezawodność infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej w Polsce. Wyd. PAN, Komitet Inżynierii Lądowej i Wodnej, Instytut Podstawowych Problemów Techniki, Warszawa 2010.
• [21] Kwietniewski M. Awaryjność infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej w Polsce w świetle badań eksploatacyjnych, Materiały XXV Konferencji Naukowo-Technicznej „Awarie budowlane”, Międzyzdroje 24-27.05.2011.
• [22] Iwanejko R. Klasyczne i nieklasyczne metody szacowania uszkadzalności sieci dystrybucji wody. Instal, 2009, 6, 58-61.
• [23] Zasady doboru rozwiązań materiałowo-konstrukcyjnych do budowy przewodów wodociągowych. (Kwietniewski M., Tłoczek M., Wysocki L. red.). Wyd. Izba Gospodarcza „Wodociągi Polskie”, Bydgoszcz, 2011.