Level of Spatial Differentiation of Anthropogenic Impact in Małopolska

• Autorzy: Cegielska K. M. , Salata T. , Gawroński K. , Różycka-Czas R.

Identyfikatory

DOI

10.12911/22998993/67100

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Detailed spatial analysis of area coverage was performed in the present paper, which allowed to determine numerous derivative parameters connected with human activity as well as natural processes. Data from Database of Topographic Objects in nominal scale 1:10 000 (in short: BDOT10k) in GML format were used as source materials and processing of the source data to object-relational form of SpatialLite database was performed. Methods of areas classification and valorization on the basis of land coverage diversity were used in the research after using modification of classes selection to BDOT10k. Borders of spatial objects had geo-referential precision to 3 m and were not subjected to generalization process. It provided possibility to achieve high degree of credibility of calculated parameters. Materials that concern ecological corridors were obtained from the General Directorate for Environmental Protection by means of WFS service. Geoprocessing methods and spatial connections in GIS heterogenic systems were used to perform analyses. The effects of all the conducted analyses allowed to identify problem fields where areas of ecological corridors became strongly anthropogenized. The results were presented as multilayered compositions and cartograms. The research area covered 15,200 km2 and ranged the territory of Małopolska province.

Słowa kluczowe

EN

land use parameters; GIS computing; spatial data quality; BDOT10k Topographic Geodatabase

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej ; Lublin University of Technology
• Czasopismo: Journal of Ecological Engineering
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 18, nr 1
• Strony: 200--209
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Cegielska K. M.

• Hugo Kollataj University of Agriculture in Krakow, Faculty of Environmental Engineering and Land Surveying, Department of Spatial Management and Landscape Architecture, Mickiewicza 21, 31-120 Krakow, Poland

autor

Salata T.

• Hugo Kollataj University of Agriculture in Krakow, Faculty of Environmental Engineering and Land Surveying, Department of Spatial Management and Landscape Architecture, Mickiewicza 21, 31-120 Krakow, Poland

autor

Gawroński K.

• Hugo Kollataj University of Agriculture in Krakow, Faculty of Environmental Engineering and Land Surveying, Department of Spatial Management and Landscape Architecture, Mickiewicza 21, 31-120 Krakow, Poland

autor

Różycka-Czas R.

• Hugo Kollataj University of Agriculture in Krakow, Faculty of Environmental Engineering and Land Surveying, Department of Spatial Management and Landscape Architecture, Mickiewicza 21, 31-120 Krakow, Poland

Bibliografia

• 1. Bank Danych Lokalnych. www.stat.gov.pl (access: 10.02.2016).
• 2. Corine Land Cover. 1996–2016. Inspekcja Ochrony Środowiska. http://clc.gios.gov.pl/ (access: 13.12.2015).
• 3. Degórski M. 2009. Krajobraz jako odbicie przyrodniczych i antropogenicznych procesów zachodzących w megasystemie środowiska geograficznego. Problemy Ekologii Krajobrazu, t. XXIII, 53–60.
• 4. Drzewiecki W. 2008. Monitoring zmian pokrycia i użytkowania terenu na podstawie wieloczasowych obrazów teledetekcyjnych. Roczniki Geomatyki. Tom VI. Zeszyt 3.
• 5. Dyrektywa 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego Unii Europejskiej z dnia 14 marca 2007 ustanawiająca infrastrukturę informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE).
• 6. Bičik I. et al. 2015. Land Use Changes in the Czech Republic 1845–2010. Socio-Economic Driving Forces, Springer Geography, Switzerland.
• 7. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. www.gdos.gov.pl (access: 15.03.2016).
• 8. Hladnik D. 2005. Spatial structure of disturbed landscapes in Slovenia. Ecological Engineering, Vol. 24, 17–27.
• 9. Jaworek J. 2012. Ocena historycznych cech krajobrazu jako podstawa dla ich ochrony w gospodarowaniu i planowaniu. Czasopismo Techniczne – Architektura, z. 29, 7-A/2012.
• 10. Jobin B., Beaulieu J., Grenier M., Belanger L., Maissoneuve C., Bordage D., Filion B. 2003. Landscape changes and ecological studies in agricultural regions, Quebec, Canada. Landscape Ecology. Vol. 18, 575–590.
• 11. Kistowski M. 2003. Przegląd wybranych podejść metodycznych w zakresie analizy oceny wpływu człowieka na środowisko przyrodnicze. Problemy Ekologii Krajobrazu, t. XVII, 60–61.
• 12. Kistowski M., Grzybowski P. 2013. Natężenie i redukcja obciążeń środowiska skutkami antropopresji w Polsce w latach 2000–2009 – studium przestrzenne w ujęciu gminnym. Inżynieria Ekologiczna, 34, 17–28.
• 13. Kozak J. 2003. Dokładność globalnych map użytkowania Ziemi i pokrycia terenu na przykładzie Global Land Cover Characterization Data Base. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, Vol. 13 A, 97–107.
• 14. Kozak J., Luc. M., Ostapowicz K., Ziółkowska E. 2014. Pozyskiwanie i analiza danych o pokryciu terenu a badania struktury przestrzennej krajobrazu. In: Ziaja W., Jodłowski M. (Eds) Struktura środowiska przyrodniczego a fizjonomia krajobrazu]. Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego, 63–84.
• 15. Krajewski P. 2010. Zmienność pokrycia terenu jako wskaźnik oceny przekształceń krajobrazu na przykładzie gminy Sobótka. In: Szumański M., Szulczewska B. (Eds) Horyzonty Architektury Krajobrazu – Przedmiot Architektury Krajobrazu, 56–62.
• 16. Krajewski P. 2011. Rozkład przestrzenny pokrycia terenu gminy Sobótka w kontekście oceny pojemności krajobrazu. Problemy Ekologii Krajobrazu, T. XXXI, 81–88.
• 17. Pietrzak M. 2015. Wybrane aspekty „terenowych” i „zdalnych” sposobów badania krajobrazu. Problemy Ekologii Krajobrazu. T. XXXIX, 139–142.
• 18. Pietrzak M. 2010. Podstawy i zastosowania ekologii krajobrazu – teoria i metodologia. Leszno.
• 19. Program Strategiczny Ochrona Środowiska. 2014. Załącznik do Uchwały Nr LVI/894/14 z dnia 27 października 2014 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr XXXVI/443/05 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 29 sierpnia 2005 r. w sprawie „Programu Ochrony Środowiska Województwa Małopolskiego na lata 2007–2014”.
• 20. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2011 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych, a także standardowych opracowań kartograficznych.
• 21. Soja R. 2002. Hydrologiczne aspekty antropopresji w polskich Karpatach. Polska Akademia Nauk. Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. Stanisława Leszczyckiego. Prace Geograficzne, Nr 186.
• 22. Solon J. 2002. Ocena różnorodności krajobrazu na podstawie analizy struktury przestrzennej roślinności, Polska Akademia Nauk, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. S. Leszczyckiego, Prace Geograficzne, Nr 185.
• 23. Strategia Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011–2020. 2011. Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XII/183/11 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 26 września 2011 r.
• 24. Szostak M., Nowicka M. 2013. Zastosowanie technik geomatycznych w opracowywaniu map pokrycia i użytkowania terenu dla obszarów zrekultywowanych. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, Vol. 25.
• 25. Urząd Statystyczny w Krakowie. http://krakow. stat.gov.pl (access: 18.03.2016).
• 26. Urząd Statystyczny w Krakowie. 2016. Rocznik statystyczny województwa małopolskiego 2015, Kraków.
• 27. Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz.U. 2010 nr 76 poz. 489).
• 28. Wężyk P., Wójtowicz-Nowakowska A., Pierzchalski M., Mlost J., Szafrańska B. 2013. Mapa zmian pokrycia terenu małopolski 1986–2011 wykonana w oparciu o klasyfikację obiektową obrazów satelitarnych LANDSAT oraz RapidEye. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, Vol. 25.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).