Wpływ warunków enzymatycznej hydrolizy surowców lignino-celulozowych na wydajność uzyskiwanej glukozy

• Autorzy: Kawa-Rygielska J. , Wcisło G. , Pietrzak W.

Identyfikatory

DOI

dx.medra.org./10.12916/przemchem.2014.1739

Warianty tytułu

EN

Effect of enzymatic hydrolysis conditions of ligno-cellulosic raw materials on the glucose yield

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Określono wpływ temperatury hydrolizy oraz doboru preparatów enzymatycznych na ilość glukozy uzyskiwanej z surowców lignino-celulozowych (słoma pszenna i łęty ziemniaczane) po procesie hydrolizy kwasowej rozcieńczonym roztworem H2SO4. Wykazano, że zwiększenie temperatury hydrolizy pozwalało na zwiększenie ilości uzyskiwanej glukozy w przypadku obydwu zastosowanych surowców. Zastosowanie dodatkowych preparatów enzymatycznych w procesie hydrolizy łętów ziemniaczanych (bez oddzielania płynów poreakcyjnych po obróbce wstępnej), również powodowało zwiększenie wydajności glukozy z jednostki masy surowca.

EN

Lignocellulosic raw materials (wheat straw, potato stalks) were subjected to enzymatic hydrolysis after pretreatment with a dild. acid. The increase in reaction temp. (from 35 to 45°C) resulted in an increase in the glucose yield by 50–60 g/kg. The addn. of supportive enzymes (hemicelulases) resulted also in increasing the sugar yield by 3-15% in comparison to only cellulase-catalyzed hydrolysis.

Słowa kluczowe

PL

glukoza; hydroliza kwasowa; surowce lignino-celulozowe

EN

glucose; acid hydrolysis; ligno-cellulosic raw materials

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 93, nr 10
• Strony: 1739--1741
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Kawa-Rygielska J.

• Katedra Technologii Rolnej i Przechowalnictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. Chełmońskiego 37/41, 51-630 Wrocław

autor

Wcisło G.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie

autor

Pietrzak W.

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Bibliografia

• 1. V. Menon, M. Rao, Prog. Energy Combustion Sci. 2012, 38, 522.
• 2. L. W. Yoon, G. C. Ngoh, A. S. M. Chua, M. A. Haskim, J. Chem. Technol. Biotechnol. 2011, 86, 1342.
• 3. D. Canella, H. Jorgensen, Biotechnol. Bioeng. 2014, 111, 59.
• 4. R. R. Singhania, A. K. Patel, R. K. Sukumaran, C. Larroche, A. Pandey, Biores. Technol. 2013, 127, 500.
• 5. M. Marcos, M. T. Garcia-Cubero, G. Gonzales-Benito, M. Coca, S. Bolado, S. Lucas, J. Chem. Technol. Biotechnol. 2012, 88, 237.
• 6. F. Alfami, A. Gallifuoco, A. Saporosi, A. Spera, M. Cantarella, J. Ind. Microbiol. Biotechnol. 2000, 25, 184.
• 7. R. Kumar, S. Singh, O. V. Singh, J. Ind. Microbiol. Biotechnol. 2008, 35, 377.
• 8. K. Świątek, M. Lewandowska, M. Świątek, W. Bednarski, Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 2012, 570, 107.
• 9. A. Dutta, N. Dowe, K. N. Ibsen, D. J. Schell, A. Aden, Biotechnol. Progr. 2010, 26, 64.
• 10. S. Larsson, E. Palmqvist, B. Hahn-Hagerdal, C. Tengborg, K. Steinberg, G. Zacchi, N. O. Nilverbant, Enzyme Microbial Technol. 1999, 24, 151.
• 11. Y. H. Jung, I. J. Kim, H. K. Kim, K. H. Kim, Biores. Technol. 2013, 132, 109.
• 12. C. Tengborg, M. Galbe, G. Zacchi, Enzyme Microbial Technol. 2001, 28, 835.

Uwagi

PL

Praca finansowana przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach środków na naukę w latach 2010–2013 w ramach projektu NN 313 273 438.