Assessing participatory urban planning instruments in Krakow, Poland

Szymczyk, Ewa

doi:10.37705/PUA/1/2022/07

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Assessing participatory urban planning instruments in Krakow, Poland

Autorzy

Szymczyk Ewa

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

Identyfikatory

DOI

10.37705/PUA/1/2022/07

Warianty tytułu

Ocena narzędzi planowania partycypacyjnego w Krakowie

Języki publikacji

Abstrakty

This study analyzes a few case studies showing bottom-up urban initiatives in Krakow, Poland to assess the sustainability of the dominating planning process and participatory planning instruments used. Study shows possible ways of improving the participatory planning instruments used in Krakow by utilising the principles of the process-based planning model.

Niniejsze badanie analizuje wybrane studia przypadku pokazujące inicjatywy obywatelskiego zaangażowania w planowanie zagospodarowania przestrzeni miejskiej w Krakowie i ma na celu ocenę, czy dominujący proces planowania przestrzennego i stosowane instrumenty planowania partycypacyjnego są zrównoważone. Badanie wskazuje możliwe sposoby poprawy instrumentów planowania partycypacyjnego na podstawie teorii planowania jako procesu (process based planning model).

Słowa kluczowe

participatory planning urban planning bottom-up urban planning urban policies planning instruments

partycypacja społeczna planowanie przestrzenne oddolne planowanie polityka miejska instrumenty planistyczne

Wydawca

Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki

Czasopismo

PUA Przestrzeń Urbanistyka Architektura

Rocznik

2022

Tom

Vol. 1

Strony

101--126

Opis fizyczny

Bibliogr. 46 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Szymczyk Ewa

ewa.szymczyk@doktorant.pk.edu.pl

Wydział Architektury, Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki

https://orcid.org/0000-0003-3698-3478

Bibliografia

1. Arnstein, S. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216–224.
2. Brown, D. (2006). Back to Basics: The Influence of Sustainable Development on Urban Planning with Special Reference to Montreal. Canadian Journal of Urban Research, 15(1), 99–117.
3. Burns, D., Hambleton, R., Hoggett, P. (1994). The politics of decentralization. London: Macmillan.
4. Burns, D., Taylor, M. (2000). Auditing community participation – an assessment handbook. Bristol: Policy Press.
5. Campbell, S. (1996). Green Cities, Growing Cities, Just Cities? Urban Planning and the Contradictions of Sustainable Development. Journal of the American Planning Association, 62(3), 296–312.
6. Castells, M. (1983). The City and the Grassroots: A Cross‐Cultural Theory of Urban Social Movements. University of California Press.
7. Chanan, G. (2003). Searching for Solid Foundations: Community Involvement and Urban Policy. London: Office of the Deputy Prime Minister.
8. Damurski, Ł. (2012). Polish Planners’ Attitudes Towards Citizen Participation. Problemy Ekorozwoju – Problems of Sustainable Development, 7(2), 87–96.
9. Domagała, K. (2021), „Zielona Krupnicza” w Krakowie. Magistrat odrzuca projekt obywatelski i jednocześnie zapowiada rozpoczęcie prac bez projektu budowlanego. Architektura i Biznes. Retrived from https://www.architekturaibiznes.pl/zielona-krupnicza-w-krakowie-woonerf-protest-aktywistow,8535.html [date of access: 12.05.2022].
10. Farr, D. (2008). Sustainable Urbanism: Urban Design With Nature. Wiley.
11. Feinstein, S.S. (1999). Can We Make the Cities We Want? In R.A. Beauregard, S. Body-Gendrot (eds.), The Urban Moment: Cosmopolitan Essays on the Late-20th-century City (pp. 249–272). SAGE Publications.
12. Feinstein, S.S. (1999). New Directions in Planning Theory. New York.
13. Google Earth. (n.d.). Retrieved from https://www.google.pl/intl/pl/earth/ [date of access: 20.05.2022].
14. Hart, C., Jones, K., Manmohan, B. (1997). Do the people want power? The social responsibilities for empowering communities. Contested communities. Bristol: Policy Press.
15. Harvey, D. (1997). The new urbanism and the communitarian trap. Harvard Design Magazine, Winter/Spring. Retrieved from http://www.gsd.harvard.edu/hdm/harvey.htm [date of access: 09.06.2013].
16. Harvey, D. (2008). The right to the city. Retrieved from https://davidharvey.org/media/righttothecity.pdf [date of access: 12.05.2022].
17. Hirt, S. Stanilov, K. (2009). Twenty years of transition: The evolution of urban planning in Eastern Europe and the former Soviet Union, 1989-2009. Nairobi: UN-Habitat.
18. Lefebvre, H. (1968). Right to the city. Oxford: Blackwell.
19. Lis, A. (2006). Zakrzówek – plan zagospodarownia. Gazeta Krakowska. Retrieved from http://forum.gazeta.pl/forum/w,24990,45599916,45599916,Zakrzowek_plan_zagospodarowania.html [date of access: 20.07.2006].
20. Lynch, K. (1981). Good City Form. Cambridge, MA: MIT Press.
21. Newman, P., Jennings, I. (2008). Cities as Sustainable Ecosystems: Principles and Practices. Washington, DC: Island Press.
22. Petrella, L., Hogan, J. (2012). Urban Planning for city Leaders. Nairobi: UN-Habitat.
23. Pistelok, P., Martela, B. (eds.). (2019). Partycypacja publiczna. Raport o stanie polskich miast. Warszawa–Kraków: Instytut Rozwoju Miast i Regionów. Retrieved from https://bit.ly/3cxI75R [date of access: 13.05.2020].
24. Skinner, S. (1997). Building Community Strengths: A Resource Book on Capacity Building. London: Community Development Foundation.
25. Talen, E. (2008). Design for Diversity. Exploring Socially Mixed Neighborhoods. London: Elsevier.
26. Talen, E., Ellis C. (2002 ). Beyond Relativism. Journal of Planning Education and Research, 22(1), 36–49.
27. Tasan-Kok, T., Vranken, J. (2011). Handbook for Multilevel Urban Governance in Europe: Analysing Participatory Instruments for Integrated Urban Development. The Hague: European Urban Knowledge Network.
28. Tymczak, P. (2018). Kraków. Walka o zieloną Krupniczą trwa. Proponują uspokojenie ruchu samochodowego i zwiększenie przestrzeni dla pieszych. Retrived from: https://krakow.naszemiasto.pl/krakow-walka-o-zielona-krupnicza-trwa-proponuja-uspokojenie/ar/c4-4589797 [date of access: 12.05.2022].
29. Winstanley, D., Sorabji, D., Dawson, S. (1995). When the pieces don’t fit: A stakeholder power matrix to analyse public sector restructuring. Emmitsburg: Public money and management.
30. Wilcox, D. (1994). The Guide to Effective Participation. Brighton: Partnership Books.
31. Wilson, M., Wilde, P. (2003). Benchmarking Community Participation: Developing and Implementing the Active Partners Benchmarks. UK: York Publishing Services Ltd.
32. https://www.bryla.pl/bryla/7,151281,20321823,27-ha-zieleni-nowy-park-w-krakowie.html [date of access: 20.06.2022].
33. https://www.facebook.com/AlejaMogilska/ [date of access: 10.02.2013].
34. https://www.facebook.com/NowaKrupnicza/photos/506582729393060 [date of access: 21.02.2013].
35. https://gazetakrakowska.pl/spor-o-zakrzowek-modraszek-kolektyw-tanczy-urzednicy-planuja/ar/413012 [date of access: 20.06.2022].
36. https://www.skyscrapercity.com/threads/krak%C3%B3w-zakrz%C3%B3wek-powstawanie-parku.516187/ [date of access: 20.06.2022].
37. https://www.slideshare.net/zwornik/spoeczna-strategia-rozwoju-zakrzwka-3299361 [date of access: 20.06.2022].
38. https://zzm.krakow.pl/aktualnosci/1156-ulicia-krupnicza-przeksztalci-sie-w-zielono-blekitna-arterie.html [date of access: 20.06.2022].
ACTS AND DOCUMENTS
1. Polish Information and Foreign Investment Agency. (2013) Retrieved from http://www.paiz.gov.pl/polish_law/construction_process#3a [date of access: 13.06.20013].
2. Uchwała z dnia 29 sierpnia 2007 r. Rady Miasta Krakowa o konsultacjach społecznych Nr XIX/249/07.
3. Uchwała z dnia 23 kwietnia 2008 r. Rady Miasta Krakowa o konsultacjach społecznych Nr XLI/502/08.
4. Uchwała z dnia 14 marca 2014 r. Rady Miasta Krakowa o budżecie obywatelskim Nr XCVII/1465/14.
5. Ustawa z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji.
6. Katalog Inwestycji Miejskich wybranych do pełnych konsultacji społecznych. (2010). Retrieved from http://www.dialogspoleczny.krakow.pl/files/structure/47/2/Katalog%20Inwestycji%20Miejskich.pdf [date of access: 09.06.2013].
7. Pietras, K., Niedospial, J. (2010). Raport z badań fokusowych. Fundacja im. Stanczyka. Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe.
8. Stenogram z Dyskusji Publicznej w sprawie Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla obszaru Zakrzówka (2008). Retrieved from: bip.gov.pl [date of access: 09.07.2013].

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-e981af17-0ef0-415b-8563-c6267dd274af