Efektywność wykorzystania i bezpieczeństwo techniczne górniczej obudowy zmechanizowanej – PRASS III

• Autorzy: Jasiulek Dariusz , Bartoszek Sławomir , Lubryka Jan

Identyfikatory

DOI

10.32056/KOMAG2019.1.7

Warianty tytułu

EN

Productivity and safety of shield support – PRASS III

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł opisuje cele projektu badawczo rozwojowego PRASS III „Productivity and safety of shield support” realizowanego przez ITG KOMAG w międzynarodowym konsorcjum i współfinansowanego przez Europejski Fundusz Węgla i Stali. Projekt PRASS III dotyczy aspektów współpracy ścianowej obudowy zmechanizowanej z górotworem, w kontekście bezpieczeństwa załogi górniczej oraz bezpieczeństwa technicznego. Wydobycie węgla kamiennego realizowane jest najczęściej z wykorzystaniem ścianowego kompleksu zmechanizowanego, w skład którego wchodzą maszyny podstawowe, takie jak kombajn ścianowy, przenośnik ścianowy oraz obudowa zmechanizowana, zabezpieczająca strop wyrobiska.

EN

Objectives of PRASS III „Productivity and safety of shield support” research project realized by KOMAG in the international consortium co-financed by the Research Fund for Coal and Steel are presented. PRASS III project concerns the aspects of cooperation of a shield support with rock mass regarding the safety of mine crew as well as technical safety. Hard coal mining is most frequently realized with use of powered longwall system consisting of the main machine such as longwall shearer, AFC and the shield support protecting the roadway roof.

Słowa kluczowe

PL

sekcja obudowy zmechanizowanej; pomiar geometrii sekcji obudowy zmechanizowanej; automatyzacja

EN

shield supports; measurement of the shield support geometry; automation

• Wydawca: Instytut Techniki Górniczej KOMAG
• Czasopismo: Maszyny Górnicze
• Rocznik: 2019
• Tom: R. 37, nr 1
• Strony: 73--79
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys.

Twórcy

autor

Jasiulek Dariusz

• Instytut Techniki Górniczej KOMAG ul. Pszczyńska 37, 44-101 Gliwice

autor

Bartoszek Sławomir

• Instytut Techniki Górniczej KOMAG ul. Pszczyńska 37, 44-101 Gliwice

autor

Lubryka Jan

• Becker Warkop Sp. z o.o. ul. Przemysłowa 11, 44-266 Świerklany

Bibliografia

• [1] Biliński A. Kostyk T., Prusek S.: Zasady doboru obudowy zmechanizowanej dla wyrobisk ścianowych. Bezpieczeństwo i Ochrona Pracy w Górnictwie nr 3.
• [2] Bronya Wiklund, Mahmet S. Kizil, Ismet Canbulat: Development of s cavity prediction model for longwall mining. Coal Operators’ Conference 10-11 Ferbuary 2011. s.48-59
• [3] Jendrysik S., Jasiulek D., Stankiewicz K.: Systemy sterowania ścianowym przenośnikiem zgrzebłowym. Maszyny Górnicze 1/2015. s. 29-32.
• [4] Hoyer D.: Early warning of longwall roof cavities using LVA software. Coal Operators’ Conference. 16-17 February 2012. s. 69-77.
• [5] Langosch U, Ruppel U, Wyink U.: Longwall roof control by calculation of the shield support requirements. In: Proceedings of the Coal Operators’ Conference (2003):162– 172.
• [6] Latos M., Bartoszek S., Rogala-Rojek J.: Diagnostics of underground mining machinery Methods and Models in Automation and Robotics (MMAR), 2014 19th International Conference s. 782-787.
• [7] Pawlikowski A.: Przyczyny asymetrii podporności stojaków sekcji obudowy zmechanizowanej. Maszyny Górnicze 2017 nr 1, s. 45 – 54.
• [8] Polnik, B. Latos, M.: Detection of worn cutting bits of longwall shearer Pomiary Automatyka Kontrola, nr 9/2013. s. 909-912.
• [9] Płonka M.: Zmienność obciążenia sekcji obudowy w ścianie zawałowej. Prace naukowe GIG Górnictwo i środowisko, kwartalnik, nr 1/2009. s. 41-49.
• [10] PN-EN 1804-2-2010 Maszyny dla górnictwa podziemnego – Wymagania bezpieczeństwa dla obudów zmechanizowanych. Część 2: Stojaki, podpory i siłowniki pomocnicze.
• [11] Prusek S., Płonka M., Walentek A.: Applying the ground reaction curve concept to the assessment of shield support performance in longwall faces. Arab J Geosci (2016) 9: 167.
• [12] Rajwa S., Pieszczek M., Guzera J.: Dobór obudowy zmechanizowanej dla ściany prowadzonej w złożonych warunkach geologiczno-górniczych w KHW S.A. KWK „Wieczorek”. Przegląd Górniczy nr 5/2014. s. 58-63.
• [13] Rajwa S., Bulenda P., Masny W., Chowaniec A., Skrzyszowski P.: Określenie istotnych wymagań konstrukcyjnych dla obudowy zmechanizowanej przeznaczonej do pracy w warunkach silnego zagrożenia tąpaniami. Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona środowiska w Górnictwie. 2012, nr 4 (2012).
• [14] Szweda S., Szyguła M. Mazurek K.: "Czynniki wpływające na postać konstrukcyjną i parametry techniczne sekcji ścianowej obudowy zmechanizowanej. Część 1." Monografia Instytut Techniki Górniczej KOMAG, Gliwice 2016.
• [15] Stankiewicz K.: A method for the self-organization of a sensor network in belt conveyor exploitation. Problemy Eksploatacji, 3/2016. s. 145 – 15.
• [16] Stankiewicz K.: Górnicze systemy sterowania i automatyzacji rozproszonej. Journal of Machine Construction and Maintenance. Nr 2/2018 (109), s. 117-122.
• [17] Szurgacz D., Kasprusz A.: Dobór stojaka hydraulicznego zmechanizowanej obudowy ścianowej do warunków zagrożenia wstrząsami górotworu. Prace naukowe GIG Górnictwo i środowisko, kwartalnik, nr 3/2011, s. 89-99.
• [18] Szyguła M.: Rozwój konstrukcji sekcji obudowy zmechanizowanej w górnictwie węgla kamiennego w Polsce. Maszyny Górnicze nr 2/2013, s. 30-38.
• [19] Trueman R., Thomas R., Hoyer D.: Understanding the causes of roof control problems on a longwall face from shield monitoring data - a case study. 2011 Underground Coal Operators’ Conference, s. 40-47.
• [20] http://www.becker-mining.com.pl/ (21.08.2018r.)

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).