PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Innovative multifunctionality in building competitive position of rural peripheral areas

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Purpose: The aim of the study is to present opportunities for the development of innovative multifunctionality as a driving force of economic growth and improvement of living conditions in rural areas. Design/methodology/approach: The considerations were based on a critical analysis of the literature on the subject and materials obtained from online sources. Findings: The main factor of increasing the potential of rural areas are innovative activities enriching the rural economy, conducive to its compatibility with modern economic and social structures. They contribute significantly to the revitalization of the socio-economic fabric of the countryside, by creating new types of economic activity, developing multifunctionality conducive to creating real foundations for achieving sustainable economic growth. However, the future of the village cannot be built solely on its internal resources. Rural development is largely determined by external forces linked to markets and technology. The countryside requires significant innovative cooperation with external areas. Originality/value: In-depth analysis of the creation and adaptation of multifunctional innovations taking into account the appropriate combination of factors related to the local environment with factors related to general economic changes that brings global interdependence, as well as support for extensive business connections.
Rocznik
Tom
Strony
567--579
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz.
Twórcy
  • University of Lodz, Faculty of Management, Department of Marketing, Łódź
Bibliografia
  • 1. Bański, J. (2017). Rozwój obszarów wiejskich. Warszawa: PWE.
  • 2. Casini, L., Contini, C., and Romano, C., (2012). Paths to developing multifunctional agriculture: insights for rural development Policie. International Journal of Agricultural Resources Governance and Ecology, 9, 185-203.
  • 3. Halamska, M. (2018). Wspierać czy zalesiać? Dylematy rozwoju wiejskich obszarów problemowych. Wieś i Rolnictwo, 2, 69-91.
  • 4. Heffner, K. (2011). Wielofunkcyjność obszarów wiejskich w Polsce – rzeczywistość czy mit? Ewolucja zagospodarowania przestrzeni wiejskiej. Studia KPZK, 133, 8-26.
  • 5. Isaksen, A., and Nilsson, M. (2012). Combined Innovation Policy: Linking Scientific and Practical Knowledge in Innovation Systems. International European Forum, February 13-17, Innsbruck-Igl: Austria. https://ideas.repec.org/p/ags/iefi12/144864.html, 4.08.2019.
  • 6. Kłodziński, M. (2012). Bariery wielofunkcyjnego rozwoju obszarów wiejskich. Wieś i Rolnictwo, 2, 40-56.
  • 7. Kłodziński, M. (2014). Przedsiębiorczość pozarolnicza na wsi w procesie wielofunkcyjnego rozwoju obszarów wiejskich. Wieś i Rolnictwo, 1, 97-112.
  • 8. Kutkowska, B., and Hasiński, W. (2018). Wielofunkcyjność – Nowe spojrzenie na rozwój obszarów wiejskich. Wieś i Rolnictwo, 2, 113-131.
  • 9. Marsden, T., and Sonnino, R. (2008). Rural development and the regional state: Denying multifunctional agriculture in the UK. Journal of Rural Studies, 24(4), 422-431.
  • 10. Maurel, M.C. (2018). Gdy wieś zmienia ustrój. Ścieżki rozwojowe wsi w Europie Środkowej. Wieś i Rolnictwo, 2, 49-65.
  • 11. Morgan, K. (2017). Nurturing novelty: Regional innovation policy In the age of smart specialisation. Environmentand Planning C: Politics and Space, 35(4), 569-583.
  • 12. OECD (2001). Multifunctionality: Towards an Analytical Framework. Paris, France.
  • 13. OECD (2006). Investment Priorities for Rural Development. Edinburgh, Scotland. Retrieved from http://www.oecd.org/regional/regional-policy/Investment-Priorities-for-Rural-Development.pdf, 17.02.2019.
  • 14. Ploeg, van der J.D., and Roep, D. (2003). Multifunctionality and rural development: the actual situation in Europe. In: G. van Huylenbroeck, and G. Durand, Multifunctional Agriculture; A new paradigm for European Agriculture and Rural Development (pp. 37-53). Hampshire, England: Ashgate.
  • 15. Rajalahti, R., Janssen, W., and Pehu, E. (2008). Agricultural Innovation. Systems: From Diagnostics toward. Operational Practices. The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank, http://siteresources.worldbank.org, 27.04.2018.
  • 16. Whitener, L., and McGranhan, D. (2003). Rural America: Opportunities and Challenges, Amber Waves. Economic Research Service, 1, 15-21.
  • 17. Wilkin, J. (2011). Wielofunkcyjność wsi i rolnictwa a rozwój zrównoważony. Wieś i Rolnictwo, 4, 27-39.
  • 18. Zajda, K. (2013). Innowacja w wiejskiej przedsiębiorczości. Studia Regionalne i Lokalne, 1, 90-104.
  • 19. Zrobek, J. (2015). Innowacyjne przejawy konkurencyjności słabo rozwiniętych wiejskich jednostek terytorialnych. Marketing i Rynek, 10, 406-415.
  • 20. Zrobek, J. (2017). Innowacje w rozwoju przedsiębiorczości słabo rozwiniętych obszarów wiejskich. Handel Wewnętrzny, 4, 343-356.
Uwagi
PL
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-e84001ea-ce03-49c9-ae4e-83e8cc8a6cd8
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.