Accumulation of assets in farms covered by the FADN farm accountancy system in Poland – the economic and eco-efficiency context

Grzelak, Aleksander

doi:10.2478/manment-2019-0031

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Accumulation of assets in farms covered by the FADN farm accountancy system in Poland – the economic and eco-efficiency context

Autorzy

Grzelak Aleksander

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.2478/manment-2019-0031

Warianty tytułu

Akumulacja majątku w gospodarstwach rolnych objętych systemem rachunkowości rolnej FADN w Polsce – kontekst ekonomiczny i środowiskowy

Języki publikacji

Abstrakty

The primary objective of the article is to identify the accumulation processes in farms in Poland based on the economic size as well as the context of eco-efficiency (from the perspective of Environmental Sustainable Value). In addition, the importance of subsidies in generating accumulation was specified and the context of eco-efficiency was taken into account. Analysis of the environmental context was carried out with the use of the assessment of subsidies for public goods and return to cost ratio (RTC) based on the concept of Sustainable Value (SV). Cross-analysis has shown that with the transition to groups of farms with an increasing economic size, the situation was more favourable from the perspective of the accumulation rate and its level per 1 ha. Subsidies play a significant role in shaping accumulation. It was observed that the higher rate of accumulation associated with the transition to groups of farms with greater economic strength is accompanied by an increase in eco-efficiency through the prism of the RTC indicator. Larger (but not the largest) farms are more efficient in using the transformation of environmental inputs into production output, which does not mean that they exert an absolutely lower environmental pressure.

Głównym celem artykułu jest rozpoznanie procesów akumulacji w gospodarstwach rolnych w Polsce ze względu na wielkość ekonomiczną jak również kontekst eko-efektywności (z perspektywy Environmental Sustainable Value). Do badania kontekstu środowiskowego wykorzystano ocenę dopłat za dobra publiczne oraz return to cost ratio (RTC), opierający się na koncepcji Sustainable Value (SV). Analiza przekrojowa wykazała, że wraz z przechodzeniem do grup gospodarstw o coraz większej wielkości ekonomicznej sytuacja była coraz korzystniejsza z perspektywy stopy akumulacji, jak i jej poziomu na 1 ha. Istotny udział w kształtowaniu akumulacji mają subsydia. Dostrzeżono, że wyższej stopie akumulacji związanej z przechodzeniem do grup gospodarstw rolnych o większej sile ekonomicznej, towarzyszy wzrost eko-efektywności przez pryzmat wskaźnika RTC. Gospodarstwa większe (ale nie największe) efektywniej wykorzystują transformację nakładów środowiskowych na efekty produkcyjne, co nie oznacza że wywierają absolutnie niższą presję środowiskową.

Słowa kluczowe

accumulation farm subsidies eco-efficiency incomes

akumulacja gospodarstwo rolne subsydia ekoefektywność dochody

Wydawca

University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management

Czasopismo

Management

Rocznik

2019

Tom

Vol. 23, no. 2

Strony

281--294

Opis fizyczny

Bibliogr. 23 poz., tab.

Twórcy

autor

Grzelak Aleksander

Poznań University of Economics and Business, Faculty of Economics, Poland

Bibliografia

1. Barham, B., Takasaki, Y., Coomes, O. (2000). Are endowments Fate? An Econometric Analysis of Multiple Asset Accumulation in a Biodiverse Environment. Conference Tokyo, Japan, December. http://www.gdnet. org/pdf/890_Yoshito.pdf.
2. Behrman, J., Foster, A., Rosenzweig, M. (1995). Dynamic savings decisions in agricultural environments with incomplete markets. Journal of Business & Economic Statistics, Vol. 15, No. 2, pp. 282-92. DOI:10.1080/07350015.1997.10524706.
3. Bonfiglio, A., Arzeni, A., Bodini, A. (2017). Assessing eco-efficiency of arable farms in rural areas. Agricultural Systems, 151, pp. 114-125. DOI.org/10.1016/j.agsy.2016.11.008.
4. Burja, C., Burja, V. (2016). The Economic Farm Size And Sustainable Value Disparities Between Romania And The EU States. Annals of the Constantin Brâncuşi. University of Târgu Jiu, Economy Series, Issue 1.
5. 5. Ciaian, P., Kancs, D. (2012). The capitalization of area payments into farmland rents: micro evidence from the new EU member states. Canadian Journal of Agricultural Economics, Vol. 60, Issue. 4, pp. 517-540. DOI:10.1111/j.1744-7976.2012.01256.x.
6. Czyżewski, B. (2017). Kierat rynkowy w europejskim rolnictwie (Market treadmill in European agriculture). Warszawa: PWN.
7. Czyżewski, B., Matuszczak, A., Muntean, A. (2018). Environmental sustainability in agriculture: different ways of quantification. In: Proceedings of the 2018 International Scientific Conference ‘Economic Sciences for Agribusiness and Rural Economy’. Warsaw, pp. 40-47. DOI: 10.22630/ESARE.2018.1.4
8. Figge, F., Hahn, T. (2004). Value-oriented impact assessment: the economics of a new approach to impact assessment. Journal of Environmental Planning and Management, 47 (6), 921–941. DOI.org/10.1080/0964056042000284901.
9. Figge, F., Hahn, T. (2005). The cost of sustainability capital and the creation of sustainable value by companies. Journal of Industrial Ecology, vol. 9, No. 4, pp. 47-58. https://doi.org/10.1162/108819805775247936.
10. Gadanakis, Y., Bennett, R., Park, J., Areal, F. (2015). Evaluating the Sustainable Intensification of arable farms. Journal of Environmental Management, 150. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.10.005.
11. Góral, J., Kulawik, J. (2015). Problem kapitalizacji subsydiów w rolnictwie. Zagadnienia Ekonomiki Rolnictwa, No. 1.DOI. 10.5604/00441600.1146845
12. Grzelak, A. (2014). Wybrane zagadnienia dotyczące akumulacji i reprodukcji majątku gospodarstw rolnych w Polsce w świetle wyników rachunkowości rolnej (FADN) (Selected issues regarding the accumulation and reproduction of farm assets in Poland in the light of the results of agricultural accounting system FADN). Przegląd Zachodniopomorski, No. 3, Vol. 2, pp. 305-314.
13. Illge, L., Hahn, T., Figge, F. (2008). Applying and Extending the Sustainable Value Method to Agriculture – an Overview. 12th Congress of the European Association of Agricultural Economists – EAAE , Ghent, Belgium. https://www.researchgate.net/publication/23510029_Applying_and_Extending_the_Sustainable_Value_Method_related_to_Agriculture_-_an_Overview.
14. Latruffe, L., Balcombe, K., Davidova, S., Zawalinska, K. (2004). Determinants of technical efficiency of crop and livestock farms in Poland. Applied Economics, 36(12), pp. 1255-1263. https://doi.org/10.1080/0003684042000176793.
15. Liesen, A., Müller, F., Figge, F., Hahn, T. (2009). Sustainable Value Creation by Chemical Companies. Sustainable Value Research. Belfast. https://www.sustainablevalue.com/downloads/ sustainablevaluecreationbychemicalcompanies.pdf).
16. Picazo-Tadeo, A., Gómez-Limón, J., Reig-Martínez, E. (2011). Assessing farming eco-efficiency: a data envelopment analysis approach. Journal of Environmental Management, 92(4), pp.1154-1164 DOI.org/10.1016/j.jenvman.2010.11.025.
17. Swinnen, J., Gow, H. (1999). Agricultural Credit Problems and Policies During the Transition to a Market Economy in Central and Eastern Europe. Food Policy Vol. 24, Issue 1. https://doi.org/10.1016/S0306-9192(98)00067-0.
18. Swinnen, J., Vranken, L. (2009). Land & EU Accession. Review of the Transitional Restrictions by New Members States on the Acquisition of Agricultural Real Estate. Centre for the European Policy Studies (CEPS), Brussels.
19. Winters, P., Benjamin, D., Gero, C., Covarrubias, K., Quinones, E., Zezza, A., Azzarri, C., Stamoulis, K. (2009). Assets, Activities and Rural Income Generation: Evidence from a Multicountry Analysis. World Development, Vol. l37, No. 9. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2009.01.010.
20. Van Herck, K., Vranken, L. (2013). Direct payments and land rents: evidence from new member states. Factor Markets. Working Paper, No. 62, August. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2329931.
21. Van Passel, S., Nevens, F., Mathijs, E., Van Huylenbroeck, G. (2006). Explaining Differences in Farm Sustainability: Evidence from Flemish Dairy farms. International Association of Agricultural Economists Conference, Gold Coast, Australia, August 12-18. https://ageconsearch.umn.edu/bitstream/25262/1/cp060302.pdf.
22. Van Passel, S., Nevens, F., Mathijs, E., Van Huylenbroeck, G. (2007). Measuring farm sustainability and explaining differences in sustainable efficiency. Ecological Economics, 62(1), pp.149-161. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.06.008.
23. Zegar, J. (2003). Strategia polskiego rolnictwa po akcesji do UE (The strategy of Polish agriculture after accession to the EU). Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 3 (68).

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-e81b7cb5-9090-4ae2-9e25-3fa880f76229