Możliwości rozwoju sieci kanalizacyjnych na wsi przy zastosowaniu różnych sposobów odprowadzenia ścieków

• Autorzy: Eymontt A.

Warianty tytułu

EN

Present state and development perspectives of the sewerage network on rural areas

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przy obecnym poziomie rozbudowy sieci wodociągowych i konieczności utrzymania odpowiedniego poziomu środowiska i zdrowia mieszkańców stała się niezbędna budowa kanalizacji bytowej na wsiach. Na kanalizację składają się: oczyszczalnia ścieków oraz system odbioru ścieków, którego koszty wykonania stanowią około 80% całości kosztów. O wyborze systemu decydują mieszkańcy i władze gminy, często sugerowani przez potencjalnych wykonawców i dostawców urządzeń. Kierując się potrzebą obiektywnego wyboru rozwiązania optymalnego pod względem technicznym i ekonomicznym omówiono różne, dostępne w Polsce systemy oraz uwarunkowania wyboru tych systemów. Uwarunkowania wyboru ujęto w formie kryteriów, tak, aby ich analiza doprowadziła do właściwego rozwiązania już na etapie koncepcji kanalizacji gminy.

EN

At actual level of water supply network development, the necessity of environment protection and presentation of inhabitants' health state, the building of sewerage systems in village areas became a task of priority. The sewerage consists of the waste-water treatment plant and sewage transportation system. The costs of transportation system make about 80% of total investment costs. Inhabitants and local authorities usually decide on the system's selection, however they may be often suggested by potential building contractors and equipment suppliers. Considering the necessary objectiveness at the choice of optimum variant in technical and economic aspects, various, available in Poland sewerage systems as well as their fitting to given local conditions, were discussed. Conditions for the selection were given in form of criteria; joint analysis of the criteria and situation in local commune should advance the optimum sewerage system just in the conception stage.

Słowa kluczowe

PL

kryteria wyboru; kanalizacja grawitacyjna; kanalizacja ciśnieniowa; kanalizacja podciśnieniowa; teren wiejski

EN

selection criteria; gravity sewerage; pressure sewerage; vacuum sewerage; rural areas

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2004
• Tom: R. 8, nr 1
• Strony: 101--114
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Eymontt A.

• Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa w Warszawie

Bibliografia

• Bartodziej G., Tomaszewski M. 2003. Problem kosztów w gospodarce wodno-ściekowej. Inżynieria Środowiska, Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej, 16: 24-34.
• Eymontt A. 1999. Parametry energetyczne i hydrauliczne zaprojektowanych i wykonanych sieci kanalizacji ciśnieniowej. II Ogólnopolska Konferencja Naukowo-Techniczna, Sieci Kanalizacyjne i pompownie ścieków na terenach niezurbanizowanych. Wisła, ss. 137-158.
• Eymontt A. 1997. Opracowanie racjonalnych systemów kanalizacji dla potrzeb wsi o różnym ukształtowaniu terenu. ?! dok. IBMER LXIII/41.
• Grabarczyk Cz. 2002. Kanalizacja podciśnieniowa. Budowa i zasady działania. V Ogólnopolska Konferencja Szkoleniowa, Kanalizacja Osiedli Niezurbanizowanych. Dymaczewo Nowe k. Poznania, ss. 11-38.
• Olszewski W. 1999. Doświadczenia w projektowaniu i eksploatacji kanalizacji podciśnieniowej. II Ogólnopolska Konferencja Naukowo-Techniczna, Sieci Kanalizacyjne i pompownie ścieków na terenach niezurbanizowanych. Wisła, ss. 41-52.
• Rycąbel Cz. 2001. Metoda wyboru rodzaju piętrzenia wody dla celów energetyki rolniczej. Inżynieria Rolnicza, 8(28): 349-359.
• Sikorski M. 1998. Gospodarka ściekami bytowymi na wsi jako czynnik ochrony środowiska. Praca hab. IMUZ, Falenty.
• Szpindor A., Sikorski M.1997. Woda jako czynnik warunkujący gospodarkę wiejską. Woda jako czynnik warunkujący wielofunkcyjny i zrównoważony rozwój wsi i rolnictwa. Mat. seminaryjne 39.IMUZ, Falenty.
• Wierzbicki K. 1997. Możliwości stosowania nowoczesnych systemów kanalizacji na terenach wiejskich. IBMER, Warszawa.
• Mat. Seminaryjne NFOŚiGW. 2001. Najlepiej pracujące oczyszczalnie ścieków komunalnych - ocena i podsumowanie II edycji konkursu NFOŚiGW z 2000 r., Warszawa.
• Materiały firm: Gamrat, PipeLife, Wavin. 2003.
• Program obliczeniowy firmy PipeLife. 2003.