PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analysis of Fire Hazards in a Selected Plant

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The work identifies and analyzes fire hazards in a selected plant - the fuel base. On this basis, the risk of these risks was estimated and methods of their prevention were established using the PHA method.
Rocznik
Strony
89--102
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., rys., tab.
Twórcy
  • Czestochowa University of Technology, Poland
  • Czestochowa University of Technology, Poland
autor
  • National University of Science and Technology "MISIS", Moscov, Russian Federation
Bibliografia
  • 1.Asystentbhp.pl, (2019). [online] Available at: https://asystentbhp.pl/zagrozenia-nastanowisku-pracownika-stacji-pa-950/ [Accessed 25 Jul. 2019].
  • 2. Czerwińska, K., Pacana, A. (2018). Porównanie dokładności określania poziomu ryzyka zawodowego na stanowisku przemysłowym. Zeszyty Naukowe. Quality. Production. Improvement., 1(8), pp. 92-101.
  • 3. Dyb. J., Miś. R., Zawadzki T. (2010). Eksploatacja stacji LPG. Wydawnictwo ”KaBe”.
  • 4. Grabowska-Lepczak, I. (2017). Edukacja dla bezpieczeństwa – Aspekty teoretyczne i praktyczne. Zeszyty Naukowe SGSP, 62(1), pp. 7-23.
  • 5. Grocki, R. (2003). Vademecum zagrożeń. Wydawnictwo Bellona.
  • 6. Jajuga, K. (2009). Koncepcja ryzyka i proces zarządzania ryzykiem – wprowadzenie, w Zarządzanie ryzykiem. PWN, Warszawa.
  • 7. Jajuga, K. (2005). Teoretyczne podstawy zarządzania ryzykiem. PWN, Warszawa.
  • 8. Janicka-Panek, L. (2015). Wprowadzenie do dydaktyki bezpieczeństwa i higieny pracy. ITE-PIB, Radom.
  • 9. Jarysz-Kamińska, E. (2013). Ocena ryzyka jako element zarządzania bezpieczeństwem. Logistyka, 6, pp. 230-237.
  • 10. Kaczmarek, T.T. (2008). Ryzyko i zarządzanie ryzykiem. Ujęcie interdyscyplinarne. Difin, Warszawa.
  • 11. Kokot-Stępień, P. (2015). Identyfikacja ryzyka jako kluczowy element zarządzania ryzykiem w przedsiębiorstwie. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego,74(1), pp. 533-544.
  • 12. Krause, M. (2011). Praktyczne aspekty doboru metod oceny ryzyka zawodowego. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, 59, pp. 173-190.
  • 13. Krause, M. (2016). Zarys metodyki oceny ryzyka zawodowego w aspekcie analizy metod badań. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania Ochroną Pracy w Katowicach, 1(12), pp. 74-88.
  • 14. Kunicki, T., Matus, B., Zabielski, A. (2001). Nowoczesne tendencje w dziedzinie zapewnienia bezpieczeństwa na instalacjach chemicznych. Nowoczesne Gazownictwo, 2, pp. 31-35.
  • 15. Michalak, J. (2004). Refleksje nad pojęciem ryzyka. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1, pp. 119-123.
  • 16. Zawieska, W. (2009). Ryzyko zawodowe. Metodyczne podstawy oceny. CIOP-PIB, Warszawa.
  • 17. PN-EN 61882:2016-07. (2016). Badania zagrożeń i zdolności do działania (badania HAZOP) – Przewodnik zastosowań.
  • 18. Pruszkowski, L. (2015). HAZOP jako metoda wspomagająca zarządzanie bezpieczeństwem procesowym w przedsiębiorstwie. Acta Universitatis Nicolai Copernicus. Zarządzanie, 42(3), pp. 7-20.
  • 19. Romanowska-Słomka, I., Słomka, A. (2008). Zarządzanie ryzykiem zawodowym. Wydanie IV, Kraków-Tarnobrzeg.
  • 20. Rączkowski, B. (1999). BHP w praktyce. Ośrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-e7226ba4-e22a-4f1a-bca2-5aae3a792d24
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.