Porównanie jakości papierów kserograficznych produkowanych w Polsce i krajach Unii Europejskiej. Cz. 1, Porównanie właściwości fizycznych

• Autorzy: Ciepliński M.

Warianty tytułu

EN

Quality comparison of the xerographic papers made in Poland and in the EU countries. Part 1, Comparison of the physical properties

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Omówiono podstawowe właściwości fizyczne papierów kserograficznych mające wpływ na ich jakość. Dokonano porównania właściwości fizycznych (białości CIE, jasności ISO, nieprzezroczystości, szorstkości i przenikalności powietrza metodą Bendtsena, absorpcji wody metodą Cobb i oporu przy zginaniu) papierów kserograficznych produkowanych w Polsce i w krajach Unii Europejskiej.

EN

The article focuses on physical properties of xeroscopy paper grades and their impact on the quality of those papers. A comparison of physical properties of grades manufactured in Poland and the EU covers CIE whiteness, ISO brightness, opacity, roughness and air permeability according to Bendtsen method, water absorption according to Cobb method and bending resistance.

Słowa kluczowe

PL

kopiowanie; druk; jakość papieru; białość; gramatura; właściwości fizyczne

EN

copying; print; paper quality; whiteness; grammage; physical properties

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Papierniczy
• Rocznik: 2001
• Tom: R. 57, nr 12
• Strony: 771--774
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz, tab., wykr.

Twórcy

autor

Ciepliński M.

• Instytut Celulozowo-Papierniczy, Laboratorium Jakości Papieru, ul. Gdańska 121, Łódź

Bibliografia

• 1. Graczyk I : „Sześć kryteriów oceny jakości papieru do cyfrowego druku kolorowego", Przeg. Papierń., 55, 3,146, (1999).
• 2. Hradilowa J.: „Papiry pro bezuderowy tisk” , Papir a celuloza, 46, 9, 181, (1991).
• 3. Reinwart K.: „Der Laserdruck - ein neuer Anspruch in den Papiermacher” , Das Papier, nr 7, s. 364-369,1999.
• 4. Weigl J., Wilken R. Käster M. : „Anforderungen an gestrichene und ungestrichene Papiere für elektrostatischer Aufladungen” , Wchbl. f. Papierfabr., 119, 11/12, 403 (1991).
• 5. Arnold H., Risenschmid K., Kleeman S.: „Inkjet- Eignung von holzhaltigen Papieren” . Wchbl. f. Papierfabr, 123, 21, 945, (1995).
• 6. Recher M.: „Fine paper printing problems with general guidelines and basic tools for problem investigation” , Pulp a. Paper Canada, 96, 2/T45, (1995).
• 7. Viavattine J.M.: „Xerox's perspective of quality in the finishing area” , Tappi Finishing and Converting Conference, s. 135-137,1989.
• 8. Gonera H„ Marcinkowski T„ Dąbrowski J.: „Zastosowanie komputerowej analizy obrazu do oceny jakości papierów drukowych” , Świat Druku, nr 7, s. 52- 59,1997.
• 9. Ciepliński M. : „Ocena białości papierów zawierających rozjaśniacze optyczne” , Przegl. Papierń. 56, 8, 463 (2000).