PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym i ich związek ze skutkiem niezachowania ostrożności, a realizacja zamiaru sprawcy - glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 22 stycznia 2019 r., sygn. IV KK 128/18, Lex nr 2609898

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Violation of safety rules in road traffic and their relation to the result of failure to exercise care vis-à-vis perpetrator’s reaching his/her intention - commentary on the judgement of the Supreme Court of 22 January 2019, Ref. IV KK 128/18, Lex no 2609898
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Spośród przyczyn wypadków drogowych, stan zdrowia kierujących, ich ułomności psychofizyczne, psychologiczne zasadniczo umykają ocenie organów procesowych, Jeśli zostaną ujawnione, traktowane są jako okoliczności świadczące o umyślnym naruszeniu zasad bezpieczeństwa. Tymczasem głosowane orzeczenie, ważne dla praktyki, rzuca nowe światło na tę problematykę. Ułomności stanu zdrowia wcale bowiem nie muszą być podstawowymi przyczynami wypadków. Niezbędne jest bowiem ustalenie związku przyczynowego między wpływem ujawnionych niesprawności a zaistniałym zdarzeniem drogowym. Ów związek nie musi być wcale powiązany z postawionym oskarżonemu zarzutem. Okoliczność, że nienależycie dokonywał obserwacji, czy nieprawidłowo oceniał prędkość innego uczestnika ruchu wymaga udowodnienia, a nie lakonicznego stwierdzenia, że na przykład opóźnił czas reakcji. Warto aby na tę kwestię zwrócili uwagę opiniujący biegli.
EN
From among the causes of traffic accidents, drivers’ health condition, their psychophysical and psychological disabilities are generally overlooked in the appraisals made by judicial authorities. If disclosed, they are treated as circumstances indicating deliberate violation of safety rules. However, the judgement commented on in the article, important for the practice, sheds a new light on this problem. Health impairments need not be the primary causes of accidents. It is fundamental to determine the causal link between the impact of disclosed disabilities and the traffic incident. This link need not be associated with the charge brought against the defendant. The circumstance that his observations were not careful enough, that he miscalculated the speed of another traffic participant requires to be proved instead of the laconic statement that, for instance, he delayed the reaction time. It would be worthwhile for court witnesses to devote their attention to the problem.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
5--9
Opis fizyczny
Bibliogr. 5 poz.
Twórcy
  • Izba Adwokacka w Warszawie
  • Wydział Nauk Społecznych Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
Bibliografia
  • 1. Bachrach, A. ( 1980). Przestępstwa i wykroczenia drogowe w prawie polskim, Warszawa.
  • 2. Gaberle, A. (1986). Najsłabsze ogniwo (Człowiek jako źródło zagrożeń w ruchu drogowym), Warszawa.
  • 3. Pawelec, K.J. (2016). Zarys metodyki pracy obrońcy i pełnomocnika w sprawach przestępstw i wykroczeń drogowych, Warszawa.
  • 4. Pawelec, K.., J. (2017). Sprowadzenie niebezpieczeństwa w ruchu drogowym, Warszawa.
  • 5. Stefański, R.A. (2008). Prawo o ruchu drogowym. Komentarz, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-e6a92b6d-5d17-450b-8673-0a74f09d0cff
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.