Powiadomienia systemowe
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
Identyfikatory
Warianty tytułu
Implementation of religious practices as justified life needs of a Prison Service officer in the light of the judgment of the District Court in Siedlce, 4th Department of Labor and Social Insurance of March 13, 2019, IV P 283/18
Języki publikacji
Abstrakty
Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w wyroku z 13 marca 2019 roku uznał w okolicznościach sprawy, że udział we Mszy Świętej funkcjonariusza Służby Więziennej jest jego uzasadnioną potrzebą życiową, która usprawiedliwia przerwanie drogi z pracy do domu. Funkcjonariusz przerwał drogę z pracy do domu, żeby uczestniczyć w nabożeństwie religijnym. Sąd w ocenie tej sytuacji stwierdził, że wypadek, któremu uległ funkcjonariusz po wyjściu z nabożeństwa religijnego i kontynuowaniu drogi do domu, w tym wypadku powinien być uznany za wypadek w drodze z pracy do domu. Rozpatrując sprawę, sąd wziął pod uwagę indywidualne okoliczności sprawy, nie skupił się jedynie na zbadaniu formalnych przesłanek określających pojęcie wypadku w drodze do pracy lub z pracy. W szczególny sposób sąd ocenił uczestnictwo w nabożeństwie religijnym jako istotną potrzebę życiową uzasadniającą przerwę w drodze z pracy do domu. Ma to istotne znaczenie dla poszanowania realizacji konstytucyjnej wolności religijnej.
The District Court in Siedlce, 4th Department of Labor and Social Insurance, in the judgment of March 13, 2019, considered in the circumstances of the case that the participation in the holy mass of a Prison Service officer is his justified need for life, which justifies interrupting the way from work to home. The officer interrupted his drive home from work to attend a religious service. When assessing this situation, the court stated that the accident suffered by an officer after leaving a religious service while continuing his way home should be considered an accident on the way home from work. When examining the case, the court took into account the individual circumstances of the case, and did not focus only on examining the formal premises defining the concept of an accident on the way to or from work. In particular, the court assessed participation in a religious service as a vital need justifying a break on the way home from work. This is important for respecting the exercise of constitutional religious freedom.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
405--413
Opis fizyczny
Bibliogr. 4 poz.
Twórcy
autor
- Katedra Socjologii Ekonomicznej i Cyfrowej, Instytut Nauk Socjologicznych, Wydział Nauk Społecznych, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Bibliografia
- 1. Jachimowicz M., Ustalanie okoliczności i przyczyn wypadków przy pracy, wypadków w drodze do pracy oraz w drodze z pracy, „Studia Lubuskie” 2006, nr 2.
- 2. Sadlik R., Świadczenia w razie wypadku w drodze do pracy lub z pracy, „Monitor Prawa Pracy” 2012, nr 9.
- 3. Szadkowska E., Wypadek w drodze do pracy lub z pracy a wypadek przy pracy na gruncie prawa pracy i ubezpieczeń społecznych [w:] Prawo pracy a prawo ubezpieczeń społecznych. Prawo pracy w systemie prawa, red. E. Staszewska, A. Pietras, I. Miernicka, Łódź 2018.
- 4. Misztal H., Konstytucyjne gwarancje wolności sumienia i religii [w:] A. Mezglewski, H. Misztal, P. Stanisz, Prawo wyznaniowe, Warszawa 2011.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-e656fcd3-577c-4470-ba7a-8be9ac8b9975