PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analiza porównawcza metod aglomeracji szlamów konwertorowych

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Comparative analysis of agglomeration methods of basic oxygen furnace sludge
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Szlam konwertorowy zmieszany z innymi odpadami i dodatkami poddano aglomeracji w granulatorze talerzowym oraz prasie walcowej (kompaktowanie, brykietowanie). Jako komponenty stosowano melasę, ług posulfitowy, wodę, wapno (pokarbidowe, nawozowe, posodowe i palone), odpadowy CaF₂, pył wielkopiecowy, koksik, pył oraz miał węglowy. Na podstawie badań ustalono kilka zestawów mieszanek, zalecane udziały procentowe dodatków i sposób przygotowania nadawy do aglomeracji różnymi metodami. Stwierdzono, że korzystna ilość szlamów w nadawie wynosiła 50-85%, a wilgotność nadawy granulowanej 7-12%, kompaktowanej 2,4-3,3% oraz brykietowanej 6-8% (brykiet poduszka) i 3,3-11,7% (brykiet siodło). Określono wymagane parametry procesu aglomeracji w granulatorze oraz w prasie walcowej. Siodłowy kształt brykietów był korzystniejszy niż klasyczny, a brykiet był wytrzymalszy niż wypraska i granulat.
EN
Basic oxygen furnace (BOF)sludge was mixed with other wastes and additives (molasses, waste sulphite liquor, water, carbide residue, soil lime, post-sodium lime, burnt lime, waste CaF₂, blast furnace dust, coke, dust and fine coal) and agglomerated in disc pelletizer and roll press (compacting and briquetting) to optimize the compn. of the raw material and to develop a method for prepn. of the agglomerates. The preferred amt. of BOF sludge in the feed was 50-85% and the feed moisture for granulation was 7-12%, compacting 2,4-3,3% and briquetting 6-8% (pillowbriquette) or 3,3-11,7 (saddlebriquette).Therequired process parameters were detd. For disc pelletizing, compacting and briquetting. The briquettes of the saddle shape were stronger than products of compacting or disc granulating.
Czasopismo
Rocznik
Strony
839--842
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., il., tab., wykr.
Twórcy
  • AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Kraków al. Mickiewicza 30,30-059 Kraków
  • AG H w Krakowie
Bibliografia
  • [1] M. Meyn i in, Millennium steel 2019, 28.
  • [2] R. Remus, M. Aguado Monsonet, S. Roudier, L. Delgado Sancho, Best Available Techniques (BAT) reference document for iron and steel production, Industrial emissions directive 2010/75/EU, Integrated pollution prevention and control, EUR 25521 EN, Luxembourg, Publications Office of the European Union 2012, JRC 69967.
  • [3] B. Karwat, R. Machnik, M. Nogaj, J. Niedźwiedzki, Eksploat. Niezawodn. 2016, 18, nr 3, 325.
  • [4] M. Niesler, Prace IMŻ 2009, 4, 35.
  • [5] M. Niesler, Prace IMŻ 2012, 3, 46.
  • [6] M. Niesler, Prace IMŻ 2012, 4, 63.
  • [7] F. Su, H.-O. Lampinen, R. Robinson, ISIJ International 2004, 44, nr 4, 770.
  • [8] H. Long i in, [w:] Recovery and utilization of metallurgical solid waste (red Y Zhang), IntechOpen, 2019, 787.
  • [9] B. Das, S. Prakash, P.S.R. Reddy, V.N. Misra, Resour. Conserv. Recycl. 2007, 50, 40.
  • [10] J. Pal, Steelworld 2016, 86.
  • [11] S.R. Balajee i in, Ironmak. Steelmak. 1995, 22, nr 8, 11.
  • [12] R.K. Agraval, P.K. Pandey, J. Sci. Ind. Res 2005, 64, 702.
  • [13] J. Trpcevska, J. Piroskova, J. Pertik, F. Vagner, A. Pribulova, Metall. 2015, 69, nr 4, 134.
  • [14] M. Hryniewicz, A. Janewicz, Pol. J. Environ. Stud 2008, 17, nr 3A, 235.
  • [15] Z. Drzymała, M. Hryniewicz, C. Balak, Mat. Sesji naukowo-technicznej z okazji 50-lecia HTS SA 1949-1999, Kraków, kwiecień 1999.
  • [16] D. Mombelli, C. Di Cecca, C. Mapelli, S. Barella, E. Bondi, Process Saf. Environ. 2016, 102, 410.
  • [17] G. Polat i in, Int. J. Metall. Mater. Eng. (IJMME) 2016, 10, 4.
  • [18] A. Janewicz, B. Kosturkiewicz, Przem. Chem. 2019, 98, nr 9, 1408.
  • [19] B. Kosturkiewicz, A. Janewicz, M. Hryniewicz, Przem. Chem. 2017, 96, nr 9, 1873.
  • [20] A. Janewicz, B. Kosturkiewicz, A. Magdziarz, IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. 2019, 214, 012053.
Uwagi
1. Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
2. Artykuł sfinansowany z umowy: 16.16.130.942/KSW.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-e655f3bd-d8fa-445d-a1b1-7b591491a959
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.