PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Znaczenie importu dla rynku mocy – doświadczenia rynków amerykańskich

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Import significance for capacity market –American market experience
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Ministerstwo Energii oraz PSE S.A. reagując na potrzeby rynku energii w zakresie niepokrywania przez rynek kosztów stałych jednostek wytwórczych, opracowało projekt ustawy o rynku mocy. Mimo iż mechanizm ten swoim zakresem obejmie zasięg krajowy, będzie musiał otrzymać akceptację Komisji Europejskiej. Już w tym momencie można wskazać, że nieuwzględnienie wytwórczych zdolności importowych, wzbudzi jej zastrzeżenia. W rzeczywistości jednak dopuszczenie udziału zdolności zewnętrznych w nowoutworzonym mechanizmie, mogłoby okazać się zbyt pochopne, w szczególności, że pierwsza wersja rynku mocy z pewnością zostanie poddana modyfikacjom w zależności od zidentyfikowanych mankamentów. Nie zmienia to jednak faktu, że należy być świadomym znaczenia importu dla mechanizmu zdolności wytwórczych. Zrozumienie jego wad i zalet jest możliwe przyglądając się doświadczeniom dwóch rynków amerykańskich, tj. PJM i NYISO bowiem w tych przypadkach import uczestniczy w mechanizmach mocy. Jednak należy mieć na uwadze fakt, że udział źródeł zewnętrznych nie oznacza tylko możliwości zwiększenia dostępnych zdolności wytwórczych w celu pokrycia przyszłego zapotrzebowania, ale może przyczynić się do postawienia kraju organizującego rynek w pozycji importera. W konsekwencji zwiększa to zależność od zasobów zewnętrznych. Zarówno w zakresie PJM jak i NYISO rozpoznano specyficzne problemy towarzyszące omawianemu zagadnieniu, dlatego też istotnym jest skorzystanie z doświadczeń tych rynków przy tworzeniu polskiego rynku mocy.
EN
The Ministry of Energy and PSE SA responding to the needs for covering the generation units fixed costs have elaborated, a draft of law on the capacity market. Although the mechanism will be nationwide, it must be a subject of the European Commission Notification. Already at this point, it is possible to assume that excluding import capacities from the mechanism, may raise the Commission objections. However, the admission of the external capacities participations, especially in the newly created mechanism, could prove to be ill-considered. What is more the first version of the mechanism will be certainly modified, depending on the identified shortcomings. It does not change the fact how important for the capacity mechanism is the interconnector participation. Understanding the pros and cons of the capacity mechanism is possible if looking at American market experience, ie. PJM and NYISO, since in these cases the import takes part in the capacity mechanisms. However, it should be noted that the external capacities participation is not just the possibility of increasing capacity availability, in order to meet future demand, but it could contribute to place the hosting country as a capacity importer. Consequently, it could increase dependence on external generation resources. When analyzing American capacity markets some problems have been recognized. Therefore, creating the Polish capacity market, it is of great importance to learn from the foreign experience.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
23--30
Opis fizyczny
Bibliogr. 24 poz., rys.
Twórcy
autor
  • Politechnika Lubelska
  • doktorantka Politechnika Lubelska
Bibliografia
  • [1] ACER: ACER Market Monitoring Report 2015 - Key Insights and Recommendations. ACER. 2016.
  • [2] Bowring J.: Capacity Markets in PJM. Economics of Energy & Environmental Policy. 2013, 2(2).
  • [3] Cassell B.: New York generators could export power as soon as July 2017. 2016 https://www.hubs.biz/power/explore/2016/09/power-generators-protest-delay-of-exports-from-new-york-into-iso-ne .
  • [4] European Commission: State aid: Commission approves revised French market-wide capacity mechanism. European Commission. 2016.
  • [5] European Commission: State aid: Commission authorises UK Capacity Market electricity generation scheme. Brussels: European Commission. 2014.
  • [6] Hibbard P., Schatzki T., Aubuchon C., Wu C.: NYISO Capacity Market Evaluation of Options. Analysis Group Economic, Financial and Strategy Consultatnts. 2015.
  • [7] Joskov P.L.: Competitive Electricity Markets and Investment in New Generating Capacity. Joint Center. 2006.
  • [8] Kacejko P., Pijarski P.: Ocena możliwości przyłączeniowych krajowej sieci przesyłowej planowanej na lata 2020-2025 w kontekście prawdopodobnych scenariuszy budowy nowych jednostek wytwórczych. Rynek Energii. 2013, 2(105).
  • [9] Mielczarski W.: W rozwoju OZE dużo chaosu. wnp.pl. 2012 Oct.
  • [10] Ministerstwo Energii: Rozwiązania funkcjonalne rynku mocy. Warszawa 2016.
  • [11] Monitoring Analytics, LLC : 2016 Quarterly State of the Market. 2016.
  • [12] Motowidlak T.: Ilościowe rynkowe systemy wynagradzania za utrzymywanie mocy wytwórczych w Unii Europejskiej. Rynek Energii. 2015. 2(117).
  • [13] Newell S., Bhattacharyya A., Madjarov K.: Cost-Benefit Analysis of Replacing the NYISO’s Existing ICAP Market with a Forward Capacity Market. The Brattele Group. 2009.
  • [14] NYISO: 2016 New Capacity Zone Study Report. 2016.
  • [15] NYISO: Installed Capcity Manual. NYISO. 2016.
  • [16] NYISO: Power Trends 2016. 2016.
  • [17] PJM: 2019/2020 RPM Base Residual Auction Results. 2016.
  • [18] PJM: PJM Manual - Capacity Market. PJM. 2016.
  • [19] PJM: PJM/MISO Joint and Common Market Capacity Deliverability. PJM Planning Division. 2014.
  • [20] Porter B.: NYISO Administered ICAP Market Auction. In: Intermediate ICAP Course; 2016.
  • [21] PSE S.A.: Rynek Mocy projekt rozwiązań funkcjonalnych. Konferencja: Rynek mocy - konsultacje rozwiązań funkcjonalnych, 04.07.2016 r.. 2016.
  • [22] Puttre M.: SunEdison’s PPA Deal With Bloomberg Is A Beneficiary Of New York’s Virtual Net-Metering Policy. 2015 http://solarindustrymag.com/sunedisons-ppa-deal-with-bloomberg-is-a-beneficiary-of-new-yorks-virtual-net-metering-policy .
  • [23] RTO Insider: FERC Clears Capacity Import Limits. 2014 https://www.rtoinsider.com/pjm-capacity-import-042914/ .
  • [24] RTO Insider: FERC Rejects Challenge on PJM Capacity Import Limit. 2015.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-e325396b-5606-4dd1-aa57-79a796036523
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.