Electronic voting – the use of biometric methods for granting, withdrawal and recovery of voters’ permissions

• Autorzy: Sobota Marcin , Błoński Kamil , Brożek Oliwia

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2020.144.38

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Purpose: The research paper presents the issues of voting with the use of electronic communication, with emphasis on the mechanisms of granting, withdrawal and recovery of permissions covered by biometric methods. Design/methodology/approach: The work presents a theoretical model. Findings: The proposed solutions ensure compliance with the basic requirements for e-voting, including verification of permissions, ensuring the secrecy of the vote and the possibility of verifying the vote cast by the voter. Practical implications: The presented model of granting, withdrawal and recovery of voters’ permission can be used as a part of practical electronic voting systems. Originality/value: The authors presented a conceptual model of the use of biometrics to grant rights. The authors have not encountered in literature any examples of the use of biometrics for this purpose. Actually, anyone practically used system does not use biometry in the described scope.

Słowa kluczowe

EN

electronic voting; e-voting; electronic elections; biometrics; permissions

PL

głosowanie elektroniczne; e-głosowanie; wybory elektroniczne; biometria; uprawnienia

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2020
• Tom: z. 144
• Strony: 459--468
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz.

Twórcy

autor

Sobota Marcin

• Silesian University of Technology, Faculty of Applied Mathematics, Gliwice

autor

Błoński Kamil

• Silesian University of Technology, Faculty of Applied Mathematics, Gliwice

autor

Brożek Oliwia

• Silesian University of Technology, Faculty of Applied Mathematics, Gliwice

Bibliografia

• 1. Biometria głosowa – merytorycznie o weryfikacji na podstawie głosu. https://e-ochronadanych.pl/biometria-glosowa-merytorycznie-o-weryfikacji-na-podstawie-glosu/, 21.03.2016.
• 2. Czajka, A., Pacut, A. (2002). Biometria tęczówki oka. Techniki Komputerowe, Biuletyn Informacyjny, 5-18. http://zbum.ia.pw.edu.pl/PAPERS/IMM2002_Czajka_Pacut.pdf.
• 3. Kapczyński, A. (2016) Critical success factors in managing biometric authentication systems implementation projects. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, pp. 291-296.
• 4. King, R. (2016). https://www.biometricupdate.com/201612/explainer-keystroke-recognition.
• 5. Kodeks wyborczy. https://pkw.gov.pl/pliki/1517307863_kodeks_wyborczy_-_2018.pdf. 05.01.2011.
• 6. Kopańko, K. Stań się swoim własnym hasłem. Polacy pracują nad biometrią dla Fujitsu, https://www.spidersweb.pl/2018/03/fujitsu-palmsecure.html, 02.03.2018.
• 7. Kutyłowski M. E-voting: głosowanie elektroniczne. http://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/ 0/701C7F09ABFE5C84C12575BD002DE087/$file/Infos_57.pdf, 21.05.2009.
• 8. Naser, Z. (2011). New Approaches to Characterization and Recognition of Faces, https://www.intechopen.com/ books/new-approaches-to-characterization-and-recognition-of-faces/3d-face-recognition#B57.
• 9. Schneier, B. (2002). Kryptografia dla praktyków. Warszawa: WNT.
• 10. Sobota, M. (2015). Społeczno-ekonomiczne aspekty głosowanie elektronicznego. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Seria: Organizacja i Zarządzanie, 86, Gliwice, pp. 519-526.
• 11. Sobota, M. (2016) Wybrane aspekty głosowanie elektronicznego. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Seria: Organizacja i Zarządzanie, 96, pp. 417-425.
• 12. Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2018 roku. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/nauka-i-technika-spoleczenstwo-informacyjne/spoleczenstwo-informacyjne/spoleczenstwo-informacyjne-w-polsce-w-2018-roku,2,8.html, 22.10.2018.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).