Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
The purpose of this paper is to give the reader the understanding of the procedure for obtaining a decision on the environmental conditions of consent for the accomplishment of the undertaking in Poland. The method of case study was used in the research. The subject of the study was the implementation of the investment in the municipality of Kuźnica involving the construction of a broiler house in the mulching system for 30,000 broiler chickens with accompanying infrastructure. The tips contained in the paper can provide invaluable assistance to investors wishing to undertake projects requiring environmental conduct.
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
81--91
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz., tab.
Twórcy
autor
- Bialystok University of Technology Faculty of Civil and Environmental Engineering Wiejska street 45E, 15-351 Bialystok, Poland
Bibliografia
- Dawidowicz W. (1989), Zarys procesu administracyjnego, Warszawa, p. 89
- Kodeks postępowania administracyjnego (1960), Dz. U. nr 30 poz.168
- Okolski, D. (2014), Prawo budowlane i nieruchomości, Warszawa, p. 56
- Opaliński B. (2016) Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Komentarz, Warszawa, p. 160
- Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne (2003), Dz. U. nr 80, poz. 717
- Prawo budowlane (1994), Dz. U. nr 89 poz. 414
- Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (2010), Dz. U. nr 213 poz. 1397
- Udostępnianie informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (2008), Dz. U. nr 199 poz. 1227
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dn. 19.01.2012 r., sygn. akt: II OSK 2084/10
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dn. 14.04.2015 r., sygn. akt: II OSK 2145/13
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dn. 29.09.2009 r., sygn. akt: II SA/Bk 372/09
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dn. 12.01.2011 r., sygn. akt: II SA/GD 698/10
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dn. 02.06.2010 r., sygn. akt: II SA/Go 232/10
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dn. 11.05.2011 r., sygn. akt: II SA/Lu 866/10
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dn. 13.12.2012, sygn. akt IV SA/Po 1065/12
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dn. 18.06.2013 r., sygn. akt: II SA/PO 395/13
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dn. 06.10.2000 r., sygn. akt: V SA 316/00
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dn. 01.09.2006 r., sygn. akt: I SA/Wa 768/06
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dn. 01.02.2013 r., sygn. akt II OSK 1837/11
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dn. 15.05.2013 r., sygn. akt: II OSK 108/12
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22.05.2014 r., sygn. akt: II SA/Wr 206/14
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-e2c21ddf-d1eb-4994-b12b-6776101fbb27