PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Tradycyjnie czy nowocześnie? Porównanie metod korekcji prezbiopii

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
36--40
Opis fizyczny
Bibliogr. 7 poz.
Twórcy
autor
  • Instytut Oka, Warszawa
  • Akademia Kontaktologii i Optometrii, Warszawa
Bibliografia
  • 1. A. Ahtonen. Healthy and active ageing: turning the ‘silver’ economy into gold. European Policy Centre, 12 marca 2012. Dostępne także: www.epc.eu/documents/uploads/pub_1426_healthy_and_active_ageing.pdf
  • 2. S.J. Aston. Clinical Geriatric Eyecare. Butter worth-Heinemann Medical, 1st edition, 1993
  • 3. T. Grosvenore. Optometria. Redakcja wydania I polskiego T. Tokarzewski, M. Ożóg, Elsevier Urban & Partner, 2011
  • 4. Al Lens, S.C. Nemeth, J.K. Ledford. Anatomia i fizjologia narządu wzroku. Redakcja wydania I polskiego M. Misiuk-Hojło, Górnicki Wydawnictwo Medyczne, Wrocław 2010
  • 5. Okulistyka. Podręcznik dla studentów. Red. C.A. Bradford, Elsevier Urban & Partner, 2006 6. Sz. Grygierczyk. Soczewki progresywne – podsumowanie zmian. Optyka 2014, 5(30); 32–36
  • 6. Sz. Grygierczyk. Soczewki progresywne – podsumowanie zmian. Optyka 2014, 5(30); 32–36
  • 7. T. Suliński. Metody korekcji prezbiopii. Optyka 2014, 5(30); 26–31
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-e1aafb88-6de9-4e19-9f89-6050171060d6
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.