Ograniczenie skutków emisji ditlenku węgla przy wykorzystaniu naturalnej sekwestracji

• Autorzy: Bialik W. , Gil S. , Mocek P. , Gradoń B. , Machulec B. , Ochman J.

Identyfikatory

DOI

10.7862/rb.2014.74

Warianty tytułu

EN

Limitation of the impact of carbon dioxide emissions using natural sequestration

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono analizę możliwości wykorzystania i rozwoju obszarów leśnych o odpowiedniej strukturze drzewostanu, jako ujemnego źródła emisji CO2 ze szczególnym uwzględnieniem warunków panujących w Polsce. Skala finansowania energetyki jest tak wielka, iż przekierowanie odpowiednich kwot pieniędzy w obszary leśne nie wydaje się być działaniem niewykonalnym. Jedną z możliwości obniżających koszt takiego działania mogłoby być przekazywanie przez agencję rynku rolnego części nieużytków do zalesiania na określony czas, po którym obszar ten jako użytek leśny stawałby się terenem o określonej wartości dodanej. Wykazano, że koszty inwestycji w naturalny sposób pochłaniania CO2 mogą być nawet dziesięciokrotnie niższe od kosztów budowy instalacji wychwytywania CO2 ze spalin i magazynowania. Lasy o odpowiedniej strukturze drzewostanu uczestniczą w kształtowaniu poziomu stężeń tego tlenku w atmosferze. Pod względem ekonomicznym inwestowanie w takie źródła wymaga znacznie mniejszych nakładów w porównaniu z proponowanymi metodami sekwestracji dwutlenku węgla. Obecnie wielkość naturalnych źródeł absorpcji CO2 oraz wysiłki podejmowane w kierunku zwiększenia ich efektywności nie są brane pod uwagę przy doborze kryteriów przydziału limitów emisyjnych poszczególnym krajom Unii Europejskiej. Polska posiada znaczne obszary nieużytków możliwych do zagospodarowania pod uprawy leśne. Zaistnienie odpowiednich przepisów mogłoby stworzyć szansę dla polskiego przemysłu w zakresie dotrzymania zobowiązań proekologicznych przy możliwych do zaakceptowania nakładach finansowych. Problem wymaga dalszych wnikliwych badań.

EN

The article presents an analysis of the use and development the forest areas about the appropriate structure tree stand as negative sources of CO2 emissions with particular emphasis on conditions in Poland. Financing scale of power industry is so large that the redirecting of appropriate amounts of money in forest areas does not seem to be an impossible action. One possibility to lower the cost of such action would be forwarding uncultivated by an agricultural market agency for afforestation for a limited time, after which the forest terrain would become an area of a specific added value. It has been shown that the investment cost of natural way CO2 absorption can be up to ten times lower than the cost of plant construction to capture CO2 from the flue gas and storage. Forests of suitable stand structure take part in the level of concentration of the oxide in the atmosphere. In economic terms, investing in such sources requires much less effort compared with the proposed methods of carbon dioxide sequestration. Currently, the volume of natural sources of CO2 absorption and efforts to increase their efficiency are not taken into considered when selecting the criteria for the allocation of emission limits to individual countries of the European Union. Poland has vast areas of wastelands possible to development under plantation forestry. The occurrence of the relevant provisions could create an opportunity for the Polish industry in terms of its commitments under the environmental acceptable cost. The problem requires further in-depth research.

Słowa kluczowe

PL

emisja CO2; ograniczenie emisji; sekwestracja; nieużytki; zalesianie; efektywność ekonomiczna

EN

CO2 emission; emission reduction; sequestration; wastelands; afforestation; economic efficiency

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej
• Czasopismo: Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury / Journal of Civil Engineering, Environment and Architecture
• Rocznik: 2014
• Tom: z. 61, nr 3/II
• Strony: 65--71
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., il

Twórcy

autor

Bialik W.

• Politechnika Śląska

autor

Gil S.

• Politechnika Śląska

autor

Mocek P.

• Główny Instytut Górnictwa

autor

Gradoń B.

• Politechnika Śląska

autor

Machulec B.

• Politechnika Śląska

autor

Ochman J.

• Politechnika Śląska

Bibliografia

• [1] IPCC Fourth Assessment Report 2007.
• [2] World Energy Outlook 2004, International Energy Agency, (61 2004 25 1P1)ISBN-92-64-1081-73-2004, http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2004/weo2004.pdf [dostęp: 2010 r.].
• [3] Pacala S., Sokolow R.: Stabilization wedges: solving the climate problem for the next 50 years with current technologies, Science, 305, 5686, 2004, pp. 968-972.
• [4] http://ec.europa.eu/environment/climat/climate_action.htm [dostęp: 2010 r.].
• [5] Pigou A.C.: The Economics of Welfare (4-th edition), Macmillan and Co., London 1932.
• [6] Pacheco M.A.: Mass Transfer, Kinetics and Rate-Based Modeling of Reactive Absorption, The University of Texas at Austin, 1998.
• [7] Rau G.H., Caldeira K.: Minimizing Effects of CO2 Storage in Oceans, Science 11, 295, 2002, pp. 275–276.
• [8] Balcewicz J.: Podziemna sekwestracja dwutlenku węgla, Gigawat Energia, nr 2, 2006.
• [9] Zianis D., Makipaa R., Mencuccini M.: Biomass and Stem Volume Equations for Tree Species In Europe, Silva Fennica 4, 2005.