PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

An Introduction to Polish-Turkish Relations in the Context of European Security

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
This article is an introduction to the analysis of a bilateral relationship between Poland and Turkey, with particular focus on its influence on Europe’s security. Since this relationship is not an isolated one, we have to take into consideration the main actors having a geopolitical interest in the region between the Baltics and the Black Sea as well as the Middle East and their potential to influence Polish-Turkish relations to their own benefit. It seems that a geopolitical relationship between Poland and Turkey has the potential to influence the relations of other actors in order to favor peaceful stabilization and increase security in the region. However, one has to take into account the reactions of current partners of both states, since the consequences of a strategic Polish-Turkish alliance would be manyfold for nations in closer as well as wider geopolitical context. Such political factors as geographical barriers, cultural and religious differences, conflicting interests of other regional players or unexpected socio-political developments might serve as disruptive tools against which both, Poland and Turkey, would have to counteract actively and systematically. The benefits of the Polish-Turkish alliance - not only for Poland and Turkey, but for the entire region - seem to significantly outweigh its potential disadvantages. The increased security in the region is a major stabilizing factor that paves the way for a long-term sustainable socio-economic progress in all Europe.
PL
Artykuł jest wstępem do analizy relacji bilateralnych między Polską a Turcją, zwłaszcza pod kątem ich wpływu na bezpieczeństwo Europy. Relacje te należy ujmować z uwzględnieniem także głównych aktorów geopolitycznie zainteresowanych regionem między Bałtykiem a Morzem Czarnym i Bliskim Wschodem oraz możliwości wpływania przez nich na stosunki polsko-tureckie w aspekcie własnych interesów. Jak się wydaje, stosunki geopolityczne między Polską a Turcją zaczynają sprzyjać pokojowej stabilizacji i zwiększeniu poziomu bezpieczeństwa w regionie. Należy brać pod uwagę jednak reakcje dotychczasowych partnerów obu państw, ponieważ konsekwencje strategicznego sojuszu polsko-tureckiego mogą dotyczyć zarówno narodów bliskiego sąsiedztwa, jak i szerszego kontekstu geopolitycznego. Takie czynniki polityczne jak bariery geograficzne, różnice kulturowe i religijne, sprzeczne interesy innych regionalnych graczy lub nieoczekiwane zmiany społeczno-polityczne mogą być wykorzystywane jako narzędzia destrukcyjne, którym i Polska, i Turcja musiałyby aktywnie i systematycznie przeciwdziałać. Korzyści z sojuszu polsko-tureckiego - nie tylko dla Polski i Turcji, lecz także dla całego regionu - wydają się przewyższać jego potencjalne wady. Zwiększony poziom bezpieczeństwa w regionie jest bowiem czynnikiem stabilizującym, sprzyjającym długoterminowemu zrównoważonemu postępowi społeczno-gospodarczemu całej Europy.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
39--52
Opis fizyczny
Bibliogr. 38 poz.
Twórcy
  • War Studies University (ASzWoj), Warsaw, Poland
Bibliografia
  • Books and articles
  • [1] Aras, B. The New Geopolitics of Eurasia and Turkey’s Position. Routledge, London, 2001.
  • [2] Aron, R. The Imperial Republic. London, 1975.
  • [3] Balcerowicz, B. Obronność państwa średniego. Bellona, 1997.
  • [4] Bekes, C. “The Bibliography of New Cold War History.” Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin, 2013.
  • [5] Brzezinski, Z. The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives. Washington, 1998.
  • [6] Chmielowska, D. Polsko-tureckie stosunki dyplomatyczne w okresie międzywojennym. Warszawa, 2006.
  • [7] Davutoğlu, A. Stratejik Derinlik, Turkiye’nin Uluslararası Konumu. Istanbul, 2001.
  • [8] Gaddis, J.L. Strategies of Containment: A Critical Appraisal of American National Security Policy during the Cold War. Oxford University Press, e-book copy, p.3. Oxford 2005.
  • [9] Gillis, P.F. U.S.-Turkish Relations: The Road to Improving a Troubled Strategic Partnership. U.S. Army War College, Pennsylvania, 2004.
  • [10] Gryz, J. “Polityczne uwarunkowania integracji europejskiej z perspektywy bezpieczeństwa.” Przegląd Europejski, vol. 2, no. 2, 2021, pp. 87-106.
  • [11] Gryz, J. “Znaczenie migracji ludności dla bezpieczeństwa państw wspólnoty transatlantyckiej.” Sprawy Międzynarodowe, no. 2, 2019, pp. 129-150.
  • [12] Kirişçi, K. Turkey and the West: Fault lines in a Troubled Alliance, Geopolitics in the 21st Century. Istanbul, 2017.
  • [13] Koziej, S. Scenariusze obrony Europy. Wszystko co najważniejsze. Warszawa, 2018.
  • [14] Lewis, B. The Emergence of Modern Turkey. Oxford, 2001.
  • [15] MacGhee, G.C. The US-Turkish-NATO Middle East Connection: How the Truman Doctrine and Turkey’s NATO Entry Contained the Soviets. Basingstoke Macmillan, 1990.
  • [16] Mamdani, M. Good Muslim, Bad Muslim: America, the Cold War, and the Roots of Terror. 2005.
  • [17] Mitchell, W. Future of U.S. Policy in Central Europe. Regaining American Purpose in the ‘Lands Between.’ Aspen Review (Aspen Institute, Prague, October 2013) p. 49.
  • [18] O’Hanlon, M.E. Beyond NATO: A New Security Architecture for Eastern Europe. Brookings Institution.
  • [19] Robins, P. Turkey and the Middle East. London, Pinter, 1991.
  • [20] Tyszkiewicz, J. Rozbijanie monolitu. Polityka Stanów Zjednoczonych wobec Polski 1945-1988. Warszawa, 2016.
  • [21] Weigel, G. Witness to Hope: The Biography of Pope John Paul II. Gardners, 2005.
  • Internet Sources
  • [1] Błaszczak, M. “Making the Constant Effort to Strengthen Defense.” https://www.defensenews.com/outlook/2018/12/10/polands-defense-minister-making-the-constant-effort-to-strengthen-defense/
  • [2] Brzezinski, Z. “The Cold War and its Aftermath.” Foreign Affairs https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/1992-09-01/cold-war-and-its-aftermath/.
  • [3] Çavuşoglu, M. Opening speech at 11th Ambassadors’ Conference, Ankara, August 5, 2019, p. 6. http://www. mfa.gov.tr/data/BAKAN/bkon2019-eng.pdf/.
  • [4] DW. “Germany’s Atomic Phaseout: How to Dismantle a Nuclear Power Plant.” https://www.dw.com/en/germanys-atom-ic-phaseout-how-to-dismantle-a-nuclear-power-plant/a-47823766-0/.
  • [5] Friedman, G. “Poland’s Strategy.” https://worldview.stratfor.com/article/polands-strategy/.
  • [6] Friedman, G. “The Russian Economy and Russian Power.” https://worldview.stratfor.com/article/russian-economy-and-rus-sian-power/.
  • [7] Friedman, G. “The Geopolitics of Turkey: Searching for More.” https://www.stratfor.com/analysis/geopolitics-turkey-searching-more/.
  • [8] Grigas, “A. NATO’s Vulnerable Link in Europe: Poland’s Suwalki Gap.” http://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/nato-s-vulnerable-link-in-europe-poland-s-suwalki-gap/.
  • [9] Grochmalski, P. “Globalna cyberwojna Rosji.” https://www.gazetapolska.pl/25047-globalna-cyberwojna-rosji/.
  • [10] Holodny, Elena. “Here Are All The Major Crises Russia Has Seen Over The Last 150 Years.” Business Insider, Australia. December 20, 2014, https://www.businessinsider.com.au/russian-economic-growth-oil-prices-2014-12/.
  • [11] Hodges, B., J. Bugajski, P.B. Doran. “Securing the Suwałki Corridor: Strategy, Statecraft, Deterrence, and Defense.” https://docs.wixstatic.com/ugd/644196_ff84e43cc2504402bcf98e712e6a4c1f.pdf/.
  • [12] H.S. “Truman President’s Address Before a Joint Session of Congress. March 12, 1947.” http://avalon.law.yale.edu/20th_century/trudoc.asp/.
  • [13] Lee, Martin A. “The CIA and the Vatican’s Intelligence Apparatus.” Mother Jones, July/August, 1983; published on Church and State website: http://churchandstate.org.uk/2013/04/cia-and-the-vaticans-intelligence-apparatus/.
  • [14] Paraskova, Tsvetana. “Russia’s Oil Revenue Is About to Soar.” OilPrice.com, May 15, 2018, published on Insider https://www.businessinsider.com/russia-oil-revenue-about-to-soar-2018-5?IR=T/.
  • [15] Remnick, D. “John Paul II.” http://www.newyorker.com/magazine/2005/04/11/john-paul-ii/.
  • [16] Schwartz, M.I. “The Russian-A(merican) Bomb: The Role of Espionage in the Soviet Atomic Bomb Project.” http://www.hcs.harvard.edu/~jus/0302/schwartz.pdf/.
  • [17] http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/the-middle-east-key-players-notable-relationships.
Uwagi
Dwa liczbowania bibliografii.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-e0d3ac27-de9e-457e-aa7a-f1fe7169e0b0
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.