PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Diversification of chloroplast pigment contents determined by differential selection of agriculture practices in maize cultivation

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Dywersyfikacja zawartości barwników chloroplastowych warunkowana zróżnicowanym doborem czynników agrotechnicznych w uprawie kukurydzy
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The article presents the results of a 3-year field study aimed at evaluating the effect of sowing method and NP fertilizer application on chloroplast pigment contents in two different types of maize (Zea mays L.) varieties. Cultivation method regardless of the years significantly shaping chloroplast pigment contents is the same factor that determines maize yield. Variety selection can but to a small extent correct the adverse effects of direct sowing systems on chlorophyll content. The lack of differences in the nitrogen nutritional status (SPAD) of plants at the BBCH 67 stage despite the considerable diversification of the experimental factor levels indicates good conditions for the uptake of this nutrient in the period up to flowering. Selection of the variety in combination with row NP fertilization is the factor supporting the nutritional status of maize at this stage. The “stay-green” type should be the more predisposed maize variety for direct sowing and row fertilization under these conditions due to the higher chlorophyll content of leaf blades.
PL
Przedstawiono wyniki 3-letnich badań polowych, których celem była ocena wpływu sposobu siewu i aplikacji nawozu NP na zawartość barwników chloroplastowych przez dwa różne typy odmian kukurydzy (Zea mays L.). Sposób uprawy roli istotnie, niezależnie od roku, kształtując zawartość barwników chloroplastowych jest czynnikiem warunkującym plonowanie kukurydzy. Dobór odmiany może, lecz w niewielkim stopniu, skorygować niekorzystny wpływ systemów siewu bezpośredniego na zawartość chlorofilu. Brak zróżnicowania stanu odżywienia roślin azotem (SPAD) w stadium BBCH 67, pomimo znacznej dywersyfikacji poziomów czynników doświadczalnych, wskazuje na dobre warunki pobierania tego składnika w okresie do kwitnienia. Czynnikiem wspomagającym stan odżywienia kukurydzy w tym stadium jest dobór odmiany w połączeniu z rzędowym nawożeniem NP. Bardziej predysponowaną odmianą kukurydzy do siewów bezpośrednich i nawożenia rzędowego ze względu na większą zawartość chlorofilu w blaszkach liściowych w tych warunkach siedliskowych powinna być odmiana w typie „stay-green”.
Twórcy
autor
  • Poznań University of Life Sciences, Department of Agronomy, Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland
  • Poznań University of Life Sciences, Department of Agronomy, Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland
  • Poznań University of Life Sciences, Department of Gastronomical Sciences and Functional Foods Wojska Polskiego 31, 60-624, Poznań, Poland
  • Field Experimental Station in Winna Góra, Institute of Plant Protection-National Research Institute Winna Góra 13, 63-013 Szlachcin, Poland
Bibliografia
  • [1] Szulc P., Barłóg P., Ambroży-Deręgowska K., Mejza I., KobusCisowska J.: In-soil application of NP mineral fertilizer as a method of improving nitrogen yielding efficiency. Agronomy, 2020, 10, 488.
  • [2] Gaj R., Szulc P., Siatkowski I., Waligóra H.: Assessment of the effect of the mineral fertilization system on the nutritional status of maize plants and grain yield prediction. Agriculture, 2020, 10, 404.
  • [3] Grzebisz W.: Site-specific nutrient management. Agronomy, 2021, 11, 752.
  • [4] Subedi K.D., Ma B.L.: Nitrogen uptake and partitioning in staygreen and leafy maize hybrids. Crop Science, 2005, 4: 740-747.
  • [5] Greenwood D.J., Gasttal F., Lemaire G., Draycott A., Miliard P., Neeteson J.J.: Growth rate and % N of field grown crops: theory and experiments. Ann. Bot., 1991, 67: 181-190.
  • [6] Plenet D., Cruz P.: Maize and sorghum in diagnosis of nitrogen status in crops. Lemaire G. Springer Verlag, 1997: 93-106.
  • [7] Szulc P., Bocianowski J.: Quantitative relationships between dry matter production and N. P. K and Mg contents and plant nutrition indices depending on maize hybrids (Zea mays L.). Fres. Envi. Bulletin, 2012, Vol. 21, 7: 1740-1751.
  • [8] Zielewicz W., Wróbel B., Szulc P., Bujak H., Stachowiak B.: Byplant prediction of dry matter yields at various growth stages of maize plants (Zea mays L.) using leaf greenness indicator in climatic conditions of Poland. Applied Sciences, 2021, 11: 9513.
  • [9] Szulc P., Bocianowski J., Nowosad K., Zielewicz W., KobusCisowska J.: SPAD leaf greenness index: Green mass yield indicator of maize (Zea mays L.). genetic and agriculture practice relationship. Plants, 2021, 10. 830.
  • [10] Szulc P., Baldys W., Kobus-Cisowska J., Krauklis D., Kucharska A.: Assessment of the impact of selected agriculture factors on maize nutritional status in critical growth stages using the plant analysis method. Part I. 5-6 leaf stage (BBCH 15/16). Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2021, 66 (1): 10-18.
  • [11] Arnon D.I.: Copper enzymes in isolated chloroplasts. Polyphenoloxidase in Beta vulgaris. Plant Physiology. 1949, 24, 1-15.
  • [12] Łącka A., Nowosad K., Bocianowski J., Szulc P.: Heredity of chloroplast pigments parameters of maize (Zea mays L.). Maydica, 2021, 66, M5.
  • [13] Scharf P.C., Brouder M.S., Hoeft G.R.: Chlorophyll meter readings can predict nitrogen need and yield response of corn in the NorthCentral USA. Agronomy Journal, 2006, 98: 655-665.
  • [14] Douglas R., Dewey D.R., Cu K.H.: A correlation and path coefficient analysis of components of crested wheatgrass seed production. Agronomy Journal, 1958, 15: 515-517.
  • [15] Szulc P., Bocianowski J., Rybus-Zając M.: Accumulation of N. P. K and Mg nutrient elements and nutrient remobilization indices in the biomass of two contrasting maize (Zea mays L.) hybrids. Fres. Envi. Bulletin, 2012, Vol. 2, 8: 2062-2071.
  • [16] Szulc P.: Effect of nitrogen fertilization and methods of magnesium application on chlorophyll content. Accumulation of mineral components. and morphology of two maize hybrid types in the initial growth period. Part I. Content of chlorophyll and mineral components. Acta Scientiarum Polonorum, 2009, 8(2): 43-50.
  • [17] Jagła M., Szulc P., Ambroży-Deręgowska K., Mejza I., KobusCisowska J.: Yielding of two types of maize cultivars in relation to selected agrotechnical factors. Plant Soil Environm., 2019, 65(8): 416-423.
  • [18] Sulewska H.: Wpływ obsady i rozmieszczenia roślin na przebieg wegetacji i kształtowanie się cech morfologicznych kukurydzy. PTPN. Wydział Nauk Rolniczych. 1990, Tom LXIX: 129-141.
  • [19] Rostami M., Koocheki A.R., Mahallati M.N., Kafi M.: Evaluation of chlorophyll mater (SPAD) data for prediction of nitrogen status in corn (Zea mays L.). American-Eurasian J. Agric. and Environ., 2008, Sci. 3(1): 79-85.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-e07b0da8-666c-44a9-9206-870d415fcc33
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.