Badanie efektywności kurtyn wodnych przy zwalczaniu par amoniaku podczas jego niekontrolowanego uwolnienia

• Autorzy: Węsierski T. , Majder-Łopatka M. , Matuszkiewicz R. , Porowski R.

Warianty tytułu

EN

Study on the effectiveness of water curtains to control of ammonia vapors during its uncontrolled release

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Kurtyny wodne są często stosowanym elementem zabezpieczenia instalacji technologicznych i magazynów, jak również są szeroko wykorzystywane w toku działań ratowniczogaśniczych podczas niekontrolowanego uwolnienia się toksycznych środków przemysłowych. Ich efektywność została wielokrotnie potwierdzona badaniami laboratoryjnymi oraz poligonowymi. W pracy określono wpływ wydajności strumienia wodnego oraz temperatury na efektywność działania kurtyn podczas zdarzeń z udziałem amoniaku.

EN

NH₃ was removed from a test chamber by using a water curtain at 10–40°C, water flow 45–95 L/h and initial NH₃ concn. 150–4950 ppm. A decrease in NH₃ concn. from 4950 ppm down to 70 ppm was achieved after 200 s.

Słowa kluczowe

PL

kurtyna wodna; amoniak; uwalnianie amoniaku; toksyczne środki przemysłowe; awaria przemysłowa; akcja ratowniczo-gaśnicza

EN

waterwall; ammonia; ammonia removal; toxic products; industrial accident; firefighting activities

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2012
• Tom: T. 91, nr 7
• Strony: 1424--1426
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Węsierski T.

• Szkoła Główna Służby Pożarniczej, Warszawa

autor

Majder-Łopatka M.

• Szkoła Główna Służby Pożarniczej, Warszawa

autor

Matuszkiewicz R.

• Szkoła Główna Służby Pożarniczej, Warszawa

autor

Porowski R.

• Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej, Józefów

Bibliografia

• 1. T. Węsierski, R. Porowski, Przem. Chem. 2011, 90, 2112.
• 2. M.P. Singh, S. Ghosh, J. Hazardous Mat. 1987, 17, 1.
• 3. B. Bowonder, T. Miyake, J. Hazardous Mat. 1988, 19, 237.
• 4. J.A. Vílchez, S. Sewilla, H. Montiel, J. Casal, J. Loss Prev. Ind. 1995, 8, 87.
• 5. A. Gajek, J.S. Michalik, Przem. Chem. 2010, 89, 747.
• 6. M. Langner, Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza 2011, 21, 175.
• 7. P. Guła, E. Szafran, Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza 2011, 21, 169.
• 8. P. Maciejewski, Z. Zielonka, J.A. Wrzesiński, Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza 2011, 22, 51.
• 9. T. Węsierski, J. Kielin, A. Gontarz, Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza 2010, 20, 139
• 10. R. Pich, P. Maciejewski, J.A. Wrzesiński, Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza 2011, 23, 115.
• 11. W. Peterson, Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza 2011, 21, 9.
• 12. W. Peterson, Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza 2011, 22, 9.
• 13. A. Bara, G. Dusserre, J. Loss Prev. Ind. 1997, 10, 179.
• 14. A. Dandrieux, G. Dusserre, J. Ollivier, H. Fournet, J. Loss Prev. Ind. 2001, 14, 349.
• 15. O. Isnard, L. Soulhac, G. Dusserre, J. Loss Prev. Ind. 1999, 12, 471.
• 16. V.M. Fthenakis, D.N. Blewitt, J. Loss Prev. Ind. 1993, 6, 209.
• 17. A. Dandrieux, G. Dusserre, J. Ollivier, J. Loss Prev. Ind. 2002, 15, 5.
• 18. G. Rehbinder, R. Karlsson, A. Dahlkild, Appl. Sci. Res. 1988, 45, 107.
• 19. Z. Li, K. Wang, A. Wang, H. Liu, J. Rock Mech. Geotechnical Eng. 2009, 1, 89.
• 20. M.A. Rana, M.S. Mannan, J. Loss Prev. Ind. 2010, 23, 768.
• 21. K. Moodie, Plant/Operation Progress 1985, 4, 234.
• 22. S. Twomey, Atmospheric aerosols, Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam 1977 r.
• 23. X.M. Tarkowski, S. Tarkowski, Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 2003, 26, 2.
• 24. M. Borysewicz, A. Furtek, S. Potempski, Poradnik metod ocen ryzyka związanego z niebezpiecznymi instalacjami procesowymi, Instytut Energii Atomowej, Otwock-Świerk 2000 r.
• 25. Karta charakterystyki substancji niebezpiecznej. Amoniak, CIOP 1997–2007 r.