The impact of firm size and its ownership on innovation cooperation in medium-high and high technology sectors in Poland

• Autorzy: Dzikowski P. , Tomaszewski M.

Identyfikatory

DOI

10.2478/manment-2014-0028

Warianty tytułu

PL

Wpływ wielkości i własności przedsiębiorstwa na współpracę innowacyjną w sektorze średnio wysokiej i wysokiej techniki w Polsce

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The main goal of this study is to identify the impact of firm size and its ownership on innovation cooperation in medium-high and high technology sectors in Poland between 2008-2013. The most open for innovation cooperation are large and foreign enterprises which mainly cooperate with foreign and national R&D units and universities.

PL

Celem pracy było określenie wpływu wielkości i własności przedsiębiorstwa na współpracę innowacyjną w sektorze średnio wysokiej i wysokiej techniki w Polsce w latach 2008-2013. Przeprowadzona analiza wykazała, że najczęściej współpracę innowacyjną podejmowały duże i zagraniczne przedsiębiorstwa, które głównie współpracowały z zagranicznymi ośrodkami badawczo-rozwojowymi.

Słowa kluczowe

EN

medium high technology; high technology; innovative cooperation; firms size; firms ownership

PL

sektor średnio wysokiej techniki; sektor wysokiej techniki; współpraca innowacyjna; wielkość przedsiębiorstwa; własność przedsiębiorstwa

• Wydawca: University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management
• Czasopismo: Management
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 18, no. 1
• Strony: 385--396
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Dzikowski P.

• University of Zielona Góra Faculty of Economics and Management

autor

Tomaszewski M.

• University of Zielona Góra Faculty of Economics and Management

Bibliografia

• 1. Aydalot Ph., Keeble D. (eds.) (1988), High Technology and Innovative Environments. The European Experience, Routledge, London.
• 2. Cooke Ph, Uranga M., Gomez E. (1997), Regional Innovation Systems: Institutional and Organisational Dimension, “Research Policy”, No. 26.
• 3. Crevoiser O., Maillat D. (1991), Industrial Organization and Territorial Production System – Towards a New Theory of Spatial Development, w: R. Camagni (ed.), Innovation Networks: Spatial Perspective, Belhaven, London.
• 4. Dachs B., Ebersberger B., Pyka A. (2008), Why do firms cooperate for innovation? A comparison of Austrian and Finnish CIS3 results, “International Journal of Foresight and Innovation Policy”, No. 4(3/4).
• 5. Damanpour F. (1992), Organizational Size and Innovation.”Organization Studies”, No. 13 (3).
• 6. Drucker P. (2010), Innowacje w gospodarce opartej na wiedzy, PWE, Warszawa.
• 7. Grudzewski W.M., Hajduk I. (1999), Przemiany w technice i technologii u progu XX wieku, (w:) M. Haffer, S. Sudoł, Przedsiębiorstwo wobec wyzwań przyszłości, Komitet Nauk Organizacji i Zarządzania, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń.
• 8. GUS (2004), Nauka i technika w Polsce w 2003 roku, Informacje i Opracowania Statystyczne GUS, Warszawa.
• 9. Hatzichronoglou T. (1996), Revision of the high-technology sector and product classification, OECD, Paris.
• 10. Herrera L., Sánchez-Gonzalez G. (2013), Firm size and innovation policy, “International Small Business Journal”, Vol. 31, No. 2.
• 11. Janasz W. (2005), Zmiany aktywności innowacyjnej Polski w okresie transformacji w: W. Janasz (red.), Innowacje w działalności przedsiębiorstw w integracji z Unią Europejską, Wyd. Difin, Warszawa.
• 12. Janasz W. (2009), Innowacje w strategii rozwoju organizacji w Unii Europejskiej, Difin, Warszawa.
• 13. Link A.N. (1980), Firm Size and Efficient Entrepreneurial Activity: A Reformulation of the Schumpeterian Hypothesis, “Journal of Political Economy”, Vol. 88, No. 4.
• 14. Lipiec-Zajchowska M. (red.) (2003), Wspomaganie procesów decyzyjnych. Ekonometria, Wyd. C.H. Beck, Warszawa.
• 15. Lundvall B.-A. (ed.), National Systems of Innovation: Towards of Innovation and Interactive Learning, Pinter, London.
• 16. Maddala G. S. (2006), Ekonometria, PWN, Warszawa.
• 17. Norman R., Ramirez R. (1993), From Value Chain to Value Constellation: Designing Interactive Strategy, “Harvard Business Review”, July/August.
• 18. Porter M. (1998), Clusters and the New Economics of Competition,” Harvard Business Review”, No. 11-12.
• 19. Schumpeter J. (1960), Teoria rozwoju gospodarczego, PWN, Warszawa.
• 20. Stanisz A. (2007), Przystępny kurs statystki, tom 2, Statsoft, Kraków.
• 21. Stone M.I., Schwarc N.L. (1975), Market Structure and Innovation: A Survey, “Journal of Economic Literature”, Vol.13, No.1.
• 22. Świadek A. (2008), Determinanty aktywności innowacyjnej w regionalnych systemach przemysłowych w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.
• 23. Tether, B. (2002), Who co-operate for innovation, and why. An empirical analysis, “Research Policy”, no. 31 (6).
• 24. Veugelers R., Cassiman B. (1999), Make and Buy in Innovation Strategies: Evidence from Belgian Manufacturing Firms, “Research Policy”, No. 28(1).
• 25. Welfe A. (1998), Ekonometria, PWE. Warszawa.
• 26. Woodward R. (red.) (2005), Sieci innowacji w polskiej gospodarce-stan obecny i perspektywy rozwoju, nr 60, CASE, Warszawa.