Wyznaczenie parametru kruchości łupków dolnego paleozoiku basenu bałtyckiego na podstawie danych otworowych

• Autorzy: Liana B.

Warianty tytułu

EN

Estimation of brittleness in Lower Paleozoic shales of Baltic Basin based on geophysical logs

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Efektywna eksploatacja niekonwencjonalnych złóż węglowodorów, wymaga przeprowadzenia zabiegów szczelinowania hydraulicznego nieprzepuszczalnych kompleksów łupkowych. W celu określenia optymalnych interwałów dla zabiegów stymulacyjnych najczęściej obliczany jest parametr kruchości, określający podatność skały na pękanie. Niniejsza praca przedstawia wyniki obliczeń kruchości średniej w najbardziej perspektywicznych poziomach opartych na danych pochodzących z zapisów sondy akustycznej w dwóch otworach znajdujących się w obrębie basenu bałtyckiego. W podsumowaniu zaproponowany został również optymalny interwał do przeprowadzenia zabiegu szczelinowania hydraulicznego.

EN

Effective exploitation of unconventional reservoirs requires hydraulic fractures treatments of impermeable shale complexes. To evaluate an optimal intervals for stimulation processes, the brittleness parameter, which specify rock frackability is commonly used. This paper presents methodology and results of Brittleness Average calculation for main reservoir formations, based on geophysical sonic logs in two wellbores located in the Baltic Basin. In conclusion the optimal interval for hydraulic fracture treatment in the most perspective Lower Paleozoic complex is proposed.

Słowa kluczowe

PL

formacje łupkowe; odwierty; złoża niekonwencjonalne; złoża węglowodorów; szczelinowanie hydrauliczne

EN

shale formations; wellbores; unconventional reservoirs; hydrocarbon reservoirs; hydraulic fracturing

• Wydawca: Stowarzyszenie Naukowo-Techniczne Inżynierów i Techników Przemysłu Naftowego i Gazowniczego
• Czasopismo: Wiadomości Naftowe i Gazownicze
• Rocznik: 2015
• Tom: R. 18, Nr 10 (210)
• Strony: 8--12
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Liana B.

• Katedra Surowców Energetycznych, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska AGH, doktorant

Bibliografia

• 1. – Altindag R. & Guney A., 2010. Predicting the relationships between brittleness and mechanical properties (UCS, TS and SH) of rocks. Scientific Research and Essays, 5, 2107-2118.
• 2. – Charlez P.A., 1994. The impact of constitutive laws on wellbores stability: a general review. SPE 28058.
• 3. – Dadlez R. & Jaroszewski W., 1994. Tektonika. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• 4. – Grieser B., Bray J., 2007. Identification of production potential in unconventional reservoirs. SPE 106623.
• 5. – Hetenyi M., 1966. Handbook of experimental stress analysis. Wiley, New York.
• 6. – Jarzyna J., Bała M. & Zorski T., 1997. Metody geofizyki otworowej: pomiary i interpretacja. Wydawnictwa AGH, Kraków.
• 7. – Liana B., 2015. Tektonika i własności geomechaniczne utworów ordowiku i syluru w rejonie koncesji Wejherowo. Praca magisterska, Archiwum Wydziału Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska AGH, Kraków.
• 8. – Modliński Z. & Szymański B., 1997. The Ordovician litostratigraphy of the Peribaltic Depression (NE Poland). Geological Quarterly, 41, 3, 273-288.
• 9. – Modliński Z., Szymański B. & Teller L., 2006. Litosratygrafia syluru polskiej części obniżenia perybałtyckiego - część lądowa i morska (N Polska). Przegląd Geologiczny, 54, 9, 787-796.
• 10. – Plewa M. & Plewa S., 1992. Petrofizyka. Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa.
• 11. – Perez R. & Marfurt K., 2014. Mineralogy-based brittleness prediction from surface seismic data: Application to the Barnett Shale. SGE Digital Library - Interpretation, 2, 4.
• 12. – Poprawa P., 2006A. Noeproterozoiczno-paleozoiczne procesy tektoniczne wzdłuż zachodniego skłonu Baltiki - zapis rozpadu oraz akrecji. Prace Państwowego Instytutu Geologicznego, 186, 165-188.
• 13. – Poprawa P., 2006B. Rozwój kaledońskiej strefy kolizji wzdłuż zachodniej krawędzi Baltiki oraz jej relacje do basenu przedpola. Prace Państwowego Instytutu Geologicznego, 186, 189-214.
• 14. – Ramsey J.G., 1967. Folding and fracturing of rocks. McGraw-Hill, New York
• 15. – Rickman R., Mullen M., Petre E., Grieser B. & Kundert D., 2008. A Practical Use of Shale Petrophysics for Stimulation Design Optimization: All Shale Plays Are Not Clones of the Barnett Shale. SPE 115258.
• 16. – Slatt R.M., 2011. Important Geological Properties of Unconventional Resource Shales. Central European Journal of Geoscience, 3, 4, 435-448.
• 17. – Terracina J.M., Turner J.M., Collins D.H. & Spillars S.E., 2010. Proppant Selection and Its Effect on the Results of Fracturing Treatments Performed in Shale Formations. SPE 135502
• 18. – Yang Y., Sone H., Hows A. & Zoback M.D., 2013. Comparison of Brittleness Indices in Organic-rich Shale Formations. 47th U.S. Rock Mechanics/Geomechanics Symposium, 23-26 June, San Francisco, California.
• 19. – Zoback M., 2010. Reservoir Geomechanics. Cambridge University Press, New York.