Ocena przydatności materiałów polimerowych na implanty kręgosłupowe na podstawie badań post mortem na kozach

• Autorzy: Ciupik L. F. , Kierzkowska A. , Sterna J.

Warianty tytułu

EN

Evaluation of the usefulness of polymeric materiale for spinal implants on the basis of post mortem studies on goats

• Języki publikacji: PL EN

Słowa kluczowe

PL

polimer; badania na zwierzętach; biozgodność; implant kręgosłupowy

EN

polymer; animal studies; biocompatibility; spinal implants

• Wydawca: Polish Society for Biomaterials in Cracow
• Czasopismo: Engineering of Biomaterials
• Rocznik: 2010
• Tom: Vol. 13, no. 93
• Strony: 10--13
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Ciupik L. F.

• Centrum Badawczo-Rozwojowe, Instytut Bioinżynierii Medycznej, LfC, ul. Kożuchowska 41, 65-364 Zielona Góra

autor

Kierzkowska A.

• Centrum Badawczo-Rozwojowe, Instytut Bioinżynierii Medycznej, LfC, ul. Kożuchowska 41, 65-364 Zielona Góra
• Uniwersytet Zielonogórski, Wydzial Mechaniczny, Instytut Budowy i Eksploatacji Maszyn, ul. Podgórna 50, 65-246 Zielona Góra

autor

Sterna J.

• SGGW-AR, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Katedra Chorób Małych Zwierząt z Kliniką, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

• [1] S.M Kurtz, J.N Devine. PEEK biomaterials in trauma, orthopedic, and spinal implants. Biomaterials, 28 (32), 4845-4869, 2007.
• [2] H Munstedt, H Zeiner. Polyaryletherketone - neue Moglichkeiten fur Thermoplaste; Kunststoffe 79, 993-996, 1998.
• [3] DF Williams, A Me Namara, R.M Turner. Potential of polyetheretherketone (PEEK) and carbon-fiber reinforced PEEK in medical applications. J Mater Sci Lett 6, 188-190, 1987.
• [4] L.F Ciupik, A Kierzkowska, Ł Jędrych. Biomateriały stosowane na implanty DERO: historia, współczesność, przyszłość. W zbiorze: Spondyloimplantologia zaawansowanego leczenia kręgosłupa systemem DERO. Zielona Góra, 37-46, 2005.
• [5] K Albert. Characterization of wear in composite material orthopaedic implants. 2. The implant/ bone interface. Bio-Med-Mater-Eng, 199-211, 1994.
• [6] C.H Turner. Three Rules for Bone Adaptation to Mechanical Stimuli. Bone 5 (23), 399-407.10, 1998.
• [7] L.M Wenz, K Merritt, S.A Brown. In vitro biocompatibility of polyetheretherketone and polysulfone composites. J Biomed Mat Res 24, 207-215, 1990.
• [8] C Morrison, R Macnair, C MacDonald, A Wykman, I Goldie, MH Grant. In vitro biocompatibility testing of polymers for orthopaedic implants using cultured fibroblasts and osteoblasts. Biomaterials 16, 987-992, 1995.
• [9] C.A Behling, M Spector. Quantitative characterization of cells at the interface of long-term implants of selected polymers. J Biomed Mat Res. 20, 653-666, 1986.
• [10] A Von Recum. Handbook of Biomaterials Evaluation: Scientific, Technical and Clinical Testing of Implant Materials, 7, Macmillan, New York 1986.
• [11] D.Y Cho, W.R Liau, W.Y Lee, J.T Liu, C.L Chiu, P.C Sheu. Preliminary experience using a polyetheretherketone (PEEK) cage in the treatment of cervical disc disease. Neurosurgery 51, 1343¬1350, 2002.
• [12] L Mastronardi, A Ducati, L Ferrante. Anterior cervical fusion with polyetheretherketone (PEEK) cages in the treatment of degenerative disc disease. Preliminary observations in 36 consecutive cases with a minimum 12-manth follow-up. Acta Neurochir 148, 307-312, 2006.
• [13] A Kierzkowska, J Sterna, LF Ciupik, W Bielecki. The influence of musculoskeletal environment on bearing-tensioning system in alloplasty of the animal spine, Engineering of Biomaterials, 77-80, 113-116, 2008.
• [14] A Kierzkowska, LF Ciupik, J Sterna. An application of polyester bands in spinal stabilization. The Journal of Orthopedics Trauma Surgery and Related Research 4 (16), 154-160, 2009.

Uwagi

PL

W pracy wykorzystano wyniki badań współfinansowanych przez MNiSW, projekt celowy 2006-2008 (nr 6ZR9 2006C/06748).