Managing uae supply chain carbon footprint: sustainability and climate change mitigation strategies

• Autorzy: Al Chami Riad

Identyfikatory

DOI

10.17512/pjms.2023.28.1.01

Warianty tytułu

PL

Zarządzanie śladem węglowym łańcucha dostaw w Zjednoczonych Emiratach Arabskich: zrównoważony rozwój oraz strategie łagodzenia zmian klimatu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This research introduces new methods to measure UAE supply chains' carbon footprints to identify sustainability initiatives to mitigate climate change. It finds opportunities for improvement and provides actionable insights to promote environmental sustainability via thorough analysis, and tries to understand how carbon emissions hurt ecosystems and how to remedy them and determines carbon-emitting industries. Corporations emit the most carbon due to inadequate supply networks. Corporate social responsibility is crucial to customer trust and global norms in modern organizations. Environment protection and carbon emission reduction rules are crucial in the UAE, which wants to be a business powerhouse. Quantitative research is cross-sectional because numbers better explain the situation. Some data was obtained for this study. A simple random sampling technique was utilized to obtain data from 90 UAE supply chain workers. Demographic descriptive information and firm carbon emission data were used. The knowledge helped respondents identify eco-friendly corporate practices. Education is essential to convincing businesses and consumers of their environmental responsibility. The survey results demonstrate that young people are more aware and can boost CSR in the sector. The findings showed that younger and more educated individuals were more hopeful about carbon and environmental issues. Education and awareness campaigns are needed to promote sustainable behaviour and reduce carbon footprints.

PL

Niniejsze badanie wprowadza nowe metody pomiaru śladu węglowego łańcuchów dostaw w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w celu zidentyfikowania inicjatyw na rzecz zrównoważonego rozwoju ukierunkowanych na łagodzenie zmian klimatycznych. W badaniu wskazano możliwości usprawnień i dostarczono praktycznych wniosków mających na celu promowanie zrównoważonego rozwoju środowiskowego poprzez dokładną analizę. Starając się zrozumieć, w jaki sposób emisje węgla szkodzą ekosystemom, badanie to także wskazuje branże emitujące najwięcej dwutlenku węgla. Warto zauważyć, iż przedsiębiorstwa emitują najwięcej dwutlenku węgla z powodu niewystarczających sieci dostaw. Społeczna odpowiedzialność biznesu ma istotne znaczenie dla zaufania klientów i norm globalnych we współczesnych organizacjach. Ochrona środowiska i przepisy dotyczące redukcji emisji węgla są kluczowe w ZEA, które pragną być potęgą biznesową. Badania ilościowe mają charakter przekrojowy, ponieważ liczby lepiej wyjaśniają sytuację. Do niniejszego badania pozyskano określone dane. Aby je zgromadzić wykorzystano prostą technikę losowego próbkowania, uzyskując dane od 90 pracowników łańcucha dostaw w ZEA. Wykorzystano demograficzne informacje opisowe i dane dotyczące emisji dwutlenku węgla przez przedsiębiorstwa. Wiedza ta pomogła respondentom zidentyfikować ekologiczne praktyki korporacyjne przyjazne środowisku. Edukacja jest kluczowa, aby przekonać przedsiębiorstwa i konsumentów do ich odpowiedzialności za środowisko. Wyniki badania pokazują, że młodzi ludzie są bardziej świadomi i mogą zwiększyć społeczną odpowiedzialność biznesu w sektorze. Wyniki wykazały, że młodsze i bardziej wykształcone osoby były bardziej optymistyczne w kwestii redukcji emisji dwutlenku węgla i problemów środowiskowych. Kampanie edukacyjne i świadomość ekologiczna są potrzebne do promowania zrównoważonego rozwoju i redukcji śladów węglowych.

Słowa kluczowe

EN

carbon footprint; supply chains; climate change; sustainability; management; climate change mitigation

PL

ślad węglowy; łańcuchy dostaw; ZEA; zmiana klimatu; zrównoważony rozwój; zarządzanie; łagodzenie zmian klimatu

• Wydawca: Czestochowa University of Technology
• Czasopismo: Polish Journal of Management Studies
• Rocznik: 2023
• Tom: Vol. 28. No. 1
• Strony: 7--24
• Opis fizyczny: Bibliogr. 39 poz., tab.

Twórcy

autor

Al Chami Riad

• Business Department American University in The Emirates, Dubai, U.A.E.

• https://orcid.org/0000-0001-6254-8459

Bibliografia

• 1.Al-Shboul, M.A., Alsmairat, M.A.K., (2023). Enabling supply chain efficacy through SC risk mitigation and absorptive capacity: an empirical investigation in manufacturing firms in the Middle East region - a moderated-mediated model. Supply Chain Management, 28(5), 909-922.
• 2.Alsmairat, M.A.K., AL-Shboul, M.A., (2023). Enabling supply chain efficacy through supply chain absorptive capacity and ambidexterity: empirical study from Middle East region - a moderated-mediation model. Journal of Manufacturing Technology Management, ahead-of-print.
• 3.Alsmairat, M. A. K., Aldakhil, A. M., (2022). Modeling the interrelationships among environmental forces, organizational capabilities and supply chain sustainability. Uncertain Supply Chain Management, 10(1), 117-124.
• 4.Arıoğlu Akan, M. Ö., Sarkis, J., (2018). Greenhouse gas emissions in the construction industry: An analysis and evaluation of a concrete supply chain. Journal of Cleaner Production, 167, 1195-1207.
• 5.Balasubramanian, S., Shukla, V., (2018). Green supply chain management: the case of the construction sector in the United Arab Emirates (UAE). Production Planning and Control, 28(14), 1116-1138.
• 6.Balasubramanian, S., Sundarakani, B., (2019). Assessing the Green Supply Chain Management for the United Arab Emirates Construction Industry. In Green Business: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications (pp. 1306-1327). IGI Global.
• 7.Bibri, S. E., Krogstie, J. and Kärrholm, M., (2020). Compact city planning and development: Emerging practices and strategies for achieving the goals of sustainability. Developments in the Built Environment, 4, 100021.
• 8.Chonnikarn (Fern) Jira, Toffel, M. W., (2018). Engaging Supply Chains in Climate Change. Manufacturing and Service Operations Management, 15(4), 559-577.
• 9.Cordero, P., (2019). Carbon Footprint estimation for a Sustainable Improvement of Supply Chains: state of the Art. Journal of Industrial Engineering and Management, 6(3), 805-813.
• 10.Creutzig, F., Seto, K. C., (2019). Global typology of urban energy use and potentials for an urbanization mitigation wedge. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 112(20), 6283-6288.
• 11.Dalalah, D., Alkhouli, E., (2022). An integrated framework for the assessment of environmental sustainability in wood supply chains. Environmental Technology and Innovation, 27, 102429.
• 12.Dangelico, R. M., Pujari, D., (2020). Mainstreaming Green Product Innovation: Why and How Companies Integrate Environmental Sustainability. Journal of Business Ethics, 95(3), 471-486.
• 13.De Haan-Hoek, J., (2020). Levers of Control for Supply Chain Sustainability: Control and Governance Mechanisms in a Cross-Boundary Setting. Sustainability, 12(8), 3189.
• 14.Díaz-Siefer, P., Otto, S., (2019). Human-Environment System Knowledge: A Correlate of Pro-Environmental Behavior. Sustainability, 7(11), 15510-15526.
• 15.Fatmawat, I., Siriyota, K., (2022). Why does environmental uncertainty have a moderating effect on marketing performance? A comparative analysis of Indonesian and Thai service industries. Engineering Management in Production and Services, 14(3), 57-67.
• 16.Gehring, M., Meyer, H.-P., (2022). Swiss Biotech Day, May 2022. Sustainability Across the Pharmaceutical Value Chain - How Switzerland Could Take a Leading Role in Promoting a Greener Approach. CHIMIA, 76(9), 800.
• 17.Ginevičius, R., (2022). The efficiency of municipal waste management systems in the environmental context in the countries of the European Union. Journal of International Studies, 15(4), 63-79.
• 18.Govigli, V. M., Wallius, V., (2021). The carbon footprint of a knowledge organization and emission scenarios for a post-COVID-19 world. Environmental Impact Assessment Review, 91, 106645.
• 19.Hatfield-Dodds, S., West, J., (2017). Assessing global resource use and greenhouse emissions to 2050, with ambitious resource efficiency and climate mitigation policies. Journal of Cleaner Production, 144, 403-414.
• 20.Hussain, M., Khan, M. and Al-Aomar, R., (2020). A framework for supply chain sustainability in service industry with Confirmatory Factor Analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 55, 1301-1312.
• 21.Ibrahim, M. D., Mohamad, M. O. A., (2022). Transition to Low-Carbon Hydrogen Energy System in the UAE: Sector Efficiency and Hydrogen Energy Production Efficiency Analysis. Energies, 15(18), 6663.
• 22.Jovovic, R., Draskovic, M., Delibasic, M. and Jovovic, M., (2017). The concept of sustainable regional development - institutional aspects, policies and prospects. Journal of International Studies, 10(1).
• 23.Kedir, F., Hall, D. M., (2021). Resource efficiency in industrialized housing construction - A systematic review of current performance and future opportunities. Journal of Cleaner Production, 286, 125443.
• 24.Khan, M., AlNuaimi, B. K., (2021). Measures of greenness: An empirical study in service supply chains in the UAE. International Journal of Production Economics, 241, 108257.
• 25.Kim, W. G., Bonn, M. A., (2019). Generation Y consumers’ selection attributes and behavioral intentions concerning green restaurants. International Journal of Hospitality Management, 30(4), 803-811.
• 26.Krzymowski, A., (2020). The European Union and the United Arab Emirates as civilian and soft powers engaged in Sustainable Development Goals. Journal of International Studies, 13(3), 41-58.
• 27.Laurent, A., Hauschild, M. Z., (2019). Carbon footprint as environmental performance indicator for the manufacturing industry. CIRP Annals, 59(1), 37-40.
• 28.Leiserowitz, A., Bergquist, P., (2019, June 27). Climate Change in the American Mind: April 2019. Papers.ssrn.com.
• 29.Levy, A., Leshem, Y., (2021). Variables that influence the environmental behavior of adults. Environmental Education Research, 24(3), 307-325.
• 30.Li, J., Anser, M. K., Tabash, M. I., Nassani, A. A., Haffar, M. and Zaman, K., (2021). Technology- and logistics-induced carbon emissions obstructing the Green supply chain management agenda: evidence from 101 countries. International Journal of Logistics Research and Applications, 788-812.
• 31.Neaman, A., Vinokur, E., (2018). Toward an Integrated Approach to Environmental and Prosocial Education. Sustainability, 10(3), 583.
• 32.Nuryakin, Fatmawati, I., Siriyota, K., (2022). Why does environmental uncertainty have a moderating effect on marketing performance? A comparative analysis of Indonesian and Thai service industries. Engineering Management in Production and Services, 14(3).
• 33.Pakurár, M., Khan, M. A., Benedek, A. and Oláh, J., (2020). The impact of green practices, cooperation, and innovation on the performance of supply chains using statistical method of meta-analysis. Journal of International Studies (2071-8330), 13(3).
• 34.Pausas, J. G., Millán, M. M., (2019). Greening and Browning in a Climate Change Hotspot: The Mediterranean Basin. BioScience, 69(2), 143-151.
• 35.Rezaee, Z., (2018). Supply chain management and business sustainability synergy: A theoretical and integrated perspective. Sustainability, 10(1), 275.
• 36.Ryciuk, U., (2022). Ambidextrous governance impact on supply chain performance-buyer and supplier perspectives. Journal of International Studies, 15(1), 47-62.
• 37.Saleh, L., al Zaabi, M. and Mezher, T., (2019). Estimating the social carbon costs from power and desalination productions in UAE. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 114, 109284.
• 38.Strielkowski, W., Civín, L., Tarkhanova, E., Tvaronavičienė, M. and Petrenko, Y., (2021). Renewable energy in the sustainable development of electrical power sector: A review. Energies, 14(24), 8240.
• 39.Swierczek, A., (2019). Examining the link between the governance mechanisms and supply chain performance-an empirical study within the triadic context. Engineering Management in Production and Services, 11(3), 117-131.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).