Antimicrobial activity of selected disinfectants used in a low temperature laundering procedure for textiles

• Autorzy: Fijan S. , Šostar-Turk S.

Warianty tytułu

PL

Antymikrobowa aktywność środków dezynfekujących stosowanych w nisko temperaturowych procesach prania

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of this study was to compare the disinfection effect of three disinfection agents (sodium chlorate (I), a combination of peroxyacetic acid and hydrogen peroxide, and hydrogen peroxide alone) in washing procedures at a low temperature (30 °C). The disinfection effect was determined using two indicator bacteria: Enterococcus faecium and Enterobacter aerogenes which were inoculated on pieces of cotton previously contaminated with artificial sweat to simulate real laundering conditions, and then they underwent the laundering procedures chosen. It was determined that the disinfection effect was appropriate for one of the three disinfection agents at 30 °C for a duration of the main washing of 43 min, after which both bacteria were inactivated. E. faecium proved to be more resistant as it survived after 43 min of main washing using two of the three disinfectants chosen. No bacteria were found on the cotton pieces after rinsing neither due to a disinfection effect nor their transfer into the washing bath. Low temperature washing procedures can prove to be effective with appropriate disinfectants, bath ratio, duration of laundering procedure and mechanical action. All disinfectants must be carefully chosen for particular laundering procedures in order to achieve efficient disinfection. This is important for sensitive users of textiles such as children, elderly people, and people with impaired immune systems, especially in hospitals.

PL

Celem pracy było porównanie efektywności działania 3 różnych środków odkażających – chlorku sodu (I), mieszanki nadtlenku wodoru z kwasem nadoctowym i samego nadtlenku wodoru, przy praniu w niskich temperaturach (30 °C). Efekt badano przy użyciu 2 rodzajów bakterii (Enterococcus faecium and Enterobacter aerogenes) posianych na badanych próbkach wykonanych z tkanin bawełnianych, wstępnie zabrudzonych sztucznym potem dla symulacji rzeczywistych warunków prania. Próbki były prane w temperaturze 30 °C przez 43 min. Stwierdzono, ze efekt odkażający zależy od zastosowanego środka odkażającego przy czym E. faecium jest bardziej odporna na działanie zastosowanych środków. Badania wykazały, że za pomocą prania w niskich temperaturach można uzyskać zadowalające efekty przy zastosowaniu odpowiedniego środka odkażającego.

Słowa kluczowe

EN

laundering; textiles; indicators; disinfection; thermochemical processes

PL

pranie; tekstylia; wskaźniki; dezynfekcja; procesy termochemiczne

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Fibres & Textiles in Eastern Europe
• Rocznik: 2010
• Tom: Vol. 18, no. 1 (78)
• Strony: 89--92
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., tab.

Twórcy

autor

Fijan S.

• University of Maribor, Faculty of Mechanical Engineering, Institute of Engineering Materials and Design, Smetanova ulica 17, SI-2000 Maribor, Slovenia

autor

Šostar-Turk S.

• University of Maribor, Faculty of Health Sciences, Žitna ulica 15, SI-2000 Maribor, Slovenia

Bibliografia

• 1. Fijan S., Šostar-Turk S., Cencič A. (2005). Implementing hygiene monitoring systems in hospital laundries in order to reduce microbial contamination of hospital textiles. J. Hosp. Infect., 61, pp. 30-38.
• 2. Fijan S., Poljšak-Prijatelj M., Steyer A., Koren S., Cencič A., Šostar-Turk S. (2006). Rotaviral RNA found in wastewaters from hospital laundry. Int. J. Hyg. Environ.-Health, 209, pp. 97-102.
• 3. Anonymous. (1995). Guidelines of the Robert-Koch Institute. Guidelines for hospital hygiene and infection prevention. Robert-Koch Institute, Vol. 38, no. 7, Berlin.
• 4. Horvatic P.M. (2002). A new process for washing hospital laundry at low temperatures. Tekstil, 51(5), pp. 248-249.
• 5. Lange A., Kretschmer U. (2001). Disinfection methods of laundering at low temperatures. Tekstil, 50, 483-484.
• 6. Schmidt A., Beermann K., Bach E., Schollmeyer E. (2005). Disinfection of textile materials contaminated with E. coli in liquid carbon dioxide. J. Clean. Prod., 13, pp. 881-885.
• 7. Kniehl E., Becker A., Forster D.H. (2005). Bed, bath and beyond: pitfalls in prompt eradication of methicillin-resistant Staphylococcus aureus carrier status in healthcare workers. J. Hosp. Infect., 59, pp. 180-187.
• 8. Malik Y.S., Allwood P.B., Hedberg C.W., Goyal S.M. (2006). Disinfection of fabrics and carpets artificially contaminated with calicivirus: relevance in institutional and healthcare centres. J. Hosp. Infect., 63, pp. 205-210.
• 9. Zoller U. (1999). Handbook of Detergents, part A: Properties. Surfactant science series, vol. 82. Marcel Dekker, Inc., New York, Basel.
• 10. Fjian S., Koren S., Cencič A., Šostar-Turk S. (2007). Antimicrobial disinfection effect of a laundering procedure for hospital textiles against various indicator bacteria and fungi using different substrates for simulating human excrements. Diagn. Microbial. Infect. Dis., 57(3), pp. 251-257.
• 11. Kerns A.M., Freeman R., Lightfoot N.F. (1995). Nosocomial enterococci: resistance to heat and sodium hypochlorite. J. Hosp. infect., 30, pp. 193-199.