Praktyczne wykorzystanie instrumentów jakości w procesie wytwarzania szyn

• Autorzy: Selejdak J. , Konstanciak M.

Warianty tytułu

EN

Practical use of quality instruments in rails production process

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W obecnych czasach, jakość produkowanych wyrobów odgrywa kluczową rolę w utrzymaniu przez firmy swoich klientów. Celem pracy jest identyfikacja i analiza niezgodności szyn kolejowych. W wyniku przeprowadzonych badań zidentyfikowanych zostało 10 podstawowych niezgodności. W wyniku przeprowadzenia analizy stwierdzono, że niezgodnościami o największym udziale procentowym są skręcenia (33,06%) i wtrącenia niemetaliczne (23,42%), a największą wartość LPR uzyskały takie niezgodności jak Wtrącenia niemetaliczne (LPR=288) i uszkodzenia mechaniczne (LPR=180).

EN

Nowadays, the quality of produced goods is playing the mayor role in the keeping by companies their customers. A purpose of this work there is an identification and analysis of the discrepancies of the rails. As a result of conducted investigation 10 essential discrepancies were identified. As a result of conducted analysis it was affirmed that the most important discrepancies are: containments (33.06 %) and non-metallic inclusions (23.42 %), and the highest value of LPR obtained non-metallic inclusions (RPN=288) and mechanical damages (RPN=180).

Słowa kluczowe

PL

jakość; szyna kolejowa; Pareto-Lorenz; FMEA

EN

quality; railway rail; Pareto-Lorenz; FMEA

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Hutnik, Wiadomości Hutnicze
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 79, nr 12
• Strony: 952--955
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Selejdak J.

• Politechnika Częstochowska, Wydział Zarządzania al. Armii Krajowej 19b, 42-200 Częstochowa

autor

Konstanciak M.

• Politechnika Częstochowska, Wydział Zarządzania al. Armii Krajowej 19b, 42-200 Częstochowa

Bibliografia

• 1. Borkowski S.: Mierzenie poziomu jakości, wyd. Wyższej Szkoły Zarządzania i Marketingu w Sosnowcu, Sosnowiec 2004
• 2. Borkowski S., Čorejová Instrumenty rozwiązywania problemów w zarządzaniu, wyd. Wyższej Szkoły Zarządzania i Marketingu w Sosnowcu, Sosnowiec 2004
• 3. Selejdak J.: FMEA method utilization in the quality of goods evaluation, Mat. TRANSCOM 2009. 8-th European Conference of Young Research and Scientific Workers. Proceedings. Section 2. Economics and Management. Part 2 (M-Z), Slovak Republic, Żilina 2009, p. 113
• 4. Konstanciak M., Jagusiak Wykorzystanie metody FMEA do badania jakości usług w firmie logistycznej, Logistyka, 2011, nr 5, s. 150
• 5. Mazur M., Kaczorowski Ł.: Chapter 7. The QFD Methods Application to Prognose the Furniture Service Quality, Quality of materials and services, red. Borkowski S., Peslova F., wyd. Tribun EU s. r. o., Brno 2008, p. 47
• 6. Gawrysiak K.: Implementacja narzędzi doskonalenia jakości W zarządzaniu systemowym, Narzędzia jakości w doskonaleniu i zarządzaniu jakością, red. Sikora T., Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków 2004, s. 204
• 7. Gawrysiak K.: Parametryzacja jakości dynamicznej, Narzędzia jakości w doskonaleniu i zarządzaniu jakością, Narzędzia jakości w doskonaleniu i zarządzaniu jakością, red. Sikora T., Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków 2004, s. 209
• 8. Ulewicz R., Novy F, Kopas P.: Quality control of production metallurgical rolls from nodular cast iron, Material Engineering, vol. 10, 2002, nr 3, p. 195
• 9. Ulewicz R., Borkowski S.: Wykorzystanie narzędzi zapewnienia jakości w odlewni żeliwa, Narzędzia jakości w doskonaleniu i zarządzaniu jakością, red. Sikora T., Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków 2004, s. 403
• 10. Borkowski S., Selejdak J.: Structure of incompatibility and stability of pipes made from plastic quality level, Mat. Nove trendy v manazerstve kvality. 3 rocnik medzinarodnoho seminaria pedagogov studijneho programu Kvalita produkcie. Zbornik prednasok, Trnava 2007, p. 14
• 11. KonstanciakM, Borkowski S.: Chapter 6. Analysis of Incompatibilities of the Plastic Products on the Example of Car Door-sill Cover, Toyotarity. Standardization in Enterprises, red. Borkowski S., Konstanciak M., wyd. Yurii V. Makovetsky Dnipropetrovsk 2010,p.87
• 12. Mielczarek K., Dyja P., Pieszczoch D.: Chapter 4. Structure and Quality Level Stability of Sheets for Internal Discpreancies, TPM and PAMCO Coefficient as Basis of Estimation of Machines Exploitation Efficiency, red. Borkowski S., Kroćko V., wyd. PSP-SPU, Saint Petersburg 2008, p. 29
• 13. Knop K.: Chapter 8. The Formation of the Risk Priority Number Level for Bar Incompatibility, Evaluation of Production Processes, red. Borkowski S., Novak A., wyd. Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk 2009, p. 81
• 14. Mazur M., Ulewicz R.: Kwantyfikacja niezgodności spawalniczych, Mat. IV Międzywydziałowego Seminarium Kół Naukowych Politechniki Częstochowskiej, red. Szarka A., Stradomskiego G., Częstochowa 2011, s. 135
• 15. Knop K., Jagusiak M., Stasiak-Betlejewska R.: Chapter 12. The application of ABC and FMEA method to define critical parts and subassemblies of closing machine Gopak, Production Engineering, red. Borkowski S., Ulewicz R., wyd. Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk 2009, p. 111