Identyfikatory
Warianty tytułu
Development of Contemporary Security Tools
Języki publikacji
Abstrakty
The author pays attention to the current problems of development of collective security tools, particularly focusing on the structures of such mechanisms, which form the basis of the European states’ security. The article analyzes changes in perception of real threats in order to present current directions of building adequate defence tools and mechanisms. Dynamic and areas in which political, social and economic changes take place, bring new assessments of contemporary threats. When the Cold War ended, the European states based their vision of security on NATO an EU. They had a traditional approach to NATO as the safest and the most reliable political and military structure, which was supposed to become their refuge of safety. The European Union, on the other hand, guaranteed political and economic development of the countries. The author analyzed the changes which took place in this area.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
264--273
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz.
Twórcy
autor
- Wydział Bezpieczeństwa Narodowego AON
Bibliografia
- [1] J. Stańczyk, Współczesne pojmowanie bezpieczeństwa. ISP PAN, Warszawa 1996.
- [2] J. Czaputowicz: System czy nieład? Bezpieczeństwo europejskie u progu XXI wieku. WNPWN, CSM, Warszawa 1998.
- [3] Słownik terminów z zakresu bezpieczeństwa narodowego. AON, Warszawa 2002.
- [4] S. Koziej, Bezpieczeństwo: istota, podstawowe kategorie i historyczna ewolucja. „Bezpieczeństwo Narodowe”, Kwartalnik BBN, II-2011/18, Warszawa 2011.
- [5] W. Kitler, Bezpieczeństwo narodowe RP. Podstawowe kategorie. Uwarunkowania. System. Wyd.: Akademia Obrony Narodowej, Warszawa 2011, s. 59–72.
- [6] E. Jendraszczak, D. Kuziel, Wyzwania dla bezpiecznej Europy XXI wieku. Wydanie Specjalne „Kwartalnika Bellona”, Warszawa 2011.
- [7] A. Lykke Jr., Towar dan Understanding of Military Strategy [w:] Military Strategy: Theory and Application, U.S. Army War College, Carlisle 1989.
- [8] U.S. Army War College Guide to National Security and Strategy, red. J. B. Bartholomees, Jr., wyd. 2 popr. i uzup., AWC Department of National Security and Strategy, Carlisle 2006, s. 110.
- [9] S. Koziej, Strategiczne problemy bezpieczeństwa globalnego i europejskiego. Warszawa 2007.
- [10] A. D. Rotfeld, Strategia bezpieczeństwa narodowego RP w nowych warunkach międzynarodowych: nowe wyzwania, nowe zadania. „Zeszyty Naukowe AON” 2003 nr 4.
- [11] Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 816 z 31 marca 1993 r.
- [12] J. Pawłowski, Zagrożenia asymetryczne. Warszawa 2003, s. 41–62.
- [13] M. Madej, Globalizacja zagrożeń asymetrycznych. „Sprawy Międzynarodowe” 2003 nr 1.
- [14] European Union Battlegroup Concept. Brussels, 5 October 2006.
- [15] EUFOR Fact Sheet. www.euforbih.org/.
- [16] Spotkanie Rady Europejskiej w Sewilli, 21–21 czerwca 2002 r. Wnioski prezydencji. Żródło URL: http://oide.sejm.gov.pl/oide/images/files/dokumenty/konkluzje/sewilla200206.pdf.marzec 2011/.
- [17] M. Menkiszak, Rosja wobec Unii Europejskiej: kryzys „strategicznego partnerstwa”. Prace OSW, Warszawa, styczeń 2006, s. 14–15.
- [18] Draft Council Decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Union and the Russian Federation on the participation of this State to the European Union Police Missin (EUPM) in Bosnia and Hercegovina. Brussels, 16 July 2003.
- [19] „Głos Rosji”, 29 stycznia 2014. UE i Rosja powinny osiągnąć postęp w stosunkach przed szczytem w Soczi. Źródło: http://pl.delfi.it/aktualia/swiat/ue-rosja/.
- [20] „Głos Rosji”, 28 stycznia 2014. NATO i Rosja opowiadają się za partnerstwem strategicznym. Źródło: http://pl.delfi.it/aktualia/swiat/natoirosja/.
- [21] Z. Nowakowski, H. Szafran, R. Szafran, Bezpieczeństwo w XXI wieku, Rzeszów 2009.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-dd46a765-306b-4f55-b6e8-6856961855d7